简介:摘要目的探讨肱骨近端内固定锁定系统(PHILOS)治疗移位肱骨近端骨折的临床疗效。方法回顾性分析自2014年1月至2016年6月采用PHILOS接骨板治疗移位肱骨近端骨折38例。按Neer分型2部分骨折11例,3部分骨折20例,4部分骨折7例。采用Neer肩关节评分标准对肩关节功能恢复情况进行评估。结果本组均获得随访,时间8-24月,平均17个月。全部病例骨折均愈合,愈合时间2.5~3.5月,平均3个月。随访肩关节功能按Neer功能评分标准优16例,良17例,可4例,差1例,优良率86.8%。有1例发生肩峰撞击综合征,1例合并肱骨头坏死。结论PHILOS接骨板治疗移位肱骨近端骨折具有固定牢固,并发症少,便于早期康复锻炼等优点,可作为肱骨近端骨折手术治疗的首选方法。
简介:摘要:目的 :分析健康教育在骨外科护理质量工作的应用效果。方法 :选取本院近两年诊治的 50例骨折患者为研究对象,分为对照组和观察组;对照组患者进行常规护理,观察组患者外加健康教育,在入院治疗前、手术治疗前、手术治疗后及出院后 4个阶段,对患者与家属进行系统化健康教育。结果 :观察组患者相关疾病知识知晓率为 84.00%、日常预防知识知晓率为 84.00%、自我护理知识知晓率为 80.00%、合理用药知识知晓率为 92.00%,对照组分别为 52.00%、 52.00%、 48.00%、 56.00%;观察组患者健康教育方式满意率为 96.0%、健康教育内容满意率为 92.0%、护理服务态度满意率为 96.00%、护理效果满意率为 92.0%;对照组分别为 68.00%、 72.00%、 76.00%、 72.00%;两组比较,差异具有统计学意义 (p<0.05)。结论 :健康教育在骨外科护理质量工作的应用效果良好,能明显提高患者的健康知识掌握程度及满意度。
简介:摘要目的本次实验将针对老年骨性关节炎患者开展康复治疗,为患者的病情改善提供优质服务。方法本次实验选取了2018年6月-2019年6月前来本院就诊的患者,其均为老年骨性关节炎人群,在自愿参与实验调查的基础上选取了100例患者作为调研对象。在分组上,为了保证公平性为随机分组。对照组患者采用常规护理措施,观察组则为康复护理治疗模式,分析患者的病情改善成果。结果从护理质量上看,观察组治疗的JOA和VAS评分分分别为(90.5±14.7)分和(2.2±1.3)分,对照组为(83.5±15.3)分和(3.6±1.5)分,组间对比差异较为显著,具有统计学意义(P<0.05)。与此同时,在不良反应的调查上,观察组患者的发生率为6%(3/50),明显低于对照组的12%(6/50),因此,我们认为观察组护理更佳。结论采用康复护理模式能够提升临床治疗成效,有利于患者对疾病有更准确的认识,具有自我管理意识,有助于降低不良反应,具有推广应用的价值。
简介:摘要目的本次实验将针对老年骨性关节炎患者开展康复治疗,为患者的病情改善提供优质服务。方法本次实验选取了2018年6月-2019年6月前来本院就诊的患者,其均为老年骨性关节炎人群,在自愿参与实验调查的基础上选取了100例患者作为调研对象。在分组上,为了保证公平性为随机分组。对照组患者采用常规护理措施,观察组则为康复护理治疗模式,分析患者的病情改善成果。结果从护理质量上看,观察组治疗的JOA和VAS评分分分别为(90.5±14.7)分和(2.2±1.3)分,对照组为(83.5±15.3)分和(3.6±1.5)分,组间对比差异较为显著,具有统计学意义(P<0.05)。与此同时,在不良反应的调查上,观察组患者的发生率为6%(3/50),明显低于对照组的12%(6/50),因此,我们认为观察组护理更佳。结论采用康复护理模式能够提升临床治疗成效,有利于患者对疾病有更准确的认识,具有自我管理意识,有助于降低不良反应,具有推广应用的价值。
简介:摘要:目的: 本次实验将 针对老年骨性关节炎患者开展康复治疗,为患者的病情改善提供优质服务。 方法: 本次实验选取了 2018 年 6 月 -2019 年 6 月前来本院就诊的患者,其均为老年骨性关节炎人群,在自愿参与实验调查的基础上选取了 100 例患者作为调研对象。在分组上,为了保证公平性为随机分组。对照组患者采用常规护理措施,观察组则为康复护理治疗模式,分析患者的病情改善成果。 结果: 从护理质量上看,观察组 治疗的 JOA 和 VAS 评分分分别 为( 90.5±14.7 )分 和( 2.2±1.3 )分 ,对照组为( 83.5±15.3 )分 和( 3.6±1.5 )分 , 组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P < 0.05 )。与此同时,在不良反应的调查上,观察组患者的发生率为 6% ( 3/50 ),明显低于对照组的 12% ( 6/50 ),因此,我们认为观察组护理更佳。 结论: 采用 康复护理模式能够提升临床治疗成效,有利于患者对疾病有更准确的认识,具有自我管理意识,有助于降低不良反应,具有推广应用的价值。
简介:摘要目的分析健康教育在骨外科护理质量工作的应用效果。方法选取本院近两年诊治的50例骨折患者为研究对象,分为对照组和观察组;对照组患者进行常规护理,观察组患者外加健康教育,在入院治疗前、手术治疗前、手术治疗后及出院后4个阶段,对患者与家属进行系统化健康教育。结果观察组患者相关疾病知识知晓率为84.00%、日常预防知识知晓率为84.00%、自我护理知识知晓率为80.00%、合理用药知识知晓率为92.00%,对照组分别为52.00%、52.00%、48.00%、56.00%;观察组患者健康教育方式满意率为96.0%、健康教育内容满意率为92.0%、护理服务态度满意率为96.00%、护理效果满意率为92.0%;对照组分别为68.00%、72.00%、76.00%、72.00%;两组比较,差异具有统计学意义(p<0.05)。结论健康教育在骨外科护理质量工作的应用效果良好,能明显提高患者的健康知识掌握程度及满意度。
简介:摘要:目的:本次实验将针对重型颅脑损伤患者实施标准大骨瓣和常规骨瓣减压术进行不同方案的治疗实践,并针对患者的神经功能恢复结果进行讨论分析。 方法:本次实验选取了 201 2 年 1 月 -2018 年 12 月在本院进行治疗的患者为对象,经过检查后均已确诊为重型颅脑损伤,而符合实验要求的人数有 86 例,根据患者治疗的顺序,以单双数的形式分别进行不同方案的治疗。对照组为传统骨瓣减压术;观察则为标准大骨瓣减压术,分析患者的神经功能恢复结果。 结果:从治疗中看,观察组治疗的良好率为 39.5% ,对照组为 25.6% ,组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P < 0.05 )。此外,在神经功能和颅内压的评分上,治疗后观察组分别为( 13.62±8.57 )和( 16.56±1.22 ),对照组则为( 22.25±3.24 )和( 20.68±1.79 )。最后,则分析了患者并发症的发生率,即即观察组为 16.3% ( 7/43 ),对照组则为 30.2% ( 13/43 ),故而标准大骨瓣减压术更优。 结论:采用标准大骨瓣减压术对重型颅脑损伤患者的康复治疗具有积极作用,不仅能够改善神经功能,还能预防并发症,患者治疗成效好。
简介:摘要目的本次实验将针对重型颅脑损伤患者实施标准大骨瓣和常规骨瓣减压术进行不同方案的治疗实践,并针对患者的神经功能恢复结果进行讨论分析。方法本次实验选取了2012年1月-2018年12月在本院进行治疗的患者为对象,经过检查后均已确诊为重型颅脑损伤,而符合实验要求的人数有86例,根据患者治疗的顺序,以单双数的形式分别进行不同方案的治疗。对照组为传统骨瓣减压术;观察则为标准大骨瓣减压术,分析患者的神经功能恢复结果。结果从治疗中看,观察组治疗的良好率为39.5%,对照组为25.6%,组间对比差异较为显著,具有统计学意义(P<0.05)。此外,在神经功能和颅内压的评分上,治疗后观察组分别为(13.62±8.57)和(16.56±1.22),对照组则为(22.25±3.24)和(20.68±1.79)。最后,则分析了患者并发症的发生率,即即观察组为16.3%(7/43),对照组则为30.2%(13/43),故而标准大骨瓣减压术更优。结论采用标准大骨瓣减压术对重型颅脑损伤患者的康复治疗具有积极作用,不仅能够改善神经功能,还能预防并发症,患者治疗成效好。
简介:【摘要】: 目的 :研究比较大骨瓣开颅血肿清除术、小骨窗开颅血肿清除术、钻孔血肿抽吸引流术治疗高血压脑出血的临床效果。 方法 :选择我院神经外科收治的 200 例高血压脑出血患者( 2014年 5月 ~2018年 5月)开展回顾性研究,根据患者手术方式分为 A组(大骨瓣开颅血肿清除术, 53例)、 B组(小骨窗开颅血肿清除术, 68例)、 C组(钻孔血肿抽吸引流术, 79例),比较三组的颅内血肿完全清除率、临床疗效、手术情况、术后并发症发生率、颅内压、神经功能缺损评分、日常生活能力评分、预后情况。 结果 :三组的颅内血肿完全清除率比较无统计学差异( P>0.05 ),但 B组、 C组的临床总有效率均较 A组更高( P<0.05); B组、 C组的手术用时、术中出血量均较 A组更少( P<0.05); B组、 C组的术后并发症总发生率均较 A组更低( P<0.05);治疗后, B组、 C组的颅内压、神经功能缺损评分均较 A组更低( P<0.05),其日常生活能力评分均较 A组更高( P<0.05);术后 2周, B组、 C组的预后良好率均较 A组更高( P<0.05)。 结论 :相比于大骨瓣开颅血肿清除术,小骨窗开颅血肿清除术、钻血肿抽吸引流术用于高血压脑出血患者中均更具有优势,可有效减轻手术创伤,减少术后并发症,还可提高临床疗效,改善预后。