简介：摘要目的讨论分析在妇科发生腹腔或盆腔内的脏器因急性炎症、创伤、穿孔、破裂、阻塞和其他引起急性腹痛的疾病给予经腹壁B超结合经阴道B超的检查方法的临床意义。方法根据不同的检查和诊疗的方法，将40名在本院住院诊治的急性腹痛症状的病患分为两组。A组选择一般经腹壁的B超，B组给予经腹壁和经阴道B超联合检查。对比两个组检测方案对急性腹痛的诊断率和确定诊断的准确性。结果B组的联合诊断对不同疾病的准确判断率B组宫颈管粘连，异位妊娠，卵巢囊肿破裂等疾病的判断分别为100.00％，95.38％和100.00％，均明显高于A组的63.08%、52.31%、75.38%，具有统计学差异（P＜0.05；B组的漏诊、误诊分别为0.00%、3.08%，均明显低于A组的20.00%、12.31%，准确诊断率为96.92％，高于A组（67.69％）。结论腹部与阴道B超联合使用于对在妇科发生腹腔或盆腔内的脏器因各种原因引起急性腹痛的疾病可显著提升对不同疾病的准确判断率，减少漏诊和误诊，可为临床实践判断和治疗活动提供明确的参考价值。

简介：摘要目的观察联合应用腹部B超和阴道B超诊断妇产科急腹症的效果。方法选取本院收治的100例妇产科急腹症患者，所有妇产科急腹症患者的收取时间（2015年5月8日-2017年5月8日），电脑随机分为观察组一组(50例妇产科急腹症患者)、对照组一组(50例妇产科急腹症患者)，分别实施联合应用腹部B超和阴道B超诊断以及单一诊断。结果观察组妇产科急腹症患者的检出率92.00%（异位妊娠有28例、黄体血肿破裂有8例、胎盘早剥有5例、附件肿瘤扭转有5例）高于对照组患者（P＜0.05）。结论通过对妇产科急腹症患者实施联合应用腹部B超和阴道B超诊断后，取得显著效果，能显著提高患者检出率，预防漏诊和误诊情况，为妇产科急腹症患者后期治疗提供有利依据，保障患者的安全。

简介：摘要目的对比异位妊娠诊断中阴道B超与腹部B超的应用效果。方法研究对象选取63例异位妊娠患者，接收于2017年4月～2018年4月，均在治疗前先后接受阴道B超、腹部B超检查，观察检查结果。结果阴道B超诊断准确率，心管搏动、胚芽、附件包块、假孕囊、盆腔积液检出率均高于腹部B超，差异显著（P＜0.05）。结论临床诊断异位妊娠时，与腹部B超相比，阴道B超可进一步提高诊断准确率，利于治疗的及时开展，可广泛的应用到临床中。

简介：

简介：摘要目的观察比较阴道B超和腹部B超检查对子宫肌瘤的诊断价值。方法随机选取2016年1月—2018年1月到本院治疗的子宫肌瘤患者100例作为研究对象，均接受阴道B超和腹部B超检查，比较两种检查方法的诊断价值。结果与术后病理结果比较，腹部B超检出的准确性为83.33%，误诊率为16.67%；阴道B超检出的准确性为96.67%，误诊率为3.33%。阴道B超的误诊率明显低于腹部B超（P＜0.05）。结论阴道B超和腹部B超检查对子宫肌瘤的诊断均具有较高的临床应用价值，但阴道B超检出的准确性要高于腹部B超，两者联合应用有利于增加诊断的准确性。

简介：摘要目的分析对异位妊娠患者采取腹部B超与经阴道B超的应用效果。方法抽取至我院就诊的异位妊娠患者162例（2015年1月15日-2017年3月15日），分为A组与B组两组，其中对A组采取腹部B超诊断，对B组采取阴道B超诊断，对比两组诊断效果。结果A组与B组的确诊率分别为82.72%与95.06%，P＜0.05；A组误诊率与漏诊率均为8.64%，B组均为2.47%，说明B组诊断方式的误诊率与漏诊率均明显低于A组，P＜0.05。结论对异位妊娠患者采用阴道B超诊断方式利于将诊断准确性提高，降低误诊与漏诊发生率，其应用价值较高。

简介：摘要：目的：探究在异位妊娠诊断中阴道 B超与腹部 B 超的临床应用价值。方法：选取 2016年 1月 ~2018年 6月间来院接受诊断的异位妊娠妇女作为试验研究对象，梳理分析病例资料，挑选出符合试验要求的 52例进行入组试验，随机分为阴道 B超组（ 26例）与腹部 B超组（ 26例），对比分析两种诊断方法的临床确诊率及在不同分型病症诊断中的差异性。结果：在临床确诊率方面，组间差异显著，阴道 B超的临床确诊率高达 96.20%，明显高于腹部 B超的 76.90%，差异具有统计学意义（ p<0.05）；在不同病症分型的诊断方面，阴道 B超的确诊率均明显高于腹部 B超，阴道 B超对未破裂型、破裂型和流产型的临床确诊率分别高达 95.65%、 100.00%、 100.00%，均高于腹部 B超的 73.90%、 75.00%、 55.60%，组间差异均有统计学意义（ p<0.05）。结论：阴道 B超在异位妊娠的临床诊断中具有较高的确诊率，明显优于腹部 B超，且操作便捷，受到外界干扰较小，在不同病症分型中均具有较高的临床确诊率，具有较好的临床推广应用价值。

简介：【摘要】目的 对于异位妊娠采取经腹部B超和经阴道B超进行诊断的临床效果加以讨论。方法 选择2020年1月至2021年1月接诊的异位妊娠病人60例作为本次课题观察对象，根据所选病人的入院顺序对其进行分组，其中一组病人接受经腹部B超进行诊断，一共30例纳入成为对照组，剩余一组病人接受经阴道B超进行诊断，一共30例纳入成为研究组，将病理学检查结果作为诊断金标准，对比两组病人的诊断结果。结果 接受经阴道B超检查的研究组病人临床诊断准确率明显高于对照组，两者对比差异明显。结论 临床中对于异位妊娠采取经阴道B超进行诊断的准确率高于经腹部B超，能够为疾病治疗提供可靠的参考依据，应该给予大力的推广与应用。

简介：

简介：摘要目的探讨不同超声检查途径对异位妊娠的临床诊断价值。方法选取50例我院接受的异位妊娠病例，入院时间均为2015年5月至2017年5月期间，患者均有腹痛、不规则阴道流血、停经、尿绒毛膜促性腺激素阳性等临床表现，均行经阴道及经腹部超声检查，采用SIEMENSACUSONX150进行检查，阴道探头及腹部探头频率分别为5.0-8、1.8-5.0MHz，观察两种探查方法与病理结果的符合率及超声图像结果。结果经阴道检查与病理检查符合率明显高于经腹部检查，差异具有显著性（P<0.05）；经阴道B超胚芽、附件包块、假孕囊、盆腔积液及心管搏动检出率，分别为20.0%、98.0%、16.0%、90.0%、12.0%较经腹部B超均明显要高（P<0.05），差异具有显著性。结论异位妊娠的诊断采取经阴道B超检查，诊断符合率较高，且具有安全、快速、无痛的特点，具有临床推广价值。

简介：摘要目的分析和探究在乳腺癌筛查中B超及B超联合细针穿刺的筛查效果。方法随机选择了2016年1月-2017年1月在我院接受治疗的140例乳腺癌患者作为研究对象，将其分为对照组和实验组，对照组给予B超筛查，而实验组给予了B超联合细针穿刺筛查，然后对其筛查结果及相关指标进行对比。结果实验组患者中的诊断准确率、灵敏度（真阳性率）、特异度（真阴性率）、阴性似然比等指标均高于对照组，而假阴性率(漏诊率)、假阳性率(误诊率)、阳性似然比和诊断指数等指标低于对照组，他们之间的数据差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论临床上在对乳腺癌患者进行筛查时，为其提供B超联合细针穿刺筛查，可以有效提高其筛查结果的准确性，为患者的临床治疗提供参考。

简介：摘要目的研究异位妊娠诊断中经腹部B超检查与经阴道B超检查的价值。方法选取124例确诊的异位妊娠患者作为研究对象，抽取62例作为对照组，另根据配对原则抽取62例作为观察组。2组均行B超检查，对照组经腹部实施，观察组经阴道实施。对比诊断符合率及各指标检出率。结果观察组诊断符合率及各指标检出率均高于对照组，组间对比差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论在异位妊娠诊断中采用经阴道B超检查优势高于经腹部检查，具有较高诊断符合率，值得临床推广。

简介：

简介：摘要目的探讨B超在小儿肠套叠诊断中的临床价值。方法选取我院儿科门诊收治的肠套叠患儿82例作为研究对象，所有患儿均经手术治疗证实为小儿肠套叠患者。入选的82例患儿分别采取B超检查和X线平片检查的方式进行临床诊断，对比分析两种诊断方式在小儿肠套叠中临床诊断中的应用价值。结果B超检查的小儿肠套叠诊断准确率显著高于X线平片检查，P<0.05比较差异具有统计学意义。结论B超检查能够显著提高小儿肠套叠的临床诊断准确率，且具有操作简单，无创性等临床优势，具有较高的临床应用价值。

简介：摘要： B超设备具有电路复杂、信号控制难度大、故障诊断繁琐等特点，这决定在对 B超设备进行维修前，必须对其基本结构、运行原理、结构间关系等产生较全面准确的认识，并选择适当的维修方法提升其使用性能和使用寿命。在此思路下，本文针对 B超设备的维修方法展开探究，为 B超设备维修相关工作的开展提供借鉴。

简介：

简介：客观：在在人的创伤的奔流和正常透镜的上皮的房间之间的原子factor-KB(NF-κB)的表示学习差别。方法：全部的RNAof前面的囊标本从受不了创伤的奔流做半量的RT-PCR并且在在他们之间的NF-κB的表示进行差别的分析的正常cadaveric眼睛施主和那些在显微镜下面被拿。结果：作为与在正常控制组的0.8337的平均数相比，NF-κB的表示等价物为在创伤的奔流患者的透镜的上皮的房间是0.9074，并且差别具有显著意义(t=2.447，P<0.05)因此。结论：NF-κB是可能的对必要的一种抄写因素维持正常透镜的上皮的房间的新陈代谢。在创伤的奔流患者可得到的更高的NF-κB“透镜的上皮的房间工具NF-κB具有到创伤的奔流的出现和开发的可能的关联的s。

简介：目的鉴定1例B(A)血型并对其进行家系调查分析。方法采用血型血清学方法对10例家系样本进行ABO血型鉴定,正反定型不符的样本采用ABO血型基因检测及cisAB与B(A)血型基因分型等分子生物学方法检测,并分析血型遗传规律。结果10例样本中8例ABO正反定型相符,2例样本ABO血型正反定型结果不相符,均是正定型为AB型,反定型一个是〇型,另一个是B型。这2例ABO基因型为B(A)04/O1型和B(A)04/B型。结论对ABO血型血清学正反定型不符的样本,可以采用家系调查和分子生物学方法进行辅助验证,阐述ABO血型抗原弱表达现象的分子基础。

简介：

简介：