简介:摘要:目的:研究分析儿科临床护理中常见的风险因素,并制定针对性的解决措施。方法:本次实验跨越2020年4月至2021年7月这一时间段,研究人员对150例儿科患儿进行研究。本次实验中研究人员将所选患儿按照双盲对照原则分组,对照组所选75例患儿采用一般护理方案,实验组所选75例患儿在充分分析风险因素的基础上采用风险防范护理,记录对照组及实验组患儿护理风险事件出现情况,并进行分析比较。结果:对照组所选患儿中共计29人出现护理风险事件,占组内患儿人数的比例为38.67%,实验组所选患儿中共计4人出现护理风险事件,占组内患儿人数的比例为5.33%,分析两组患儿护理风险事件出现概率相关数据,差异较大,(p<0.05);导致儿科护理风险事件出现的因素主要包括患儿顺应性较低、护理人员综合素质有待提升、医院管理不规范等。结论:儿科护理人员在实际工作中应注意分析相关因素对护理工作的影响,并采取针对性的护理措施加以防范,以此保证护理工作的质量。
简介:摘要:目的:对儿科护理中护患沟通的应用价值进行探究。方法:本次实验对象为儿科患儿,共计150人,本次实验在2019年10月初开始实施,正式结束时间为2021年5月。随机编号结果的奇偶性为本次实验的分组依据,对照组所选75例患儿仅实施一般护理,实验组所选75例患儿护理中应用护患沟通技巧,对两组患儿顺应情况、患儿亲属护理认可情况进行记录,并加以对比分析。结果:细致分析本次实验,65.33%及90.67%分别为对照组及实验组患儿顺应性,比较两组数据可得,对照组较低,(p<0.05);系统分析本次实验,70.67%及94.67%分别为对照组及实验组患儿亲属护理认可度,比较两组数据可得,对照组较低,(p<0.05)。结论:在儿科护理中护患沟通有着较高的应用价值,其在提高患儿顺应性及患儿亲属护理认可度方面表现优异。
简介:【摘要】新生儿临床护理带教质量,直接决定新进护理人员能否适应岗位工作、短时间内转变身份,满足护理岗位的实际需求。临床护理带教时教师要选择多种教学方法,丰富临床带教形式,促进临床带教教学质量。以新生儿科临床护理带教为切入点,分析多种教学方法在临床应用的效果。
简介:【摘要】 目的:将临床护理保护应用在儿科护理管理中,并对其临床效果进行探究。方法:将同意参加此次试验的50例患儿随机分为两组,即实验组和对照组,每组患儿均分为25例,50例患儿选取时间在2020年1月---2020年12月间,采用回顾性分析的方法,对照组患儿在入院后接受常规护理,而实验组患儿在常规护理的同时采用临床护理保护对其进行护理,对患儿的临床护理指标进行书面记录后,对比两组患儿的并发症发生情况、风险事件发生情况及医患纠纷发生情况。结果:实验组患儿的并发症发生情况、风险事件发生情况及医患纠纷发生情况均要比对照组患儿的各项数据更优(p
简介:摘要:目的:分析儿科优质护理中的责任制整体护理内容、临床效果。方法:对收治于我院儿科患者予以筛选,在奇偶数字法下,行分组处理,具体类别为:对照组、观察组,2组儿科患者(n=70例)入院时间开始于2019年10月,结束于2021年7月。其中,35例儿科患者收入对照组,35例儿科患者收入观察组,其护理模式为:常规护理、责任制整体护理,比较最终效果,包括:护理差错发生率、护理指标(护理质量评分、满意度评分)。结果:(1)对照组、观察组比较护理差错发生率,(22.86%)VS(5.71%),评测数据在后者中有更低显示,P<0.05。(2)护理质量、满意度评分中,观察组(89.13±3.54、90.11±2.35)和对照组(77.65±7.59、78.62±6.68)相比,较高,P<0.05。结论:儿科患者治疗期间,在减少差错事件,提高护理质量、家属满意度方面,取责任制整体护理联用,效果明显,值得进一步推荐。
简介:摘要:目的:探究在儿科护理中静脉留置的应用效果及体会。方法:选取在儿科接受治疗的患儿共计60例作为主要分析对象,按照1:1的比例将患儿分为对照组和观察组,分别使用常规护理、静脉留置护理,记录护理后穿刺成功率和护理满意度,同时将两组记录后的数据进行比较。结果:观察组穿刺成功率为(100.0%)相对于对照组(83.33%)较高,差异有统计学意义(P<0.05);观察组中护理满意度(96.67%)相对于对照组(76.67%)较高,相比有明显差异和统计学意义(P<0.05)。结论:在儿科护理中使用静脉留置针护理,能够有效地提高护理效果,对穿刺成功率的增加和护理满意度的提高有着积极作用,值得临床中大力推广和应用。
简介:摘要:目的分析在儿科病房管理中应用个性化服务的护理效果。方法 选取本院儿科病房收治的50例患儿作为研究对象,随机分为两组,即对照组(常规护理)和观察组(个性化护理),对比两组护理效果。结果 护理前,两组护理质量评分差异不明显(P>0.05);护理后,观察组护理质量评分显著高于对照组,差异显著(P<0.05)。观察组家属护理满意度(96.0%)显著高于对照组(80.0%),差异显著(P<0.05)。护理前,两组的SDS、SAS评分比较无显著差异(P>0.05);护理后,观察组患儿的SDS与SAS评分显著低于对照组,差异显著(P<0.05)。结论 在儿科病房中对患儿实施个性化服务护理效果显著,值得应用。