简介：【摘要】目的 探究心理护理在影像科患者检查中的效果。方法 便利选取2021年3月至2022年2月在云南省某三级综合医院接受影像科检查的58例患者为研究对象，随机分为观察组和对照组，每组各29例，对照组予以常规护理，观察组在对照组基础上实施心理护理。对比患者护理前后SAS、SDS评分以及护理满意度。结果：干预前，观察组的SAS、SDS评分比较，差异无统计学意义（P＜0.05）。干预后，观察组的SAS、SDS评分高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。干预后，观察组的护理满意度评分高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对接受影像科检查的患者予以心理干预，可有效缓解患者不良情绪，提高护理满意度，值得推广应用。

简介：摘要：目的：探讨精细化护理在CT检查患者中的应用效果。方法：选2023年以来在我院接受CT检查的40例患者作为研究对象，采用随机数字表法分为两组，每组20例。对照组患者CT检查期间接受常规护理干预，观察组患者CT检查期间接受精细化护理干预。结果：经研究，观察组患者护理满意度高于对照组，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：精细化护理干预可减轻CT检查患者的焦虑及抑郁程度，提高护理满意度。

简介：【摘要】目的：核医学检查中采用优质护理干预之后，分析其护理干预价值。方法：选择2020年3月-2021年3月期间我院收治的行核医学检查患者为对象，合计94例，根据数字随机法将其分为两组，其中给予对照组常规护理，而观察组则运用优质护理干预，比较两组护理效果。结果：干预前，两组的负面情绪比较无差异（P>0.05）；干预后，观察组的SDS和SAS评分均低于对照组（P

简介：摘要：目的：在针对患者实施无痛胃肠镜检查的过程中，探讨优质护理服务方法的实际应用价值。方法：选择2022年3月至2023年2月接诊的76例无痛胃肠镜检查患者为研究对象，对照组患者接受常规护理，观察组患者接受优质护理服务。结果：与对照组患者相比，观察组患者在接受护理之后，在检查前后的焦虑以及抑郁情绪状态评分整体更低。结论：患者在实际接受无痛胃肠镜检查的过程中，优质护理服务能更好地缓解患者的焦虑以及抑郁情绪，能为检察工作的顺利展开打下良好的基础。

简介：[摘要]目的：探讨在胃镜检查护理中实施舒适护理干预取得的临床效果和价值。方法：在2022年2月-2023年2月，选取行胃镜检查患者74例，以随机方式分为对照组（37例，实施常规护理）和观察组（37例，实施舒适护理），对比两组护理效果。结果：检查过程中，观察组血压和心率水平均明显低于对照组（P<0.05）； 观察组患者对胃镜检查的接受度明显高于对照组（P<0.05）； 观察组不良反应发生率明显低于对照组（P<0.05）。结论：在胃镜检查中实施舒适护理干预，效果较，可以减轻患者应激反应，提高患者接受度，并降低不良反应发生率，值得临床采纳。

简介：【摘要】目的：研究无痛胃镜检查中采取综合护理干预的效果。方法：针对无痛胃镜检查者行分组对照研究。对照组34例患者行常规护理，观察组34例患者行综合护理，评价两组患者的护理满意度、心理状态。结果：观察组满意度高于对照组、护理后心理状态优于对照组，p<0.05。结论：综合护理实施后，无痛胃镜检查患者心理状态有效调节，对护理工作感到满意。

简介：[摘要]目的：分析对耳鼻喉内窥镜检查过程中应用人文关怀护理的效果。方法：研究对象是50名接受内镜手术的病人，就诊时间是2020年4月至2021年4月，其中选取25名接受常规护理的病人作为对照组，选择25名患者进行人文关怀的护理作为观察组，对比人文护理关怀效果。结果：经过护理后发现，观察组的护理满意度优于对照组，观察组的焦虑抑郁评分低于对照组，P<0.05，差异具有统计学意义。结论：耳鼻喉内窥镜检查过程中应用人文关怀护理，能够减少患者的焦虑抑郁评分，提升护理满意度，值得进行临床推广。

简介：摘要：目的：探讨在无痛胃镜诊疗过程中实施全面护理干预的影响。方法：本研究选取2023年3月至6月期间，医院内接受胃镜检查的600名患者，将其随机分为观察组（综合护理组）和对照组（常规护理组），每组各包含300名患者。主要对比两组在检查前后的血压、心率变化、检查所需时间、负面情绪水平以及不良反应的发生率。结果：观察组在检查前10分钟和检查后30分钟，其收缩压、舒张压及心率均明显低于对照组，差异具有统计学显著性（P<0.05）。此外，观察组的检查时间显著短于对照组，差异极其显著（P<0.001）。在护理干预后，两组患者的焦虑和抑郁评分相较于护理前均有下降，而观察组的改善程度明显优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：无痛胃镜检查中采用综合护理方法，能够有效维持患者生理指标的稳定，缩短检查流程，减轻患者负面情绪，并显著降低不良反应的风险。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：医护人员为了更好的诊断出X线检查技术与CT检查技术对脊柱骨折患者检查的差异性。方法：医护人员通过对2021年3月至2022年6月期间，我院护理治疗的100例脊柱骨折患者为分析研究对象，医护人员将这100例脊柱骨折患者进行了X线技术检查和CT技术检查，为了更好的区分出两种检查技术对脊柱骨折患者病症诊断的准确性，通过将100例脊柱骨折患者诊断结果进行对比分析，从而有效的判断出两种不同的检测技术最终诊断结果的准确率。结果：医护人员通过对脊柱骨折患者病症进行详细的检查，可以发现X线技术检查结果中准确率达到60%，灵敏度达到70%；而CT检测技术所得出结果的准确率为94%，灵敏度为95%。结论：由此可以看出，医护人员在对脊柱骨折患者病症进行诊断时，通过采取CT检测技术可以有效的提高伤情检测的准确率，不仅可以尽快了解患者伤情，针对患者病症制定针对性的护理治疗方案，避免患者在护理治疗期间出现不良反应，使患者可以早日恢复健康，值得在临床上被广泛推广使用。

简介：【摘要】目的：探讨对MRI检查患者给予舒适护理干预后对其焦虑情绪以及检查质量产生的影响。方法：选取我院时间范围处于2020年3月～2022年8月阶段的50例MRI患者作为研究对象；以投掷硬币法作为护理研究分组依据，展开所有MRI检查患者不同组别划分；其中施以常规护理干预的设为参照组（n=25）；参照组基础上，施以舒适护理的设为研究组（n=25）；对比两组患者干预前后焦虑评分，并且对两组的图像质量以及检查时间展开对比。结果：干预前，研究组MRI患者焦虑评分同参照组展开比较，结果未呈现出明显差异（P>0.05）；干预后，研究组MRI患者焦虑评分同参照组展开比较，结果呈现出显著降低（P

简介： 【摘要】目的探讨静脉留置针在CT增强检查中的应用与护理。 方法： 回顾性分析我院1340例增强扫描患者，分为观察组（静脉留置针组）和对照组（头皮针组）， 对比两组CT增强检查成功率及造影剂外渗率。 结果  两组CT增强检查成功率差异无统计学意义（P＞0.05）。 观察组造影剂外渗率比对照组造低，差异有统计学意义（P＜0.05）。 结论:在对患者进行 CT 增强检查中采用静脉留置针可以减少造影剂渗漏，大大提高检查的成功率。

简介：摘要 目的 探讨 CT/MRI检查中对患者进行规范化护理干预的临床效果。方法 随机选取 2018年 6月— 2018年 12月到我院治疗的 196例患者作为研究对象，分为试验组和对照组，每组 98例。对照组采用常规护理措施，而试验组则采用规范化护理措施诊断，分别记录两组患者采用不同方式后的护理效果，并调查两组患者的护理满意度。结果 干预后，试验组患者的血压和心率波动情况、造影剂渗漏率和重复造影率均显著低于对照组，两组对比，差异显著，具有统计学意义（ P＜ 0.05）结论 对 CT/MRI检查时对患者实行规范化护理，不仅能够降低患者的血压和心率波动情况，并且还可以降低造影剂的渗漏，避免重复造影，提高患者对于护理的满意度，值得在临床上大力推广和使用。

简介：【摘要】目的 为耳鼻喉科内镜检查患者寻求有效护理措施，提升护理质量。方法 选取 94 例在我院耳鼻喉科接受内镜检查患者，采用随机数字表法分为两组，为实验组（ n=47 ）提供优质护理服务，参照组（ n=47 ）患者接受常规护理措施，对比二组患者的不良反应发生率及满意度评分。结果 实验组患者的不良反应发生率为 6.38% ，低于参照组的 25.53% ，实验组护理满意度评分对比参照组也更高，二组数据比较 P<0.05 。结论 在耳鼻喉科中为内镜检查患者开展优质护理服务，对减少不良反应、提升护理满意度均有积极帮助，值得推广。 　　【关键词】优质护理 ; 耳鼻喉科 ; 内镜检查 ; 不良反应 ; 护理满意度 　　内镜检查在耳鼻科疾病的诊疗中具有重要意义，在内镜检查中患者因各种因素易出现不良情绪，不利于内镜检查的顺利开展，还会增加相关不良反应的发生风险 [1] 。为该类患者实施高质量的护理措施尤为必要，此次研究对 94 例患者进行分组研究，以研讨优质护理干预的开展效果及价值，现作如下阐述。 　　 1 资料与方法 　　 1.1 一般资料 　　纳入 2018 年 10 月到 2019 年 7 月期间在我院耳鼻喉科接受内镜检查的患者作为此次研究对象，共计 94 例。其中男女患者分别为 50 例、 44 例 ; 年龄分布在 24 ～ 75 岁范围内，中位值为（ 48.2±5.2 ）岁。通过随机数字表法将患者分为两组，对比实验组（ n=47 ）与参照组（ n=47 ）的数据， P>0.05 可开展此次研究。 　　 1.2 方法 　　参照组患者接受常规护理方案。实验组患者接受优质护理干预，具体如下：检查前优质护理：护理人员先对患者及家属做自我介绍，消除患者的陌生感，拉近护患距离，同时要以热情、温和的语气与患者交流，为其讲解内镜检查的目的、流程、配合要点等 ; 为患者发放宣传手册，帮助其了解内镜检查相关知识。对于患者所担心、顾虑的问题，以通俗易懂的语言进行详细说明 ; 如患者有紧张、恐惧等情绪，告诉患者不必担忧，放松身心等待检查即可。 　　检查中优质护理：护理人员要提前进入检查室，调整好温度、湿度、光线，以提高患者舒适感。护理人员要面带微笑，引导患者取检查所需的舒适体位，指导患者如在插管时有不适感可以做适当的自我调节，可结合患者的喜好、要求在检查过程中为其播放舒缓的音乐，有助于身心放松、缓解其紧张情绪 ; 在检查的操作中，护理人员要保持头脑冷静、动作轻柔，可随时告诉患者检查进展，并对其进行鼓励，让患者安心。检查室的门窗要关好，注意保护好患者隐私 ; 可为患者使用适量的麻药来缓解呕吐症状 ; 一旦患者出现不良反应、不适感，可暂停检查，待其消失后再为其完成内镜检查。 　　检查后优质护理：检查完毕后，告诉患者检查很顺利，如患者出现黏膜受损、流鼻血等情况，护理人员要立即为其进行处理，如可使用麻黄碱棉片进行填塞 ; 叮嘱其在检查后的 2 h 内，要禁饮禁食，以免发生呛咳现象 [2] 。依据患者的检查结果予以建议，如有声带病变，要叮嘱患者戒烟戒酒，不可过度用嗓 ; 对于有耳鼻喉炎性病变者，要避免食用辛辣、易过敏等刺激性食物。 　　 1.3 评价指标 　　①不良反应发生率。 　　②护理满意度评分：在患者离开科室前，为其发放调查问卷，由其对内镜检查的护理工作进行评价，满分为 100 分。 　　 1.4 数据分析 　　以统计学软件 SPSS 20.0 为工具，对此次研究所得数据进行分析，当验证结果显示 P<0.05 时表示组间比较差异存在统计学分析价值。 　　 2 结 果 　　实验组的不良反应发生率为 6.38% ，显著低于参照组的 25.53% ，经统计 P<0.05; 见表 1 。

简介：摘要目的探讨CT/MRI检查中对患者进行规范化护理干预的临床效果。方法随机选取2018年6月—2018年12月到我院治疗的196例患者作为研究对象，分为试验组和对照组，每组98例。对照组采用常规护理措施，而试验组则采用规范化护理措施诊断，分别记录两组患者采用不同方式后的护理效果，并调查两组患者的护理满意度。结果干预后，试验组患者的血压和心率波动情况、造影剂渗漏率和重复造影率均显著低于对照组，两组对比，差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）结论对CT/MRI检查时对患者实行规范化护理，不仅能够降低患者的血压和心率波动情况，并且还可以降低造影剂的渗漏，避免重复造影，提高患者对于护理的满意度，值得在临床上大力推广和使用。

简介：【 摘要 】 目的： 探讨流程化护理在无痛胃肠镜检查中的应用效果。 方法： 将我院 2019 年 1 月 -2020 年 1 月 80 例无痛胃肠镜检查患者，信封随机法分二组。对照组给予常规护理，实验组实施流程化护理。比较两组护理开始和护理后不良心理状态、无痛胃肠镜检查的依从性。 结果： 实验组不良心理状态、无痛胃肠镜检查的依从性和对照组比较，存在显著差异， P ＜ 0.05 。 结论： 无痛胃肠镜检查患者实施流程化护理可减轻患者的心理障碍，提高患者检查的依从性。

简介：目的：探讨共情护理在无痛肠镜检查患者中的应用方法及效果。方法：将85例行无痛肠镜检查患者随机分为观察组43例和对照组42例,对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上实施共情护理,比较两组护理效果。结果：两组患者护理后焦虑自评量表（SAS）及抑郁自评量表（SDS）评分、满意度、依从性、并发症发生率比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：共情护理能有效改善无痛肠镜检查患者的焦虑、抑郁情绪,提高患者依从性及满意度,减少并发症。

简介：摘要目的探讨CT/MRI检查中对患者进行规范化护理干预的临床效果。方法随机选取2018年6月—2018年12月到我院治疗的196例患者作为研究对象，分为试验组和对照组，每组98例。对照组采用常规护理措施，而试验组则采用规范化护理措施诊断，分别记录两组患者采用不同方式后的护理效果，并调查两组患者的护理满意度。结果干预后，试验组患者的血压和心率波动情况、造影剂渗漏率和重复造影率均显著低于对照组，两组对比，差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）结论对CT/MRI检查时对患者实行规范化护理，不仅能够降低患者的血压和心率波动情况，并且还可以降低造影剂的渗漏，避免重复造影，提高患者对于护理的满意度，值得在临床上大力推广和使用。