简介：目的探讨分析孕期强化护理干预对于妊娠期糖尿病患者的作用。方法选取该院2016年7月-2018年1月收治的妊娠期糖尿病患者140例，根据计算机随机原则分为观察组（70例）和对照组（70例），对照组给予常规护理，观察组给予孕期强化护理干预，观察2组患者分娩前空腹血糖值、餐后2h血糖值、糖化血红蛋白、妊娠结局、孕产妇并发症发生率及围生儿情况，并进行对比分析。结果观察组患者分娩前空腹血糖值、餐后2h血糖值、糖化血红蛋白均更低、妊娠结局优于对照组、孕产妇并发症发生率更低、围生儿情况除早产及巨大儿无差异外其他均优于对照组，2组问对比差异有统计学意义（P〈0.05）。结论妊娠期糖尿病患者在护理中应用孕期强化护理干预，不仅较好的控制了血糖水平，减少了并发症的发生，还控制了孕产妇及围生儿不良事件的发生。

简介：目的探究糖尿病肾病患者血透过程中血压变化的特点及护理措施，为临床提供指导。方法随机抽取2016年1月-2018年1月该院50例糖尿病肾病患者（观察组）及该院同期50例慢性肾炎尿毒症患者（对照组）为观察对象，对其均实施血液透析治疗，对比两组患者血透过程中血压变化的特点及透析低血压发生率，并提出相关的护理措施。结果观察组和对照组基础收缩压差异无统计学意义（P〉0.05），但观察组患者透析0h、透析1h、透析2h、透析3h收缩压下降值多于对照组（P〈0.05）；观察组患者透析低血压发生率（32．00％）高于对照组（10．00％），差异有统计学意义（P〈0.05）。结论糖尿病肾病患者在血透过程中血压下降幅度较大，且速度较快，发生透析低血压的机率较高，为减少透析低血压的发生，应采取相关的护理措施，如加强血压监测及血压控制，给予患者饮食指导、心理护理等。

简介：目的该次实验将针对胆石症合并糖尿病患者进行护理干预，有效的提高了治疗效果。方法该次实验选取了2017年6月-2018年5月在该院就诊的80例胆石症合并糖尿病的患者，随机分为对照组和实验组，对照组采用常规的护理干预，实验组则优化手术室综合护理干预，并对比患者护理满意度。结果实验组的护理总有效率为97．50％，明显优于对照组的82．50％，两组差异有统计学意以（P〈0．05）。与此同时，在并发症方面，实验组的发生率为2．5％，对照组则为10．0％，即实验组的安全性更高。两组差异有统计学意义（P〈0．05）。结论针对胆石症合并糖尿病患者在手术室护理对患者术后切口感染的防治效果显著，进一步提高治疗有效性，值得在临床过程中推广应用。

简介：目的研究慢性阻塞性肺疾病合并糖尿病患者在个性化护理干预下的临床效果分析。方法选取该科室在接受治疗的100例慢性阻塞性肺疾病合并糖尿病患者，时间区域选择在2016年9月-2018年5月进行研究分析，按照随机分组的方式分配，分为对照组和观察组。每组各占50例。给予对照组慢性阻塞性肺疾病合并糖尿病患者实施常规护理方案，而观察组小组则在对照组的基础上接受个性化护理干预的治疗方案，比较这两组患者的护理效果。结果观察组的睡眠质量（22．78±4．56）分、社交活动（22．67±3．56）分、身体功能（16．30±0．97）分、心理状态（19．47±2．78）分均要高于对照组（13．89±3．67）分，（11．98±2．09）分，（9．67±1．45）分，（11．78±1．89）分（P〈0.05）；在护理疗效上，观察组肺部Ⅱ罗音消失时间（7．69±1．80）d、喘息消失时间（4．78±0．63）d、血糖恢复正常时间（2．10±1．04）d、住院时间（8．90±0．49）d均要少于对照组[（10．78±1．89）d，（7．80±0．98）d、（5．70±1．70）d、（21．73±1．60）d]（P〈0.05）。结论慢性阻塞性肺疾病合并糖尿病患者采用个性化护理干预对患者的生活质量和护理疗效均能达到良好的效果，值得临床推广。

简介：目的探讨老年2型糖尿病合并高血压患者实施延续性护理干预对患者生活质量的影响。方法择内分泌科和心血管内科2015年1月—2016年12月间收治的110例老年2型糖尿病合并高血压患者,以随机数字表法分组：常规组（n=55）、延续性组（n=55）,常规组实施常规出院指导,延续性组在常规出院指导外另实施延续性护理干预,对比不同护理模式下对患者病情及生活质量的影响。结果延续性组患者出院1年糖化血红蛋白、舒张压、收缩压较常规组明显降低（P〈0.05）。延续性组患者出院1年生活质量评分、治疗依从性评分较常规组明显升高（P〈0.05）。结论老年2型糖尿病合并高血压患者实施延续性护理干预可提升患者生活质量。

简介：目的观察不同的护理模式对离退休干部糖尿病患者生存质量影响方法将2016年6月—2017年1月在该院疗养的100例中老年糖尿病患者分为观察组和对照组,观察组在一般护理常规基础上加用微信式个性化连续护理,对照组给于一般护理常规护理,利用SF-36生活质量量表观察微信式个体化连续护理与一般护理常规护理对疗养员生存质量的影响。结果对比两组疗养员SF-36评分,包含生理机能,生理职能,躯体疼痛,一般健康状况,精力,社会功能,情感职能,精神健康8个方面,干预前差异无统计学意义（P〉0.05）;干预后,观察组评分高于对照组（P〈0.05）。对比两组疗养员糖尿病知识认知情况干预前,差异无统计学意义（P〉0.05）;干预后,研究组优于对照组（P〈0.05）。结论微信式个性化护理干预提高了离退休干部糖尿病患者的生活质量,更有效的提高了离退休干部糖尿病患者的身心健康水平。