简介:摘要目的探讨老年骨折患者实施无痛护理的应用及护理效果。方法收集我院2017年3月-2018年6月90例老年骨折患者,随机分组,对照组予基本护理,无痛护理组予无痛护理。比较两组满意率;治疗的配合程度、疼痛持续时间、下床活动时间、康复锻炼的积极性、使用镇痛药物的时间;护理前后疼痛VAS评分值、骨折部位关节功能评分、独立生活能力评分;手术相关并发症出现率。结果无痛护理组满意率高于对照组,P<0.05;无痛护理组治疗的配合程度、疼痛持续时间、下床活动时间、康复锻炼的积极性、使用镇痛药物的时间优于对照组,P<0.05;护理前两组疼痛VAS评分值、骨折部位关节功能评分、独立生活能力评分相似,P>0.05;护理后无痛护理组疼痛VAS评分值、骨折部位关节功能评分、独立生活能力评分优于对照组,P<0.05。无痛护理组手术相关并发症出现率低于对照组,P<0.05。结论老年骨折者实施无痛护理效果好,可改善疼痛VAS评分值、骨折部位关节功能评分、独立生活能力评分,减少手术相关并发症出现率。
简介:【摘要】目的:研究康复护理和延续护理用于老年脑梗的价值。方法:2020年1月-2021年11月本科接诊老年脑梗病患82例,实行随机分组。试验组41例采取康复护理和延续护理,对照组41例采取常规护理。对比NIHSS评分等指标。结果:针对NIHSS评分,干预后:试验组(6.25±1.09)分,和对照组(10.31±2.17)分比较有显著差异(P<0.05)。针对ADL评分,干预后:试验组(86.59±4.13)分,和对照组(73.68±3.95)分比较有显著差异(P<0.05)。结论:老年脑梗用康复护理和延续护理,神经功能改善迅速,日常生活能力提高明显。
简介:【摘要】目的:探究分析老年慢阻肺疾病护理中优质护理的应用效果。方法:选取于2021年3月至2022年3月,我院收治的老年慢阻肺疾病患者共120例,作为本次研究对象。采用随机数字分组法,将120例患者随机分析对照组与观察组。对照组采用常规护理模式进行干预;观察组采用优质护理模式进行干预。对比分析对照组与观察组的护理满意度。结果:经护理干预后,观察组在护理满意度方面明显优于对照组,其中(P<0.05),差异具有统计学意义。结论:对老年慢阻肺疾病患者采用优质护理模式进行干预,能够有效提升患者的护理满意度,在实际应用中具有优良的效果,值得推广与应用。
简介:【摘要】目的:探讨以“老年核心护理问题”为主的延续性护理在老年慢性心力衰竭患者中的运用作用。方法:选择我院2020年1月至2021年2月的80例慢性心力衰竭患者,随机分为两组,对照组采用常规护理干预,观察组采用以“老年核心护理问题”为主的延续性护理。采取自我护理能力测量量表(the Exercise of self-care agency scale,ESCA)评价自我护理能力,采用生活量表评价生活质量。结果:两组患者干预前的自我护理能力、健康知识水平、自护责任感、自我感念和总分对比均无统计学差异,在干预后,自我护理能力、健康知识水平、自护责任感、自我感念和总分相较于干预前升高,且观察组升高较对照组明显,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者干预前的生理功能、心理功能、社会功能、情感功能对比均无统计学差异,在干预后,生理功能、心理功能、社会功能、情感功能相较于干预前升高,且观察组升高较对照组明显,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:针对老年慢性心力衰竭患者采用以“老年核心护理问题”为主的延续性护理可有效改善患者的自我护理能力,提高患者的生活质量。
简介:摘要:目的 探讨人文关怀护理念应用在老年冠心病护理中的价值以及对护理质量。方法 纳入我院2021年5月至2023年12月期间收治的老年冠心病患者60例,分组方式选择随机数字表法,分为30例对照组和30例观察组。对照组患者应用常规护理,观察组给予人文关怀护理念。以心理状态改善情况和护理质量作为观察指标。结果 护理前,两组患者SAS评分和SDS评分比较,无显著差异(P>0.05),经相应护理后两组比较,SAS和SDS评分均降低,观察组低于对照组,差异显著(P<0.05)。和对照组比较分析,观察组护理质量评分较高,差异显著(P<0.05)。结论:老年冠心病护理中人文关怀护理念可获得显著作用效果,可在改善患者心理状态的同时提升护理质量,值得广泛应用于临床。
简介:目的研究老年重症肺炎患者实施综合护理干预的营养支持效果。方法选择76例我院所收治的老年重症肺炎患者,2018年1月至2019年1月作为本研究的时间范围,采用抽签法将其分为实验组与参照组,各为38例。其中常规护理为参照组护理措施,综合护理干预为实验组干预方法,对比2组患者干预前后营养指标及并发症情况。结果老年重症肺炎患者干预前营养相关指标具有一致性(P>0.05),同参照组相比,实验组体质量、白蛋白较高,实验组呼吸困难、呛咳、黏膜损伤等并发症发生比例(5.26%)与参照组(21.05%)相比较低,具备显著差异(P<0.05)。结论老年重症肺炎患者实施营养支持期间实施综合护理干预,其临床效果确切。
简介:目的探究老年患者高血压病的护理方式的效果。方法选取我院收治的老年高血压患者77例,按照随机分组的方式将所有患者分组为常规护理组(n=38例)和综合护理组(n=39例)。并对两组患者护理后血压问题的改善情况和对护理人员的满意度进行对比。结果在血压问题的改善方面,综合护理组的效果显著优于常规护理组。而在对护理人员护理工作的满意度方面,综合护理组的94.87%显著高于常规护理组的76.32%。二者之间的差异具有统计学意义(P<0.05)。结论为帮助老年高血压患者改善自身的血压问题,同时为提升患者对护理人员工作的满意度,需要对患者实施综合护理,具有显著的临床效果。