简介：摘要目的分析恩替卡韦与阿德福韦酯治疗乙型病毒性肝炎失代偿性肝硬化患者的临床疗效。方法选择2017年1月-2017年12月在我院接受治疗的乙型病毒性肝炎失代偿性肝硬化患者96例，按照双盲随机法将其对照组及观察组，每组各48例，对照组单用阿德福韦酯，观察组联用恩替卡韦，分析两组患者治疗效果差异。结果两组患者治疗后24周、48周HBV-DNA转阴率、ALT复常率及HBeAg转阴率均持续上升，但观察组治疗后24周、48周HBV-DNA转阴率均高于对照组（P＜0.05）；两组治疗48周后ALT、AST、TBIL及Child-Pugh分级均显著低于治疗前，但观察组治疗后48周均更低（P＜0.05）；观察组死亡率稍低于对照组（P＞0.05）。结论联用恩替卡韦、阿德福韦酯治疗乙型病毒性肝炎失代偿性肝硬化患者能够获得良好的临床疗效，值得进一步在临床应用及推广。

简介：

简介：摘要目的探讨慢性乙肝患者擅自停药后复发再次恩替卡韦治疗的临床疗效。方法回顾性我院2015年1月—2016年12月收治的45例私自停用恩替卡韦的慢性乙肝复发患者，将其纳入观察组。另选同期44例初次服用恩替卡韦治疗的慢性乙肝患者，纳入对照组。两组患者均服用恩替卡韦治疗1年。比较两组患者生化学复常率、病死率、HBV-DNA转阴情况、临床疗效及不良反应发生情况。结果治疗28d两组患者生化学复常率、病死率比较无差异（P>0.05），治疗84d、300d，观察组患者生化学复常率、病死率高于对照组（P<0.05）。观察组患者28d、84d、300d转阴率显著高于对照组（P<0.05）。两组患者临床疗效比较无差异（Z=﹣0.212，P=0.832）。两组患者不良反应发生率比较无差异（P>0.05）。结论擅自停药复发的慢性乙肝患者再次服用恩替卡韦可获得与初次服用本品相似的治疗效果，不良反应较少，病毒学应答好，可推荐使用。

简介：摘要目的探析慢性乙型肝炎应用恩替卡韦进行抗病毒治疗的效果。方法选取2013年1月-2018年7月我院收治的慢性乙型肝炎患者43例，进行常规治疗的21例患者为常规组，加用恩替卡韦治疗的22例患者为干预组。观察治疗效果。结果干预组患者的HBeAg转换率、HBsAg转阴率及HBVDNA转阴率明显高于常规组（p＜0.05）。结论恩替卡韦应用于慢性乙型肝炎治疗中，抗病毒的效果显著。

简介：摘要目的探讨恩替卡韦、复方鳖甲软肝片联合治疗乙型肝炎肝硬化临床应用效果。方法对照组在常规治疗基础上加用恩替卡韦，研究组在常规治疗基础上加用恩替卡韦、复方鳖甲软肝片。结果两组治疗前HA、PC-III、LN等肝纤维化指标对比P>0.05，治疗后研究组HA、PC-III、LN等肝纤维化指标检测值较之前降幅优于对照组（P<0.05）。结论恩替卡韦、复方鳖甲软肝片联合治疗乙型肝炎后肝硬化可显著提高患者疗效，对改善其生活质量、保障生命安全均具有重要价值。

简介：摘要目的分析复方鳖甲软肝片联合恩替卡韦治疗乙肝后肝硬化的临床效果。方法选取我院2017年1月至2018年1月期间收治的80例乙肝后肝硬化患者，随机分成对照组和实验组，每组各40例。采取恩替卡韦治疗的患者为对照组，在对照组的基础上联合复方鳖甲软肝片治疗的患者为实验组。比较两组患者治疗效果及肝功能指标、肝纤维化指标。结果经治疗，实验组临床治疗总有效率85.0%高于对照组的65.0%，差异有统计学意义（P<0.05）。实验组患者治疗后的肝功能指标、肝纤维化指标均显著优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论在对乙肝后肝硬化患者进行治疗时，复方鳖甲软肝片联合恩替卡韦治疗具有比较显著的临床疗效，具有临床应用价值。

简介：摘要目的探讨乙肝肝硬化患者应用注射用核糖核酸联合恩替卡韦进行治疗的临床效果。方法回顾性分析2017年1月至2018年1月在我院接受治疗的60例乙肝肝硬化患者，按照治疗方法不同分为实验组和对照组，每组各30例。采取注射用核糖核酸治疗的患者为对照组，在注射用核糖核酸的基础上实施恩替卡韦治疗的患者为实验组，观察分析两组患者的临床疗效及红细胞、白细胞、血小板计数，谷丙转氨酶（ALT）、总胆红素（TBIL）、白蛋白（ALB）及血浆凝血酶原时间（PT）改善情况。结果对照组8例无效，3例有效，12例显效，7例治愈，总有效率为73.33%；实验组2例无效，5例有效，14例显效，9例治愈，总有效率为93.33%；两组患者总有效率比较差异具有统计学意义（P<0.05）。两组患者治疗前红细胞、白细胞、血小板计数、ALT、TBIL、ALB及PT指标比较差异无统计学意义（P>0.05）；治疗后红细胞计数、白细胞计数、血小板计数、ALT、TBIL、ALB以及PT指标比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论注射用核糖核酸联合恩替卡韦治疗乙肝肝硬化具有较为显著的临床效果，可有效缓解患者的乏力、纳差、上腹部疼痛等临床症状。

简介：摘要目的分析慢性乙型肝炎患者应用异甘草酸镁+恩替卡韦联合治疗的临床意义。方法随机抽选于2017年5月—2018年5月期间我院收治的78例慢性乙型肝炎患者，依照入院就诊顺序随机分为两组。研究组（n=39）应用异甘草酸镁+恩替卡韦联合治疗，对照组（n=39）应用恩替卡韦治疗。评价及比较两组的临床有效性及肝功能指标参数变化情况。结果研究组的治疗有效性高于对照组（P<0.05）；两组的肝功能指标谷草转氨酶（AST）、谷丙转氨酶（ALT）、血清白蛋白（ALB）、凝血酶原时间（PT）比较存在明显差异（P<0.05）；同对照组比较，研究组的肝功能指标血清总胆红素（TbiL）得到明显降低（P<0.05）。结论临床对慢性乙型肝炎患者应用异甘草酸镁+恩替卡韦联合治疗，治疗优势大，有利于促进肝功能复常，减轻患者痛苦，医疗价值高。

简介：摘要目的分析胸腺五肽穴位注射联合恩替卡韦应用于慢性乙型肝炎治疗中的价值。方法取2016年10月-2017年10月期间我院收治30例慢性乙型肝炎作为研究对象，根据治疗方法不同分为参照组（n=15，施与拉米夫定+阿德福韦酯治疗）和治疗组（n=15，胸腺五肽穴位注射+施与恩替卡韦治疗）。比较2组患者临床效果及不良反应。结果治疗组临床疗效优于参照组P＜0.05。且治疗组13.33%药物不良反应发生率低于参照组53.33%不良反应发生率，P＜0.05。结论恩替卡韦应用于慢性乙型肝炎治疗效果佳，不良反应少，建议推广应用的。

简介：摘要目的研究利加隆联合恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎的效果与安全性。方法选取我院2015年2月到2016年8月收治的120例慢性乙型肝炎患者，将其分为对照组和实验组，分别采用单独治疗和联合治疗。结果实验组和观察组均有所好转，实验组的各项指标要远优于对照组。结论利加隆联合恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎的效果确实优于单个药物治疗的效果，值得推广和应用。

简介：摘要目的研究恩替卡韦与扶正化瘀胶囊联合疗法在慢性乙型肝炎肝纤维化中的应用价值。方法选择2016年3月-2017年12月本科接诊的慢性乙型肝炎肝纤维化病患58例，采用随机数表法分成实验和对照两组，每组29例。实验组联用恩替卡韦和扶正化瘀胶囊，对照组单用扶正化瘀胶囊。分析两组肝纤维化程度的改善情况，比较临床总有效率等指标。结果实验组治疗后的HA、LN与PC-Ⅲ指标明显优于对照组，组间差异显著（P＜0.05）。实验组的总有效率为96.55%，明显比对照组的72.41%高，组间差异显著（P＜0.05）。结论联合应用恩替卡韦与扶正化瘀胶囊对慢性乙型肝炎肝纤维化病患进行施治，可显著促进其肝纤维化症状缓解，提高病情控制效果。

简介：摘要目的探究恩替卡韦治疗慢性乙肝患者的临床效果及药物不良反应分析。方法从2017年1月至2017年6月来我院治疗慢性乙肝患者，选取其中96例作为研究对象，采用随机数表法分为观察组、对照组各48例；对照组使用拉米夫定治疗，观察组使用恩替卡韦治疗，对比两组患者各项指标以及不良反应发生率。结果经过治疗后观察组HBVDNA定量、HBVDNA转阴例数、ALT复常例数增多，且不良反应发生率低。结论对慢性乙肝患者采用恩替卡韦治疗效果良好，不良反应发生率低，安全性较高，值得推广。

简介：摘要目的探究恩替卡韦抗病毒治疗乙型肝炎肝硬化失代偿期的效果。方法选取我院在2017年1月至2017年12月收治的80例乙型肝炎肝硬化失代偿期患者作为研究对象，随机分为两组，每组40例，基础治疗的同时，对照组口服拉米夫定，观察组口服恩替卡韦，对比两组治疗效果。结果在HBVDNA转阴率上，观察组为65.00%（26/40），远高于对照组的35.00%（14/40），两组数据差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组ALB高于对照组，TBIL、ALT低于对照组，两组数据差异有统计学意义（P＜0.05）。结论乙型肝炎肝硬化失代偿期抗病毒治疗中应用了恩替卡韦，疗效显著，值得采纳应用。

简介：摘要目的对乙型肝炎肝硬化和慢性乙型肝炎患者接受恩替卡韦治疗的临床效果进行研究分析。方法选取2012年4月至2014年7月我院的30例乙型肝炎肝硬化患者来进行分析，作为肝硬化组，同期选取30例慢性乙型肝炎患者作为乙肝组，对两组进行了96周恩替卡韦治疗，对两组的治疗情况进行对比分析。结果肝硬化组患者治疗前后的白蛋白和总胆红素改善明显，结果存在统计学差异性（P<0.01），乙肝组患者的两项指标前后对比无统计学差异性。肝硬化组患者的凝血酶原时间和Child-Pugh分级在治疗前后存在统计学差异性（P<0.01），乙肝组患者仅有Child-Pugh分级在治疗后出现了差异性（P<0.01）。治疗过程中没有出现严重不良反应病例，两组的血常规和肾功能复查正常，没有血液损害和肾功能损害情况出现。结论乙型肝炎硬化患者接受恩替卡韦治疗的效果比慢性乙型肝炎患者要优秀，临床中患者的各项指标改善明显，没有严重不良反应，临床中应该推广使用。

简介：摘要目的观察以恩替卡韦与复方鳖甲软肝片联合方案治疗乙型肝炎肝硬化的效果。方法180例乙型肝炎肝硬化患者分成2组各90例，对照组单用恩替卡韦，观察组联合应用复方鳖甲软肝片，治疗观察期12个月，对2组总有效率、Child-Pugh评分和肝脏硬度指标水平进行评价。结果观察组临床总有效率较对照组高（P<0.05）；2组治疗后Child-Pugh评分、肝脏硬度值均低于治疗前，且观察组指标改善更为明显（P<0.01）。结论恩替卡韦联合复方鳖甲软肝片治疗乙型肝炎肝硬化，协同作用明显，疗效确切，能明显减轻肝脏硬度，改善肝功能，值得推广应用。

简介：【摘要】目的 观察应用 恩替卡韦联合丹参片治疗慢性乙型肝炎肝纤维化的临床疗效。 方法 在我院收治的所有慢性乙型肝炎肝纤维化患者（均为 2017 年 4 月至 2018 年 4 月期间）选取 64 例作为此次研究对象，采用数字分组法将患者分为对照组、观察组。对照组 32 例患者仅接受恩替卡韦治疗，而观察组 32 例患者则接受恩替卡韦联合丹参片进行治疗，对比两组患者治疗前后肝纤维化各指标水平。 结果 两组患者治疗前，肝纤维化各指标水平经对比无显著差异存在（ P >0.05 ）；治疗后，两组患者肝纤维化各指标水平均有所改善，两组数据相比，发现观察组改善程度优于对照组（ P <0.05 ）。 结论 在慢性乙型肝炎患者的治疗中，采用恩替卡韦联合丹参片治疗可抑制患者病情的发展，改善患者肝纤维化指标水平，值得临床进一步使用。

简介：摘要目的分析恩替卡韦在失代偿期乙肝肝硬化病人长期治疗中的安全性。方法选取2015年1月至2017年12月于我院进行治疗的失代偿期乙肝肝硬化病人共计100例，根据患者的就诊时间将其分为研究组和对照组，对照组患者给予常规的治疗，研究组在对照组的基础上增加使用恩替卡韦进行治疗，对比两组患者在48小时内的HBV-NA定量变化和阴转率以及不良发应发生情况。结果研究组患者的HBV-NA定量和不良反应发生率要低于对照组，而阴转率要高于对照组，差异具有统计学意义（p<0.05）。结论在临床失代偿期乙肝肝硬化病人的长期治疗中，增加使用恩替卡韦对患者进行治疗能够有效提高患者的临床治疗效果，控制患者病情，降低疾病对患者的影响，在临床中具有重要的意义，值得推广使用。

简介：摘要目的分析研讨恩替卡韦与前列地尔联合治疗乙型肝炎肝硬化腹水的临床疗效。方法随机从我院2016年3月至2017年8月期间收治的乙型肝炎肝硬化腹水患者中抽取80例进行回顾分析，依据其资料方式分组，对照组40例接受恩替卡韦治疗，研究组40例接受恩替卡韦与前列地尔联合治疗，观察比较两组患者治疗效果。结果研究组治疗总疗效90%高于对照组65%，组间数据差异明显（P<0.05）。比较两组患者TBIL、ALT、AST、Alb指标，治疗前，组间数据无明显差异（P>0.05），治疗后，研究组TBIL、ALT、AST低于对照组，Alb高于对照组，组间数据差异明显（P<0.05）。研究组不良反应总发生率7.50%虽低于对照组10%，但组间数据无明显差异（P>0.05）。结论恩替卡韦联合前列地尔治疗乙型肝炎肝硬化腹水，肝功能改善更为明显，高效且安全，值得推广。

简介：摘要目的探讨恩替卡韦与拉米夫定抗病毒治疗重型乙型肝炎临床对照。方法选取2016年2月-2017年6月88例重型乙型肝炎患者并随机数字表法分组。拉米夫定组进行拉米夫定抗病毒治疗，恩替卡韦组进行恩替卡韦抗病毒治疗。比较两组抗病毒治疗有效性；腹腔积液消失时间、低蛋白血症消失时间、门脉高压消失时间；干预前后患者VEGF、IL-6和TNF-α。结果恩替卡韦组抗病毒治疗有效性高于拉米夫定组，P＜0.05；恩替卡韦组腹腔积液消失时间、低蛋白血症消失时间、门脉高压消失时间优于拉米夫定组，P＜0.05；干预后恩替卡韦组VEGF、IL-6和TNF-α优于拉米夫定组，P＜0.05。结论恩替卡韦抗病毒治疗重型乙型肝炎临床效果优于拉米夫定治疗，可更快促进临床症状和体征消失，改善机体炎症水平和内皮细胞功能，值得推广。

简介：摘要目的探讨乙肝肝硬化患者应用注射用核糖核酸联合恩替卡韦进行治疗的临床效果。方法回顾性分析2017年1月至2018年1月在我院接受治疗的60例乙肝肝硬化患者，按照治疗方法不同分为实验组和对照组，每组各30例。采取注射用核糖核酸治疗的患者为对照组，在注射用核糖核酸的基础上实施恩替卡韦治疗的患者为实验组，观察分析两组患者的临床疗效及红细胞、白细胞、血小板计数，谷丙转氨酶（ALT）、总胆红素（TBIL）、白蛋白（ALB）及血浆凝血酶原时间（PT）改善情况。结果对照组8例无效，3例有效，12例显效，7例治愈，总有效率为73.33%；实验组2例无效，5例有效，14例显效，9例治愈，总有效率为93.33%；两组患者总有效率比较差异具有统计学意义（P<0.05）。两组患者治疗前红细胞、白细胞、血小板计数、ALT、TBIL、ALB及PT指标比较差异无统计学意义（P>0.05）；治疗后红细胞计数、白细胞计数、血小板计数、ALT、TBIL、ALB以及PT指标比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论注射用核糖核酸联合恩替卡韦治疗乙肝肝硬化具有较为显著的临床效果，可有效缓解患者的乏力、纳差、上腹部疼痛等临床症状。