简介:摘要目的探讨电刀在儿童扁桃体摘除中的应用效果。方法本组资料来源我科在2010年6月-2011年6月住院治疗的113例行扁桃体摘除术的患者,其中男性66例,女性47例,年龄为1.8-13岁,平均年龄为5.3岁。随机分为两组,实验组使用电刀切除者82例,平均年龄4.6岁;对照组使用传统手术方法者31例,平均年龄5.8岁。结果使用电刀在全麻下行扁桃体切除术比常规全麻下行扁桃体切除术出血量减少1/2,术后黏膜无明显水肿,且白膜生长良好,吞咽、讲话与疼痛术后评分与对照组比较差异有统计学意义(P<0.001)。结论使用电刀在全麻下行扁桃体切除术,具有疗效确切、安全、出血少、损伤小、恢复快和无不良反应等优点,值得临床推广使用。
简介:摘要目的评价高频电波刀电圈切除术(LEEP)联合爱宝疗治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法选择2009年11月—2010年12月间在我院确诊为中、重度宫颈糜烂患者302例单纯LEEP术治疗作为LEEP术组。2011年1月—2011年10月间在我院确诊为中、重度宫颈糜烂患者293例,采用高频电波刀电圈切除术(LEEP),术后辅以爱宝疗治疗作为LEEP术+爱宝疗组。结果所有病例随诊2月,LEEP术+爱宝疗组、LEEP术组治愈率及总有效率分别为91.5%(100%)、89.4%(100%),LEEP术+爱宝疗组术后阴道排液时间短,且无阴道大量流血。结论使用高频电波刀电圈切除术联合爱宝疗中、重度宫颈糜烂,治愈率高,副作用少,手术简单、安全,值得在临床广泛推广。
简介:摘要目的比较LEEP刀与微波在重度宫颈糜烂治疗中的疗效。方法把180例重度宫颈糜烂患者,随机分成2组,每组90例,比较术中术后情况及疗效。结果LEEP治疗组术中出血量与微波治疗组几乎相等,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组出血量超月经量,创面感染率和宫颈狭窄发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。LEEP治疗组比微波治疗组有更好的治愈率,两组比较有统计学差异(X2=13.2432,P<0.01)。LEEP治疗组术后发现CINⅠ1例,CINⅡ2例。LEEP刀治疗重度宫颈糜烂操作简便,可保留切除组织做病检,愈合快,是一种值得临床应用的治疗重度宫颈糜烂的方法。
简介:摘要目的探讨利普刀治疗慢性宫颈糜烂的临床疗效。方法将我院2009年10月至2011年11月妇科门诊收治的共126例慢性宫颈糜烂患者,随机分为两组,每组各63例,对照组给予微波治疗,观察组给予利普刀进行治疗,比较两组的治疗效果、术后恢复情况及复发率发生情况。结果观察组患者手术时间、阴道流液时间均短于对照组,两组相比较差异显著(P<0.05);而两组患者术中出血量相比差异无统计学意义(P>0.05);术后随访6个月,对照组治愈52例(82.54%),观察组治愈60例(95.24%),两组患者治愈率之间存着显著差异(P<0.05)。结论利普刀治疗宫颈糜烂具有疗效确切、患者痛苦少、术后恢复快等优点,值得临床广泛推广和应用。
简介:摘要目的探讨微波与LeeP刀治疗宫颈糜烂的临床疗效,为该病的治疗提供依据。方法将2009年6月-2011年6月间在我院治疗的168例宫颈糜烂患者随机分为微波治疗组与LeeP刀治疗组。观察并比较两组的治疗效果。结果观察组的手术时间长于对照组,术中出血量多于观察组,差异具有统计学意义(p<0.05),而术后的排液时间明显低于对照组。观察组对中、重度糜烂的治疗效果明显优于对照组,两组差异具有统计学意义(p<0.05)。结论LeeP刀对各种类型宫颈糜烂均有很好的疗效,要综合考虑患者的具体状况,从而选择适宜的治疗方法。
简介:摘要目的探讨超声刀在腹腔镜直肠癌根治术中的应用。方法2009年9月至2011年9月作者在武汉协和医院腹腔镜外科中心参与31例直肠癌病人进行腹腔镜下直肠癌根治术手术,其中高位直肠癌11例,中位直肠癌8例,低位直肠癌12例。结果31例均应用超声刀在全腹腔镜或其辅助下成功完成根治性切除术。手术时间平均(133.7±25)min分钟,出血量平均约(85±30)ml。术后病理组织学检查,肿瘤标本切除长度(26.20±11.45)cm,切除淋巴结数目(12.35±9.67)个,术后平均1-2天下床活动,平均2天进流质饮食,无并发症发生,术后平均住院11.7天;随访6~24个月,2例术后12月、18月腹腔广泛转移死亡。结论超声刀在腹腔镜直肠癌根治术中具有止血效果好,烟雾少,缩短手术时间,更符合TME原则和无瘤操作原则等优点,值得推广。
简介:摘要目的初步观察颈部三区法小针刀治疗颈性眩晕的临床效果。方法对50例颈性眩晕的门诊患者,随机分为治疗组、对照组各25例,治疗组采取颈部三区发进行小针刀治疗,每周治疗一次,治疗3次为一个疗程;对照组采取葛根素注射液400mg入葡萄糖溶液250ml静脉点滴,每日一次,连用3日,口服西比灵10mg每晚睡前服用,连服7日为一个疗程。经过2个疗程治疗进行观察,评价治疗效果治愈,眩晕症状和阳性体征基本消失;显效,眩晕等主要症状基本缓解;有效,眩晕等主要症状和阳性体征较明显减轻;无效,眩晕等主要症状和阳性体征改善不明显或加重。评价颈部活动度变化颈部活动基本正常;颈部活动部分好转,颈部活动无改善。结果治疗组治愈20例,占80%,显效4例,占16%,有效1例,占4%,治愈显效率96%;对照组治愈2例,占8%,显效12例,占48%,有效11例,44%,治愈显效率为56%,与治疗组比较差异显著(P<0.01),而治愈率差别显著(P<0.01)。治疗组颈部活动均明显好转或者恢复正常100%(25/25),对照组仅有4%(1/25)颈部活动明显好转,两组明显差异(P<0.01)。结论颈部三区法小针刀治疗颈性眩晕初步观察临床方法简单,易于掌握,效果良好,值得临床进一步研究,临床医生参考。