简介:摘要目的对维持性血液透析患者院内感染的原因进行分析,并对其护理策略进行探讨。方法选取2015年1月-2017年1月,到我院接受维持性血液透析治疗的尿毒症患者82例。对所有患者的临床治疗情况进行分析和回顾,分析其院内感染发生情况,按照医院感染诊断标准进行诊断。结果院内感染发生率45.12%,其中静脉导管感染和呼吸道感染比率最高;分析感染情况与原发病关系,糖尿病肾病的院内感染发生率为70.83%,高于其他原发病患者(P<0.05);分析其他影响患者的感染情况的因素,结果显示,与年龄、透析次数、血清蛋白和血红蛋白等因素密切相关(P<0.05)。结论血液透析患者院内感染的发生率较高,应针对患者不同的原发疾病、年龄、透析次数、血清蛋白、血红蛋白等特点,采取针对性的护理措施。
简介:摘要目的分析导致临床常规检查中出现误差的原因,进而探索具体的解决策略,以指导临床检查。方法随机抽取2103年1月至2015年12月间3600例临床常规检查报告作为研究对象,分析检查过程中误差形成的原因,对研究进行回顾性分析。结果经过归纳总结,发现引起临床常规检查出现误差的因素主要分为仪器、试剂、样本和操作人员四大类,其各占总数的0.42%(15/3600)、0.39%(14/3600)、0.25%(9/3600)、0.5%(18/3600)。结论检验误差易误导临床诊断,影响疾病的治疗,通过加强仪器的保养和维修、试剂和样本的管理、操作人员的培训,可有效减少检验过程中误差的产生,从而准确得出检查结果,指导临床诊断。
简介:摘要:目的 有针对性的探究医学检验误差的主要原因和应对策略。方法:随机选取我院在2020年4月到2021年4月期间收治的100例患者作为研究对象,按照检验方法的不同对其分成对照组和观察组,针对对照组来说,采取常规检验模式,针对观察组而言,是以常规检验模式为基础进一步实施风险防范检验模式,着重针对检验过程中可能存在的误差以及误差根源进行充分分析,然后提出和落实相对应的应对策略,然后比较两组患者的检验效果。结果:观察组患者的检验准确率和误差率要明显优于对照组,P值小于0.05。结论:在临床医学检验过程中,从患者的实际情况出发进一步落实相对应的检验要求,进而充分执行针对性风险防范护理干预模式,有效避免各类影响因素的干扰,探究误差的主要原因,然后进行针对性的应对和处理,这样可以提升检验的精准性和实效性。因此这种检验模式值得推广。
简介:【摘要】目的 对泌尿前列腺穿刺术后出血及发热原因进行分析及护理对策进行探讨。方法 将2019年9月~2020年6月到我院接受治疗的100例前列腺疾病患者为研究对象,依据干预措施不同平均分为对照组与观察组,每组50例,对照组行常规护理,观察组行针对并发症护理措施,对比两组干预效果。结果 (1)对比对照组术后并发症发生率6. 0%,观察组术后并发症发生率2.0%更低,组间对比有意义(P<0.05);(2)对比对照组,观察组术后心理状况和生活质量更好,疼痛感更轻,满意度更高,组间对比有意义(P<0.05)。结论 行前列腺电切术后发生泌尿生殖系感染的影响因素较多,需要严格执行无菌手术操作规范并给予患者对症治疗,以降低感染发生的风险。
简介:【摘要】目的 仔细探究血常规检验中常见误差原因及解决策略分析。 方法 选择本院自 2018 年 2 月至 2019 年 2 月收取的 60 例接受血常规检验的患者作为研究对象,全部患者的血常规标本均采用自动血球仪实施检验,并且检验的过程当中针对所有容易产生的原因实施具体分析,并且采取了相关的解决措施。因此,另外选择 60 例同时间首届血常规检验的患者作为观察组,为此对两组人员展开了调查。分析两组患者之间的检验误差率和检验质量评分情况。 结果 相比于对照组患者,观察组患者的检验误差率要低,其数据分析存在着差异。相对于对照组,观察组患者的检验质量评分显著提升,具备统计差异。 结论 在血常规检验过程当中,仔细分析常规血液检查误差出现的因素,并且采取相关的解决措施,同时也可以有效降低误差率,此外,值得临床大力的推广应用。
简介:摘要目的分析健康体检中静脉采血晕针原因及需要采取的护理策略。方法?本研究选择研究对象为我科室在2017年1月~2019年4月进行体检时,采血出现不同程度的晕针状态的体检者33例进行研究,对于所有体检者的心理因素、机体因素、体位因素和环境因素等各方面因素进行调查,并作出原因分析。同时采取有针对性的护理措施加以干预。结果?本研究33例体检者都出现了晕针的情况,对于体检者出现晕针的因素进行分析,最为常见的因素是心理因素,依次为体位因素、机体因素和环境因素。结论?在体检的时候为体检者进行采血,优良的环境、高超的技术和优质的护理服务能够有效的消除体检者紧张的情绪,在很大程度上降低了晕针的发生情况。