简介：摘要目的探讨两种种不同管径的闭式引流术在临床应用中的疗效及并发症。方法回顾性分析2011年9月至2014年8月52例行胸腔闭式引流的患者，按应用ABLE引流管、中心静脉导管两种不同管径分成两组，比较治愈率、引流时间、需使用止痛药的疼痛比例、堵管、脱管、穿刺点感染等情况。结果ABLE引流管组较中心静脉组胸腔积液治愈率高、堵管并发症少；需使用止痛药的引流时间、疼痛比例、脱管比例、穿刺点感染等两组无统计学差异。结论使用ABLE引流管行闭式引流术在治疗胸腔积液病例中有很好的应用价值，值得推广应用。

简介：摘要：目的： 探讨了胸腔闭式引流术治疗恶性胸腔积液的全程综合优质护理体会。 方法： 选取了 2019 年 3 月至 2020 年 3 月我院收治的 70 例恶性胸腔积液患者，所有患者均采取胸腔闭式引流术的治疗方式。按照数字表法随机将 70 例患者随机分为观察组（ n=35 ）和对照组（ n=35 ），对照组采用常规的护理模式，观察组在常规护理模式的基础上，应用全程综合优质护理模式，对 2 组的舒适度和对护理满意度进行对比。 结果： 经过阶段性护理，观察组舒适度明显优于对照组 （ p ＜ 0.05 ） ；观察组患者对护理满意度明显高于对照组 （ p ＜ 0.05 ） 。 结论： 对 胸腔闭式引流术治疗恶性胸腔积液患者，应用全程综合优质护理模式，可以有效提升患者舒适度，提升患者对护理满意度，护理方法具有较高的安全性和应用价值。

简介：

简介：【摘要】目的：分析胸腔积液患者行胸腔闭式引流后强化护理干预的价值。方法：选取我院呼吸科2019年03月至2020年09月收治的胸腔积液患者58例，全部患者行胸腔闭式引流，以随机数字表法分两组，护理A组给予常规护理，护理B组给予强化护理干预，比较两组炎症发生情况及护理前后炎症因子水平改善情况，并发症发生情况。结果：护理B组炎症发生率低于护理A组，并发症发生率低于护理A组，差异有统计学意义（P＜0.05）；护理干预后，护理B组炎症因子水平显著低于护理前，且低于护理A组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：胸腔积液患者行胸腔闭式引流后强化护理干预，对减轻患者并发症及炎症发生率具有显著价值。

简介：【摘要】目的：评价心理护理对行胸腔闭式引流的胸腔积液患者的临床效果。方法：收集天全县中医医院就诊的胸腔积液患者为主体，统计出68例行胸腔闭式引流，按照随机单盲法分组，对照组行常规护理，观察组行心理护理，对比两组患者的不良情绪及术后并发症情况。结果：护理前的情绪评分差异无统计意义，护理后观察组患者的SAS和SDS评分明显比对照组高，统计差异悬殊，结果P

简介：【摘要】

简介：摘要目的分析对接受静脉置管引流治疗的重度胸腔积液患者实施预见性护理干预的临床效果。方法选择我院收治的重度胸腔积液疾病患者88例，随机将其分为对照组和观察组，每组44例。两组均实施静脉置管引流治疗。对照组实施常规护理；观察组实施预见性护理。对比两组患者引流治疗时间和住院治疗总时间、对重度胸腔积液受静脉置管引流治疗期间的护理服务满意度、在治疗期间出现不良反应例数。结果观察组患者引流治疗时间和住院治疗总时间短于对照组，组间差异显著（P＜0.05）；对重度胸腔积液受静脉置管引流治疗期间的护理服务满意度达到95.5%，高于对照组的79.5%，差异显著（P＜0.05）；在治疗期间仅有2例出现不良反应，少于对照组的10例，差异显著（P＜0.05）。结论对接受静脉置管引流治疗的重度胸腔积液患者实施预见性护理干预，可以减少不良反应，缩短引流和住院治疗时间。

简介：摘要目的探讨中心静脉导管胸腔置管引流在胸腔积液治疗中的应用价值。方法回顾性分析168例胸腔积液患者，随机分成两组，引流组（96例）和胸穿组（72例），引流组采用中心静脉导管行胸腔置管引流术，胸穿组使用传统胸腔穿刺术，两组年龄，病情差异无统计学意义（P>0.05），对这两组的操作过程，治疗效果及不良反应发生率进行比较。结果引流组均成功引流胸水，胸水引流彻底，操作过程患者容易耐受，呼吸困难明显缓解，无明显不良反应发生。胸穿组出现病情较重者不能耐受，胸水引流不彻底，出现胸膜反应穿刺不成功等情况。结论中心静脉导管胸腔置管引流术较传统胸腔穿刺术在胸腔积液的治疗中更安全，有效，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨胸腔置管引流联合化疗对恶性胸腔积液的治疗效果，总结护理经验，提高患者的生存质量。方法对86例恶性肿瘤引起的胸腔积液患者给予全面评估，安置中心静脉导管充分引流胸水后注入化疗药物，指导患者积极配合，提高临床疗效。结果86例患者都一次穿刺成功，无气胸、胸腔感染及出血，导管留置时间3-28天。经临床疗效观察，有效73例，有效率达84.8%。结论通过引流胸水后注入化疗药物，密切观察病情变化，加强临床护理，改善患者的生活质量，延长生存期。医患满意，达到预期效果。

简介：【摘要】 目的 探讨常规穿刺术与中心静脉导管引流术治疗胸腔积液的临床疗效观察。方法 选择我院2018.01-2021.12年我院收治胸腔积液患者（n=79例）进行分析，分为两组，试验组（n=45例）：选择中心静脉导管引流术，对照组（n=34例）：采用常规穿刺术，对比两组治疗总有效率、气胸、胸膜反应、出血以及肺水肿。 结果 试验组总有效率（97.78%）高于对照组（82.35%），有差异，P＜0.05。试验组气胸、胸膜反应、出血以及肺水肿发生率（4.44%）低于对照组（14.71%），无差异，P>0.05。结论 临床使用中心静脉导管引流术治疗胸腔积液的临床治疗总有效率较高，有效降低患者的并发症发生率。

简介：【摘要】目的 分析肺癌胸腔积液患者行中心静脉导管胸腔闭式引流术的临床疗效。方法 选择2019年2月～2020年7月期间我院收治的癌性胸腔积液患者68例，按分层随机法分为对照组和观察组。其中对照组34例，行传统胸腔穿刺治疗；观察组34例，行中心静脉导管胸腔闭式引流术治疗。观察患者临床疗效并

简介：【摘要】目的 探究对胸腔积液患者行中心静脉导管胸腔闭式引流术之疗效。 方法 抽选2019年7月～2020年5月我院接诊的80例胸腔积液患者开展研究，根据患者意愿分为参照组和研究组，每组40例，参照组行胸腔穿刺疗法，研究组行中心静脉导管胸腔闭式引流术，比较引流状况和有效率。结果 研究组引流状况优于参照组，有效率高于参照组，有统计学差异性（P＜0.05）。结论 对胸腔积液患者行中心静脉导管胸腔闭式引流术，可取得更佳引流效果，提高有效率。

简介：摘 要：目的：分析研究胸腔积液患者采用中心静脉导管胸腔闭式引流术治疗的临床疗效。方法：2019年2月-2020年2月开展本研究，择取评估样本为100例胸腔积液患者，采用随机抽签方案将其划分为研究组、对照组，对照组患者行胸腔穿刺抽液治疗，研究组患者行中心静脉导管胸腔闭式引流术，对比两组相关指标。结果：对比两组临床治疗相关指标及不良事件发生率，研究组更具优势（P＜0.05）。结论：胸腔积液患者采用中心静脉导管胸腔闭式引流术治疗疗效显著，可全面推广。

简介：摘要目的探讨胸腔置管在结核性胸腔积液治疗中的应用价值。方法在B超定位后常规胸穿中心静脉导管,间断性放液并腔内注入药物,常规抗结核治疗,随诊1年,观察有无复发及胸膜肥厚情况。结果①对照组双侧常规胸穿抽液加抗结核治疗,14例病情好转,胸水消失时间(28.7±6.7),一年后胸膜肥厚;20例治疗1周效差而改用中心静脉导管治疗,胸水消失时间(6.5±2.8)d,1年无明显胸膜增厚;②治疗组34例直接采用中心静脉导管加抗结核治疗,胸水消失时间为(5.8±2.8)d,明显短于单纯胸穿组(P<0.05),1年后无明显胸膜增厚。结论胸腔内留置中心静脉导管操作简单，创伤小，引流胸液充分，并发症少，疗效好，是一种理想的治疗结核性胸腔积液方法，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨心理干预对胸腔闭式引流的胸腔积液患者负性情绪的影响。方法选取该院2015年2月至2018年2月收治的行胸腔闭式引流的胸腔积液患者140例，按区划随机化设计分组，依次为观察组和对照组，各70例。对照组按常规护理，观察组在对照组基础上给予心理干预。比较两组护理干预前后的抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分、疼痛程度、疼痛持续时间、引流时间、住院时间并发症发生率。结果护理干预后观察组SAS评分及SDS评分均明显低于对照组，引流时间、住院时间均明显少于对照组，差异均有统计学意义(均P<0.001)；观察组疼痛程度、并发症发生率均明显低于对照组，疼痛持续时间明显短于对照组，差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论心理干预有利于减轻胸腔闭式引流患者的负性情绪，缓解疼痛，促进恢复，降低并发症发生率。

简介：【摘要】目的 探讨集束化护理在恶性胸腔积液行胸腔闭式引流患者中的应用效果。方法 于本院 2020年12月～2021年12月接收的胸腔积液患者中选取100例，随机分为观察组（50例）与对照组（50例），对照组给予常规护理干预，观察组给予集束化护理干预。对比两组患者的引流时间、平均日引流量、住院时间及并发症的发生率。结果 统计两组的治疗期间的各项数据，观察组的引流时间和住院时间少于对照组，平均日引流量多于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察两组护理后并发症发生情况，观察组的并发症发生率明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 集束化护理用于恶性胸腔积液行胸腔闭式引流患者中，可明显缩短引流时间，促进患者康复，还能减少并发症的发生。

简介：胸腔闭式引流其主要目的在于通过负压作用，将胸膜腔内气体及液体排出，促进肺复胀，胸膜腔闭合，恢复胸腔内负压，恢复肺的正常生理功能，改善患者呼吸，有利于疾病的恢复。临床放置时间一般为3—10d。胸腔闭式引流置管术后，患者感觉不适，影响正常活动，从而引起机体一系列改变。舒适的护理是一种有效的护理模式，是一门综合性学科，它通过护理活动和舒适护理的研究，使人们在生理、心理上达到最愉快的状态或缩短、降低其不愉快的程度。2005年1月-2008年1月，笔者对镐例胸腔闭式引流置管患者实施舒适护理干预。效果满意，现将护理报道如下。

简介：摘要目的分析采用中心静脉穿刺置管后对结核性胸腔积液患者的护理效果。方法选取在本院诊治的结核性胸腔积液患者102例，对其术前行相关护理操作，并在置管期间对患者监护力度予以强化，置管后对患者行综合护理操作。结果患者均为一次性置管成功，未出现相应不适症状发生；当置管后，9例患者出现疼痛现象，1例患者出现局部红肿状况；对引流管实施拔出操作后，出现1例穿刺部位皮下结节症状。所选取患者胸腔积液均得到有效减少，临床症状均达到明显缓解。结论针对结核性胸腔积液患者，其行中心静脉穿刺置管后，实施综合护理，对患者治疗当中所存在的生理和心理痛苦，均得到明显减少效果，对其采取护理干预能够有效推动中心静脉穿刺置管治疗效果的提升。

简介：【摘要】目的：探讨恶性胸腔积液患者在临床中接受不同围术期护理及其效果差异。方法：特选2020年4月至2021年7月我院接受手术治疗恶性胸腔积液60例患者。常规组应用常规护理与患者随意锻炼的护理模式，实验组在围术期采取包含心理、抗疼痛、训练等措施的综合护理方案。对比两组患者的各项康复指标以及并发症指标。结果：实验组镇痛剂使用、拔管、住院等时间指标均明显优于常规组，P＜0.05；实验组并发症发生率明显少于常规组，P＜0.05。讨论：恶性胸腔积液在围术期接受综合护理措施能够显著提升患者的康复效率，可以有效控制患者的疼痛感受，有利于患者呼吸功能的改善以及术后康复效率的提高，值得推广。

简介：摘要目的探讨中心静脉导管行胸腔积液行闭式引流术的应用价值。方法经皮胸腔穿刺，钢丝引导置入中心静脉导管并固定，加一延长管，接水封瓶行闭式引流，如后期不能引出补充注射器抽吸。结果所有病例均引流满意，置管期间局部未出现不适，无并发症发生。结论中心静脉导管行胸腔闭式流术，操作简单，创伤小，无痛苦，带管活动方便，效果满意，尤其适用于年老体弱患者。