简介:【摘要】目的:分析指引式重点护理质控项目表在神经外科护理的效果。方法:择取本院在2019年11月-2021年11月期间收诊110例神经外科患者,按照随机抽取形式,将110例患者分为两组,即常规组与研究组,每组55例患者,对常规组患者,给予患者常规护理,对于研究组患者,则在常规组护理的前提下,实施指引式重点护理质控项目表,对比两组患者护理效果。结果:从护理满意度对比两组患者临床护理效果,常规组护理有效率为85%,研究组护理有效率为98%,后者相较于前者优势突出,组间对比差异显著,P<0.05,有统计学意义。结论:指引式重点护理质控项目表应用到神经外科护理中疗效显著,提升患者护理满意度,降低风险,临床应用价值极高。
简介:【摘要】目的:探究神经外科护理中指引式重点护理质控项目表的应用效果。方法:特于2021年1月至2022年1月总体研究时区甄选出就本院神经外科住院治疗的84例病患作为对象。依据计算机统计学软件生成的随机分组序列均分为对照组与观察组,各取42例;对照组予常规住院护理,观察组则联合指引式重点护理质控项目表;判别比对两组护理质量及患者就护理质量满意度。 结果:观察组4项护理质量(护理服务、护理操作、日常管理、心理管理)评分均高于对照组,4项比对所得(P
简介:摘要目的探讨个体化设计的渐进式营养指引单在口腔癌患者术后肠内营养的应用效果。方法采用方便抽样法,抽取四川省肿瘤医院2017年11月—2018年10月收治入院的口腔癌手术患者40例,采取常规肠内营养支持干预(对照组);2018年11月—2019年10月收治入院的口腔癌手术患者46例,采用个体化设计的渐进式营养指引单进行营养支持干预(观察组);两组患者均需在术后行管饲喂养。比较两组患者术前与术后体重、营养相关指标、胃肠道症状,每天目标能量完成率、患者(或)家属的满意度等。结果两组患者术后7 d的总蛋白与白蛋白、术后3 d和7 d的前白蛋白、术前钾、术后3 d钾和术后3 d钠的差异均有统计学意义(Z=4.963,P<0.01;Z=5.094,P<0.01;Z=-2.022,P<0.05;Z=4.048,P<0.01;Z=2.14,P<0.05,Z=-6.04,P<0.01,Z=-7.13,P<0.01)。两组患者术前、术后3 d、术后7 d钾和钠动态变化差异均有统计学意义(F=30.20,F=118.51,均P<0.01)。两组患者在腹痛、腹胀、腹泻发生率的比较,差异均有统计学意义(χ2=6.91,P=0.009,χ2=10.36,P=0.001,χ2=4.71,P=0.03)。两组患者术后1~6 d目标能量营养完成情况,差异有统计学意义(χ2=41.77,χ2=45.09,χ2=45.71,χ2=40.53,χ2= 29.97,χ2=6.11,P均<0.01)。结论渐进式营养指引单在口腔癌患者术后早期肠内营养支持中应用,有助于改善患者术后营养状况,避免钾、钠电解质紊乱,减轻术后胃肠道症状,提高术后每天目标能量完成率及患者(或)家属的满意度,促进疾病康复。
简介:摘要目的探讨个体化设计的渐进式营养指引单在口腔癌患者术后肠内营养的应用效果。方法采用方便抽样法,抽取四川省肿瘤医院2017年11月—2018年10月收治入院的口腔癌手术患者40例,采取常规肠内营养支持干预(对照组);2018年11月—2019年10月收治入院的口腔癌手术患者46例,采用个体化设计的渐进式营养指引单进行营养支持干预(观察组);两组患者均需在术后行管饲喂养。比较两组患者术前与术后体重、营养相关指标、胃肠道症状,每天目标能量完成率、患者(或)家属的满意度等。结果两组患者术后7 d的总蛋白与白蛋白、术后3 d和7 d的前白蛋白、术前钾、术后3 d钾和术后3 d钠的差异均有统计学意义(Z=4.963,P<0.01;Z=5.094,P<0.01;Z=-2.022,P<0.05;Z=4.048,P<0.01;Z=2.14,P<0.05,Z=-6.04,P<0.01,Z=-7.13,P<0.01)。两组患者术前、术后3 d、术后7 d钾和钠动态变化差异均有统计学意义(F=30.20,F=118.51,均P<0.01)。两组患者在腹痛、腹胀、腹泻发生率的比较,差异均有统计学意义(χ2=6.91,P=0.009,χ2=10.36,P=0.001,χ2=4.71,P=0.03)。两组患者术后1~6 d目标能量营养完成情况,差异有统计学意义(χ2=41.77,χ2=45.09,χ2=45.71,χ2=40.53,χ2= 29.97,χ2=6.11,P均<0.01)。结论渐进式营养指引单在口腔癌患者术后早期肠内营养支持中应用,有助于改善患者术后营养状况,避免钾、钠电解质紊乱,减轻术后胃肠道症状,提高术后每天目标能量完成率及患者(或)家属的满意度,促进疾病康复。
简介:【摘要】目的:探讨指引式重点护理质控项目表在神经外科护理中的应用效果。方法:从本院于2023年1月至2024年1月间收治的神经外科住院患者中,随机抽选90例进行研究,应用随机数字表法,分为实验组与对照组,对照组给予常规护理管理,实验组给予指引式重点护理质控项目表管理,两组各45例,比较两组应用效果。结果:实验组的护理记录、实践操作、病房管理、安全管理、服务态度均高于对照组(P<0.05)。实验组的不良事件发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:在神经外科护理中,应用指引式重点护理质控项目表,其效果显著,值得推广。