简介：公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任、逃避债务、严重损害公司债权人利益的,但公司法中仅规定股东因其滥用公司法人人格制度对债权人造成损害的,股东以其出资对公司的债务承担责任的法人人格制度

简介：摘要：有关公司法人人格否认的制度诞生已久，19世纪末美国各大公司就已对这一制度展开应用。从这一制度引进到国内的公司法至到现在，漫长的发展下其相关的法律体系已然较为成熟。然而这一制度的滥用还是让不少企业和股东钻了“空子”，在人格独立原则与股东责任有限制的支撑下造成了对债权人合法利益的侵犯。为避免类似情况的反复发生，相关人员要充分梳理公司法人格否认制度的适用条件、标准，明确其实施的不足之处，并提出建议加以完善，以为公司法人格否认制度的规范应用带来促进。

简介：一、公司法人格否认制度概述自改革开放以来,我国的经济飞速发展,产生了越来越多的公司。与此同时,关于规范市场以及公司等主体行为的法律制度也日益完善。根据《公司法》的有关规定,公司,作为商事主体,具有独立的法人人格和法律地位;公司的股东对公司的债务以其认缴的出资额或认购的股份为限承担责任。这条规定在很大程度上鼓励了公司的产生。

简介：

简介：　　在适用公司法人格否认法理的诉讼判决中,　　二、公司法人格否认法理和诉讼当事人,适用公司法人格否认法理的判决之既判力和执行力

简介：当前．随着我国经济体制改革的深化，各类公司在经济活动中发挥了巨大作用，但是也有部分公司不规范运作和经营．各类滥用公司独立人格的行为已经给社会公共利益和债权人的切身利益造成了极大危害。

简介：本文从公司法人人格否认制度理论入手,分析了在我国建立公司法人人格否认制度的必要性及其相关问题.

简介：一公司人格否认原则的内含公司人格否认是美国法院在审理公司纠纷案件中首创的一个判例法原则，也称揭开公司法人面纱理论。该理论已被英、德、日在司法实践中接受并加以运用，法国和意大利等国甚至将该法理立法化。公司人格否认原则的真正含义是：当某一公司形式因被他人控制或操纵而不再具有独立性，并且被利用以规避法律或逃避契约义务时，执法机关将无视该公司法律形式上的独立人格，而要求隐身其背后的控制和操纵者──股东或其他当事人，对公司的债务或行为承担责任。公司人格否认理论与大陆法系中有关法人本质理论中的法人否认说是两种根本不同的理论。法人本质理论中的法人否认说，认为法人本身是不存在的，它只不过是为了一定的目的集合而

简介：一人公司中由于股东的单一性,缺乏成员间的相互监督,最容易发生法人格滥用的问题,法人格否认理论对一人公司风险和权利平衡的矫正,起到了重要的作用。同时分析了现行法律存在的不足,提出了相关建议。

简介：资本实缴制度的意义在于保证公司承担风险的能力,区分公司财产和股东财产。在资本实缴制度向认缴制度的转变过程中可能会出现的问题与公司的有限责任之间的冲突都是我们应当关注的问题。法人人格否认制度是对公司有限责任的一种限制,在出资制度改革之后的法人人格否认制度应当如何适用及其界限的划分也应当有更进一步的认定标准。

简介：摘要：法人人格否认制度是保护公司制度中公司独立法人地位和公司股东有限责任的重要制度依靠。本文聚焦关联公司，梳理其法人人格否认制度相关问题并提出完善意见。既要明确否认关联公司法人人格的认定标准与构成要素，也要在司法实践中有法可依。

简介：

简介：股东有限责任与公司人格独立是法人制度的价值所在,然而有限责任在促进经济发展、吸收股东投资的同时也有无法回避的致命的弱点.从有限责任固有的缺陷着手,结合我国公司人格滥用之现实和国外法人人格否认制度的法理分析,应能找出构建我国公司法人人格否认制度的一些方法.

简介：一、“法人独立人格否认”简述传统法人理论认为,公司是独立法人．是“特定法律体系赋予其法律资格．并以其具有那种人格对待．因而享有权利义务的自然人团队或实体。“简单说来．就是将公司看作是与其股东相独立的拟制上的人．公司以其自身的财产对其债务负责．

简介：由于公司人格制度的异化,使公司法人资格成为股东逃避义务、滥用权利的工具。在我国实践中存在大量滥用公司独立人格的形式,规避法律和合同义务的现象,单纯依靠我国现有的尚未完善的法律框架,无法加以解决。本文在探讨公司法人格否认原则的法理及实践基础的前提下,对我国引进该原则的制度设计作了一些思考。

简介：新《公司法》规定了一人有限责任公司，从而在立法上肯定了一人公司的存在。对一人公司进行规定是符合我国经济发展和世界立法潮流的。一人公司制度具有很多优越性，但也存在着一些不足之处，因此，有必要通过法律规范对其进行规制。文章拟从公司法人格否认的角度，借鉴国外对一人公司规制的相关理论，对我国完善一人公司的设立制度提出了一些构想。

简介：在公司股东滥用公司独立人格的情形下低价转移财产损害债权人的利益之时债权人可以适用合同法的规定行使撤销权保护其债权,而我国对于股东损害公司利益的行为规定了股东派生诉讼制度,在股东滥用公司独立人格和有限责任损害债权人的利益同时符合前款规定的可以适用股东派生诉讼

简介：

简介：摘要做为对公司制度的完善，法人人格否认制度有着自身的独特价值。改革开放后，为了保障经济的发展稳定性和解决日益复杂化的经济纠纷的需要，法人人格否认制度在学者的论证和司法实践的总结下，最终在立法中得到了确立。而法人人格否认制度做为衡平性规则，多数国家大多是在个案中适用。而我国在立法中加以确定，也算的上是创新。但由于语言的模糊性，以及中国现实司法环境中存在的现实原因，因此要防止该规则在司法实践中滥用。因此，在具体的适用过程中，一定要对相关问题加以足够的重视。

简介：公司法人格否认法理是股东有限责任的例外适用和有益补充.世界上许多国家的法律对此都有较完善的规定.由于我国市场经济起步较晚,这一法理在我国立法中还不十分成熟.因而,在实践当中出现了许多法律漏洞.如何在保护公司有限责任制度的前提下克服其所带来的弊端,适用公司法人格否认法理是一条可行之路.