简介：

简介：目的：探究剖宫产产妇实施产后全面护理干预，对其术后发生下肢深静脉血栓的影响。方法：以2021.2-2023.1为本次报告时间区间，选取该时间段内本科室接收的剖宫产产妇56例作为研究对象，通过产妇到院先后顺序予以分组，常规组（n=28）实施常规护理模式，研究组（n=28）实施产后全面护理模式。观察比较2组产妇的凝血功能、发生下肢深静脉血栓情况。结果：研究组产妇凝血功能，明显优于常规组，组间可见明显差异（P＜0.05）；研究组产妇发生下肢深静脉血栓概率，明显比常规组低，组间可见明显差异（P＜0.05）。结论：产后全面护理预防在剖宫产产妇中的实施具有理想效果，可以使产妇凝血功能得到改善，减少产妇剖宫产后下肢深静脉血栓的发生，加快产妇术后恢复，推荐临床上积极应用。

简介：[摘要]目的：分析全面护理对预防神经外科重症患者肺部感染的效果。方法：选取某医院搜集的40例神经外科重症患者作为实验组（采取全面护理模式），再搜集该医院搜集的40例神经外科重症患者作为对照组（采取常规护理模式）。根据实际病情采取相应的治疗措施期间，期间接受常规护理（对照组）和全面护理（实验组）。采用的分析方法为统计学分析法，分析指标为肺部感染的发生率、住院时间。结果：实验组和对照组研究对象肺部感染的发生率为5%（2/40）、15%（6/40），对比可见，P＜0.05。实验组和对照组研究对象住院时间为（

简介：【摘要】目的：分析全面健康教育用于妇女乳腺癌预防保健的价值。方法：对2015年1月-2022年9月本科接诊住院妇女（n=100）进行随机分组，试验和对照组各50人，前者采取全面健康教育，后者行常规健康教育。对比乳腺癌预防保健认知度等指标。结果：关于乳腺癌预防保健知识认知度：试验组数据（87.52±4.27）分，和对照组数据（65.21±5.97）分相比更高（P＜0.05）。关于满意度，试验组数据98.0%，和对照组数据84.0%相比更高（P＜0.05）。结论：开展全面健康教育工作，可提升妇女对乳腺癌预防保健知识的认知度，同时也能改善妇女的满意度。

简介：【摘要】目的：分析全面健康教育用于妇女乳腺癌预防保健的价值。方法：对2015年1月-2022年9月本科接诊住院妇女（n=100）进行随机分组，试验和对照组各50人，前者采取全面健康教育，后者行常规健康教育。对比乳腺癌预防保健认知度等指标。结果：关于乳腺癌预防保健知识认知度：试验组数据（87.52±4.27）分，和对照组数据（65.21±5.97）分相比更高（P＜0.05）。关于满意度，试验组数据98.0%，和对照组数据84.0%相比更高（P＜0.05）。结论：开展全面健康教育工作，可提升妇女对乳腺癌预防保健知识的认知度，同时也能改善妇女的满意度。

简介：摘要：目的：根据神经外科重症患者感染问题进行研究，临床强化全面护理干预，分析对预防肺部感染的效果。方法：2020年8月～2021年9月，选取某院救治的60例神经外科重症患者为研究对象，将其分为对照组和观察组，每组30例，根据护理差异分别进行常规护理和全面护理干预，研究中了解患者对护理的满意度情况，全面观察患者身体状态了解并发症情况，两组对比。结果：观察组患者护理后不满人数较少，患者引发感染问题、血症、吸入问题的分别占本组人数的3.33%、0.00%和3.33%，合计为6.67%，也明显较低。（p

简介：【摘要】目的 围绕行剖宫产的产妇，实施全面护理干预，分析其在预防下肢深静脉血栓（DVT）中的作用。方法 选取本院在特定时间节点内（2021年11月-2022年11月）收治的70例行剖宫产的产妇，将其实施分组（分成2组，所用方法是随机数字表法，每组皆为35例），A组给予常规护理，B组则以此为基础，采取全面护理干预，对比两组凝血指标，另就两组产后DVT发生情况进行比较。结果 B组产后12h时的凝血酶原时间、活化凝血活酶时间均较A组短（P＜0.05），DVT发生率（2.86%）较A组（22.86%）低（P＜0.05）。结论 针对行剖宫产的产妇，通过对其开展全面护理干预，能改善凝血状况，减少DVT的发生。

简介：摘要目的分析研讨全面护理对预防神经外科重症患者肺部感染的临床效果。方法用11随机数字法分2组讨论我院2015年4月至2017年10月期间收治的神经外科重症患者82例，每组41例，对照组接受常规护理，研究组接受全面护理，观察两组患者护理效果，并比较。结果研究组并发症总发生率7.32%低于对照组19.51%（P<0.05）。研究组住院时间低于对照组（P<0.05）。结论将全面护理应用于神经外科重症患者中，可降低肺部感染等并发症发生率，缩短住院时间，促进疾病恢复，应用价值大。

简介：摘要目的分析神经外科重症患者应用全面护理干预预防肺部感染的效果。方法以我院神经外科患者为研究主体，患者选取时间2018年1月至2018年12月，患者选取人数为180例，按照入院时间随机分为两组，对照组应用常规护理，研究组应用全面护理，比较两组神经外科重症患者的肺部感染发生率、护理满意度评分以及生活质量评分。结果两组重症患者的肺部感染发生率对比，研究组显著少于对照组，差异显著（P<0.05）。两组重症患者的护理满意度评分、生活质量评分对比，研究组比对照组高，差异显著（P<0.05）。结论在我院神经外科重症患者通过使用全面护理干预能够有效减少肺部感染等并发症的发生，值得在临床推广。

简介：摘要疾病预防控制机构的实验室对疾病的预防与控制体系起着重要作用，加强疾病预防控制机构实验室的全面管理，可以为政府、社会及人民提供更高更好的健康保证。所以疾病预防控制机构对实验室的质量管理势在必行。

简介：摘要目的探讨在预防神经外科重症患者肺部感染中应用全面护理的效果。方法将2015年3月至2016年3月我院神经外科重症患者78例作为研究对象，按在入院时间分为对照组和研究组，对照组39例，采用常规护理，研究组39例，采用全面护理，比较两组患者肺部感染情况和护理效果。结果研究组肺部感染情况2.6%低于对照组23.1%，住院时间少于对照组，且对护理满意度94.9%高于对照组76.9%，与对照组相比，存在统计学差异（P＜0.05）。结论神经外科重症患者实施全面护理能够降低肺部感染的发生，促进患者的康复，缩短住院时间，提高患者对护理满意度，具有应用的价值。

简介：摘要目的观察神经外科重症患者以全面护理预防肺部感染的临床效果。方法选择64例于我院接受临床治疗的神经外科重症患者，将其平均分成观察组与对照组后分别实施全面护理与临床常规护理干预，对比两组康复休养期间的肺部感染发生率以及平均住院时间、护理满意程度等。结果观察组肺部感染发生率（3.13%）、平均住院时间（23.45±1.36天）以及护理满意度（97.06%）均优于对照组的对应值（21.88%、31.24±1.28天、82.35%），且P<0.05。结论在神经外科重症患者的临床康复休养期间给予其全面护理干预，有利于降低其肺部感染发生概率、缩短住院时间以及提升对于护理工作的满意程度。

简介：【 摘要 】 目的：探讨 全面护理干预用于神经外科重症患者对预防肺部感染的 效果。 方法： 选择 2019 年 5 月至 2020 年 5 月本院神经外科收治的重症患者 120 例开展此次研究，根据给予护理方式不同分成对比组（ 50 例）与实验组（ 50 例）。对比组重症患者实施常规护理。实验组患者实施 全面护理干预 ， 评价两组患者的护理满意度。 结果： 实验组护理满意度显著低于对比组， P<0.05。 实验组患者的并发症 发生 率显著低于对比组， P < 0.05 。 结论： 利用全面护理应用于 神经外科重症患者 能够很好的 预防肺部感染 的 发生率， 显著提高患者对护理工作的满意度，值得推荐使用。

简介：摘要：目的：对剖宫产产妇干预中，采用产后全面护理，观察产妇下肢深静脉血栓预防情况。方法：本组研究中，观察时间起于2022年1月，止于2023年2月，将76例产妇分为两组，设置组名为普通组（采用常规护理）和全面组（采用产后全面护理），对比两组满意度和下肢深静脉血栓发生情况。结果：普通组和全面组满意度和下肢深静脉血栓发生情况对照中，普通组满意度为78.94%、全面组满意度为97.36%，普通组下肢深静脉血栓发生率为15.78%、全面组为0.00%，（x2=11.297，p=0.010），两组结果有差异。结论：对剖宫产产妇干预中，采用产后全面护理效果优越，值得推荐。

简介：摘要目的探讨全面护理在预防神经外科重症患者肺部感染中的效果。方法选取2014年3月到2015年8月我院神经外科收治的108例重症患者作为研究对象，将2015年以前收治的54例患者设为对照组，采用常规基础护理，将2015年后收治的54例患者设为观察组，采用全面护理，对比观察组和对照组患者肺部感染状况及患者的满意度状况。结果观察组患者护理满意度与对照组相比明显较高，P＜0.05。观察组患者术后并发症发生率与对照组相比明显较低，P＜0.05。结论全面护理能有效提高患者满意度，减少患者术后并发症发生率，减少患者肺部感染发生率，可在神经外科重症患者护理中推广运用。

简介：摘要目的观察全面护理方式对预防神经外科重症患者肺部感染的临床效果。方法选取我院2015年2月～2016年2月神经外科重症患者140例为本次研究对象，按随机抽样原则分为实验组与对照组，两组各70例患者，对照组采用常规护理，实验组在常规护理基础上参与全面护理干预，观察两组患者术后肺部感染情况。结果实验组患者肺部感染、误吸人身均显著小于对照组，差异具有统计学意义（P＜10.05）。结论全面护理方式是针对患者的不同反应，采取适合的护理方式，能够有效的干预预防神经外科重症患者术后肺部感染发生率，有助于患者的恢复，可进行推广使用。

简介：摘要目的对神经外科重症患者肺部感染的全面护理效果进行分析研究。方法在本次研究中，随机选取了我院收治的112例神经外科重症患者，经检查其全部符合肺部感染疾病。将这些患者随机均分为两组，第一组患者采用的是常规护理模式，第二组患者采用的是全面护理模式，两组患者人数相同，在治疗完成之后对两组患者的临床护理效果进行对比分析，并对比两组患者的满意度。结果通过对两组患者的临床统计资料进行分析可以得知，对于观察组患者，其在护理工作完成之后，患者中发生肺部感染疾病的几率为10.71%，而对于对照组患者则为42.85%，两组患者之间的数据对比差异满足统计学意义，此外，观察组和对照组患者的满意度分别为92.86%和64.29%，两组患者之间的满意度数据对比差异具有统计学意义，即P<0.05。结论通过本次研究可以得知，全面护理能够对神经外科患者的肺部感染情况进行有效的降低，提高患者的护理满意度。

简介：摘要目的观察全面护理对预防神经外科重症患者肺部感染的效果。方法选取本院2015年12月--2017年12月收治的危重患者84例作为样本，分为全面组与对照组2组。对照组给予常规护理，全面组实施全面护理干预。结果全面组患者肺部感染率2.38%、误吸率2.38%、住院时间（18.46±1.57）d、护理满意度97.62%；对照组患者肺部感染率7.14%、低氧血症发生率2.38%、误吸率4.76%、住院时间（25.78±2.00）d、护理满意度88.10%。结论将全面护理应用到神经外科重症患者的护理中，可达到预防肺部感染的目的，使患者的并发症发生几率得以降低，使之住院时间得以缩短。

简介：摘要目的研究预防神经外科重症肺部感染患者中全面护理的应用效果。方法收集我院2016年1月—2017年12月收治神经外科重症肺部感染患者90例，将其随机编入对照组和观察组各45例，前者接受神经外科的常规护理，后者给予全面护理，对比两组的护理效果。结果观察组患者的Barthel评分（90.5±13.2）、Fugl-Meyer评分（60.7±9.3）均明显高于对照组的（74.6±10.8）、（40.9±7.2），观察组肺部感染的发生率（8.89%）低于观察组的（22.22%），且比较均具有统计学意义（P<0.05）。观察组患者的护理满意评分（93.1±3.8）、护理满意度（97.8%）均明显高于对照组的（82.3±6.9）、（88.9%），且均具有统计学意义（P<0.05）。结论预防神经外科重症患者肺部感染是一个重要而有意义的过程，全面护理有助于较少其肺部感染的发病率，提高患者的生活质量，可在临床推广运用。

简介：