简介:【摘要】目的:探讨人性化护理模式在牙体牙髓科儿童门诊护理中的应用体会。方法:将60例于2019年1月-2021年12月期间我院牙体牙髓科儿童门诊收治的儿童患者纳入研究,并以等量电脑随机法均分成A、B两组。予以A组常规护理干预,
简介:摘要目的探讨激光在牙体牙髓病治疗的应用效果。方法选取我院收治牙体牙髓病患者78例作为本次实验的研究对象,所有患者均来自2016年6月至2017年6月,总例数为78例,采取随机双盲法将其分为研究组(39例)和对照组(39例),对照组给予根管治疗,研究组在对照组的基础上实施激光治疗,对两组患者的临床疗效进行分析比较。结果研究组患者治疗总有效率(84.6%)明显高于对照组(61.5%),且VAS评分和牙周探诊深度更低,两组患者上述对比存在统计学意义(P<0.05)。结论对牙体牙髓病患者实施激光治疗可获得理想的疗效,能有效缓解患者疼痛症状,这一治疗方法值得推广应用。
简介:摘要目的探究激光在牙体牙髓病患者治疗中的应用。方法选取2018年1月至2018年12月的牙体牙髓病患者98例为研究对象,随机分为对照组和观察组,各49例。对照组给予根管治疗,观察组在对照组基础上给予激光治疗。比较两组临床治疗效果、疼痛程度及牙周探诊深度。结果对照组治疗总有效率比观察组低,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后对照组疼痛评分比观察组高,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后对照组牙周探诊深度比观察组高,差异有统计学意义(P<0.05)结论激光可以高效地切割牙体,临床上可用于去龋备洞。在根管治疗以及盖髓术、牙髓切断术中也有着良好的应用前景。此外还可用于龋病的预防和诊断、牙漂白以及牙本质过敏的治疗。
简介:摘要目的探讨分析激光用于治疗牙体牙髓牙周疾病的临床效果。方法选择我院收治牙体牙髓牙周疾病患者50例,分为观察组和对照组各25例。观察组对患牙采取激光辅助根管治疗及牙周系统治疗。对照组进行根管治疗及牙周系统治疗。观察记录治疗前后牙周探诊深度(PPD)、临床附着水平(CAL)等牙体牙髓牙周指标变化。结果治疗前,两组PPD和CAL值无显著差异。治疗3月后,两组患者的PPD、CAL值均下降,观察组的PPD下降更为显著,CAL下降值无显著差异。治疗半年后,观察组PPD、CAL值继续下降,对照组无显著变化。结论本研究应用激光辅助治疗牙体牙髓牙周疾病,取得了良好疗效,值得临床进一步推广应用。
简介:摘要目的探究牙体牙髓病患者的临床特征及其治疗方法。方法将该科接诊的114例牙体牙髓病患者作为研究对象,回顾性分析他们的临床资料,分析他们的临床特征与治疗方法。结果牙体牙髓病患者的临床特征比较典型,其中疼痛与牙体组织缺损根尖周病变比较常见;114例患者经过根管治疗或者联合塑化治疗后,均进行6个月~2年随访,其中半年内复发患者3例、1年内复发患者5例、2年内复发患者7例,可见复发率较低。结论通过对牙体牙髓病临床特征进行研究与分析,然后采取根管治疗或者联合塑化治疗可以取得比较良好的效果,对于患者康复有着积极的意义,建议在临床推广及应用。
简介:摘要目的探究牙体牙髓病的临床特征与治疗方法及效果。方法对68例牙体牙髓病患者进行研究,随机分为对照组34例(给予常规根管治疗)与实验组34例(采用碘仿、奥硝唑与地塞米松合剂根管治疗),对比两组疗效。结果在治疗总有效率对比中,实验组患者(97.1%)与对照组患者(79.4%)对比差异显著,P<0.05,具有统计学意义。实验组复发率为8.8%(3/34),对照组复发率为23.4%(8/34),差异显著,P<0.05,具有统计学意义。结论在牙体牙髓病患者中,通过对其临床特征进行详细了解,并在此基础上给予有效的根管治疗,可以显著提高治疗效果,降低复发率,在临床上具有较高的临床应用价值。
简介:摘要目的探讨目前我国牙体牙髓疾病基本状况和治疗措施。方法选取2011年1月至2012年12月我院收治的牙体牙髓疾病患者300例进行分析,统计分析300例患者临床资料中相关信息,包括患者性别、年龄、病因、治疗方法、治疗效果等。结果牙体牙髓疾病患者主要年龄段为42岁至52岁,占比32.4%,其次为32岁至42岁,占比29.6%,合计62%。300例患者就诊原因主要有牙痛、牙龈反复肿胀流脓、食物填塞以及补牙与牙齿整形。牙痛病因导致患者就诊占比最大,比重为73.1%,其中自发性牙痛为主要牙痛类型,占比50.3%。患者中超过72%的患者对于牙体牙髓疾病知识完全不了解,300例患者牙体牙髓疾病诊断结果显示龋齿是牙体牙髓疾病主要种类,占比30.7%,牙体牙髓疾病治疗有效率为92%。结论要加大牙体牙髓疾病知识宣传力度,提高社会牙齿健康重视度,及早治疗,牙体牙髓疾病治疗方法要因人而异,因病而异。
简介:摘要目的探究护患沟通在牙体牙髓科门诊护理工作中的应用效果。方法将我院牙体牙髓科门诊收治的108例患者作为研究对象,依据入院的先后顺序将患者随机分为对照组和观察组各54例,对照组门诊护理工作人员未进行护患沟通培训,给予患者常规护理干预,观察组门诊护理人员进行专业护患沟通培训后对患者进行护理。结果观察组与对照组患者护理质量评分分别为(95.54±3.43)分和(84.04±5.38)分,组间差异显著(P<0.05);观察组患者不良事件发生率及投诉率均为1.85%,明显低于对照组患者的20.37%和16.67%,组间差异具有统计学意义(P<0.05);观察组与对照组患者护理满意度分别为96.30%和79.63%,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论良好的护患沟通能够有效提高牙体牙髓科门诊护理人员的工作质量评分,降低不良事件发生率及患者投诉率,提高患者护理满意度。
简介:【摘要】目的:探究护患沟通在牙体牙髓科门诊护理工作中的应用效果。方法:将2020年8月至2022年12月我院收治的80例牙体牙髓科患者,随机分为观察组、对照组,各40例。对照组、观察组分别实施常规护理模式、常规护理+护患沟通。结果:在护理满意度比较方面,观察组为95.00%,对照组为75.00%,观察组明显高于对照组,有统计学意义(P<0.05);结论:实施常规护理联合护患沟通措施在牙体牙髓科患者的护理中,患者对护理工作的认同度更高,进而愿意积极的配合护理工作开展,护理人员也能够更加全面的了解患者心理状态,保持患者情绪上的稳定,降低出现不良反应的几率,值得参考。