简介：【摘要】目的： 研究根尖周炎患者实施拔牙同期种植牙治疗的效果。 方法： 于 2017年 12月至 2018年 11月 抽取 56 例根尖周炎 患者，选自 我院， 随机双盲法均分 ，每组各 28 例， 纳入实验组的患者治疗过程中 行拔 牙同期种植牙治疗 ，纳入对照 组的患者治疗过程中 行拔牙后择期种植牙治疗。 结果： 对比对照组患者，实验组患者疼痛评分（ 1.11±0.32 ）分及自我满意度评分（ 5.94±1.03 ）分、种植牙成功率 88.23% 、种植体直径（ 4.58±0.65 ） mm 、种植体长度（ 14.88±1.62 ） mm 、骨吸收水平（ 0.72±0.36 ） mm 均明显改善（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 根尖周炎患者实施拔牙同期种植牙治疗，效果理想。

简介：摘要目的分析慢性牙周炎经VECTOR牙周治疗仪治疗的临床疗效。方法选择2017年1月—2018年10月期间我院收治的126例慢性牙周炎患者作为对象，根据就诊顺序分成两组，先就诊的63例设为对照组，后就诊的63例设为观察组，对照组采用Grace龈下刮治器进行治疗，观察组的病人通过VECTOR牙周治疗仪予以治疗，观察患者临床治疗效果。结果①治疗前，组间VAS评分差异不大，差异无统计学意义（P＞0.05），治疗24h后，观察组VAS评分明显比对照组低（P＜0.05）；②随访3个月，观察组PLI以及PD与对照组差异有统计学意义（P＜0.05）。结论慢性牙周炎病人，予以VECTOR牙周治疗仪进行治疗，疗效确切，建议推广。

简介：摘要目的研究牙周整复手术对于口腔修复患者的作用与效果。方法选出我院在2016年11月-2018年7月采用常规口腔修复手术的37例口腔修复患者，将其作为A组，另选出在此基础之上采用牙周整复手术的37例口腔修复患者，将其作为B组，观察比较其结果。结果B组患者在护理后其口腔修复评分、口腔修复效果都优于A组患者（P＜0.05）。结论对于口腔修复患者而言，在运用牙周整复手术后，其效果十分良好，可推广。

简介：

简介：摘要目的对基础治疗+牙周维护治疗46例慢性牙周炎的效果进行探究，总结经验，为慢性牙周炎临床治疗提供科学性指导建议。方法以我院2017年1月~2018年1月期间接诊的慢性牙周炎患者为例，以单独采取基础治疗的43例患者为A组，以同期采取基础治疗+牙周维护治疗的46例患者为B组，分析比较两组治疗效果。结果治疗后，B组探针牙周袋深度、菌斑指数低于A组，对比差异显著（P＜0.05）；B组随访1年的复发率、平均每年牙齿脱落数量少于A组，对比差异显著（P＜0.05）。结论对慢性牙周炎患者予以基础治疗+牙周维护治疗，近远期效果显著，值得推广。

简介：摘要目的针对需要进行口腔修复的患者在术前进行牙周整复，分析其应用效果。方法选取我院2018年1月-2018年6月收治的82例需要进行口腔修复患者作为研究对象，按照随机数字法分成两组，实验组41例，对照组41例。实验组患者在进行修复手术之前先进行牙周整复，对照组患者直接进行修复手术，对比二组患者的临床治疗有效率以及患者满意度。结果经对比研究发现，实验组患者的临床治疗有效率显著高于对照组，满意度也显著高于对照组，对比差异明显，P<0.05，具有统计学意义。结论在患者接受口腔修复之前，若是能够事先进行牙周整复，能够有效改善患者的临床治疗效果，提升患者的满意度，该治疗方式值得推广使用。

简介：【摘要】目的：研究牙周整复手术对于口腔修复患者的作用与效果。方法：选出我院在 2016年 11月 -2018年 7月采用常规口腔修复手术的 37例口腔修复患者，将其作为 A组，另选出在此基础之上采用牙周整复手术的 37例口腔修复患者，将其作为 B组，观察比较其结果。结果： B组患者在护理后其口腔修复评分、口腔修复效果都优于 A组患者（ P＜ 0.05）。结论：对于口腔修复患者而言，在运用牙周整复手术后，其效果十分良好，可推广。

简介：摘要： 目的： 观察探究牙周整复术在口腔修复患者中的临床治疗效果。 方法： 选取我院 2018 年 8 月 --2019 年 8 月收治的口腔修复患者 90 例，随机分为观察组和对照组各 45 例。对照组采用择期口腔修复治疗方法，观察组在此基础上进行牙周整复术。观察比较两组患者的组牙根萎缩程度、临床效果以及口腔修复满意度等情况。 结果： 观察组患者的牙根萎缩率为 4.44% ，对照组为 20% ，观察组明显低于对照组（ p ＜ 0.05 ）。观察组的临床治疗的有效率为 95.56% ，对照组为 80% ，对照组明显低于观察组（ p ＜ 0.05 ）。另外观察组的满意度为 97.78% ，对照组为 82.22% ，观察组的满意度也明显高于对照组，（ p ＜ 0.05 ） . 结论： 牙周整复术在口腔修复患者中的应用临床效果显著，能够有效地降低牙根萎缩程度，提高治疗有效率和患者的满意度，值得临床应用推广。

简介：

简介：摘要目的探讨牙周基础治疗侵袭性牙周炎患者的效果。方法回顾性分析我院2016年11月－2018年10月收治的98例侵袭性牙周炎患者的临床资料，对比观察采用牙周基础治疗前后患者的治疗效果。结果经过牙周基础治疗后，患者3个月、6个月的牙齿菌斑指数、出血指数、临床附着丧失的深度、牙周探诊深度等情况均显著优于治疗前，差异显著（P＜0.05）.且牙周基础治疗时间越长，其效果越明显。结论牙周基础治疗能够明显改善侵袭性牙周炎患者的相关临床症状，有利于提高生活的质量。

简介：摘要目的探析重度牙周炎患者应用牙周组织再生术与正畸疗法共同治疗的临床疗效。方法病例研究时段取自2016年5月—2018年10月，以我院接收的重度牙周炎者86例为研究对象，根据数字随机法分设组别。对比组采用牙周组织再生术，研究组采用牙周组织再生术联合正畸疗法。观察两组的治疗效果、前后龈沟液骨钙素水平和炎症消失时间。结果研究组的治疗有效率为90.70%，显著高于对比组的72.09%；治疗后，对比组的龈沟液骨钙素水平明显高于研究组；对比组的炎症消失时间明显长于研究组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对重度牙周炎联合实施牙周组织再生术联合正畸疗法治疗，能取得较好的治疗效果，使龈沟液骨钙素水平降低，加快炎症消失，缓解患者不适感。

简介：【摘要】目的：研究在牙周牙髓联合病变治疗中使用根管治疗术的最终效果。方法：对我院 2018年 4月 -2019年 10月收治的 50例患者作为本次研究对象，将所有患者分为研究组和对比组，每组各 25例患者。对比组行常规方式治疗，研究组患者行根管治疗术治疗，对比两组患者最终治疗效果。结果：比两组患者接受治疗后整体有效率，研究组实际有效率高于对比组，数据差异明显有统计学意义（ P＜ 0.05；对比两组患者治疗后不良反应出现概率，研究组实际有效率低于对比组，数据差异明显有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：在牙周牙髓联合病变治疗中使用根管治疗术效果显著，值得在临床医学中广泛应用和推广。

简介：摘要目的分析及评价在牙周炎患者正畸过程中采用牙周序列治疗的应用价值。方法选择2015年9月～2017年6月本院所收治的70例牙周炎患者，参考治疗方式的不同分组，对照组35例患者予以单纯正畸方法治疗，实验组35例患者予以正畸治疗联合牙周序列方法治疗，统计两组患者的相关指标。结果实验组患者的治疗有效率优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），实验组患者治疗之后的菌斑指数（1.3±0.2）分、出血指数（1.0±0.1）分、探诊深度值（2.0±0.3）mm、临床牙周附着丧失值（2.3±0.2）mm优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论在牙周炎患者正畸过程中采取牙周序列治疗方法的效果明显，能够有效改善患者的牙周状况，值得应用。

简介：摘要目的探讨牙周整复术在口腔修复过程中的临床作用。方法选择我院口腔科收治的90例行固定修复的患者作为研究对象，将所有患者按照是否行牙周整复术分为观察组(行牙周整复术52例)与对照组(未行牙周整复术38例)，对所有口腔修复患者的临床资料进行分析，比较两组患者的临床疗效。结果观察组口腔修复临床疗效明显优于对照组，总有效率为90.38%，明显高于对照组的76.32%，差异具有统计学意义(P＜0.05)。结论牙周整复术在口腔修复中的临床疗效显著，通过行牙龈和牙槽嵴修整手术再行固定修复，可有效的解决牙龈萎缩及牙龈颈缘不协调的临床问题，深受广大患者的好评，值得临床上推广应用。

简介：摘要：简要介绍了再生沥青的研究背景、技术简介、研究意义和国内外的研究现状及国内的政策走向；详细对比分析了目前常用的各种再生技术工艺及国内外涉及到的沥青再生剂专利；随后对该工艺技术的经济性、工艺创新性、市场供需情况、工艺的创新性及工艺的节能环保作用进行了简要分析；结合与我公司实际及我院科研工作的相关性分析了开展沥青再生的经济技术可行性，提出我院的开展沥青再生工作的方向为沥青再生剂的研制；最后对该工艺的研究方向及发展趋势进行了预测。

简介：摘要：目的：对牙周组织再生术联合口腔正畸治疗对牙周炎的治疗效果进行研究。方法：本次研究将对 2015年 9月 ~2017年 9月间我院收治的 200例牙周炎患者展开回顾分析，按临床治疗方法将所有患者分为对照组与观察组两个组别，各组患者 100例，比较两组患者临床治疗效果。结果：观察组患者临床治疗效果显著优于对照组，数据比较差异显著，具有统计学意义。结论：将牙周组织再生术联合口腔正畸治疗方法运用到牙周炎患者中可提高临床治疗效果，改善患者牙龈健康状况，提高患者生活质量。

简介：摘要目的应用牙周组织再生术联合正畸治疗牙周炎患者，并对牙周组织再生术联合正畸治疗的临床效果进行观察。方法选择牙周炎患者（n=100），时间2017年2月~2018年2月，随机分对照组、研究组，分别予以牙周组织再生术治疗、牙周组织再生术+口腔正畸术治疗。对组间的治疗总有效率、不良反应发生率进行指标对比。结果研究组的治疗总有效率比对照组更高，且研究组的不良反应发生率比对照组更低，P<0.05，差异显著。结论牙周炎患者应用牙周组织再生术联合正畸治疗的临床效果显著，能够提高患者的临床治疗效果，同时可以降低患者的不良反应率。

简介：目的:观察采用牙周组织再生术联合口腔正畸治疗牙周炎临床疗效。方法:随机选取我院2017年4月-2018年4月收治的78例牙周炎患者为本次研究对象,按照是否给予牙周组织再生术联合口腔正畸治疗将所有患者分为对照组(39例:牙周组织再生术治疗)与实验组(39例:牙周组织再生术联合口腔正畸治疗),观察比较两组患者治疗效果。结果:实验组患者治疗单位时间后总有效率(97.43%)明显高于对照组(82.05%),P<0.05。实验组患者治疗3个月后牙龈指数(GI)、菌斑指数(PLI)、龈沟出血指数(SBI)均明显优于对照组,P<0.05。结论:对于牙周炎患者给予牙周组织再生术联合口腔正畸治疗效果明显优于单纯牙周组织再生术治疗。

简介：摘要目的分析应用牙周组织再生术联合口腔正畸对牙周炎的治疗效果。方法选取2016年2月-2018年10月于本院牙科就诊的牙周炎患者共66例，采用随机数字抽选法将其分为对照组与研究组，每组33例。对照组接受牙周组织再生术治疗，研究组在对照组治疗基础上配合口腔正畸治疗。对比两组治疗效果及牙周炎症状缓解时间。结果经治疗后，两组患者牙周炎均得到一定治疗，但研究组治疗效果明显优于对照组，差异显著（P<0.05）；且研究组牙周炎症状缓解时间短于对照组，差异显著（P<0.05）。结论牙周组织再生术联合口腔正畸治疗在牙周炎临床治疗中的应用，可在有效再生牙周组织的基础上，配合正畸治疗有效改善患者牙周情况，提高治疗效果。

简介：摘要目的探讨派丽奥局部给药用于牙周-牙髓联合病变的治疗价值。方法分析我院口腔科2016年11月－2018年11月收治的56例牙周-牙髓联合病变患者临床资料，随机分为两组，均进行牙周基础治疗，对照组采取根管治疗，观察组在对照组基础上加用派丽奥局部给药。结果观察组治疗总有效率（96.43%）显著高于对照组（78.57%）（P＜0.05）；观察组PLI、PD、BI、GI均优于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论派丽奥局部给药对牙周-牙髓联合病变具有较好的疗效。