简介：＂又是一年春风度,又是一年‘两会’时＂。阳春三月,是全国＂两会＂代表委员共商国是的日子,也是《北京政法职业学院学报》奉献给读者的日子。值此之际,编辑部全体同仁谨向多年来关爱和支持《北京政法职业学院学报》的新老朋友致以春天的问候和深深的敬意!2014年,中国全面深化改革元年。这一年,党的群众路线教育实践活动进一步深入推进,

简介：党的十八届三中全会再次重申民间资本在金融领域的比例要不断加大,我国大陆民营银行作为民间资本正逐渐走进我们的生活。而纵观我国台湾地区民营银行的发展史,其从近乎可危的境地发展成为重要金融机构,成功的关键在于其放松管制的同时也加强监管。然而中国大陆民营银行在市场准入、经营监管、市场退出等法律问题亟待解决。在我国大陆民营银行逐步完善的过程中,建议主要着力于市场准入中的资格审核、经营监管中的防范关联交易、市场退出中的风险控制机制等法律制度。

简介：全国检察机关第四次公诉工作会议以来，广东省检察机关公诉部门坚持以抗诉为中心，不断强化审判监督，共办理抗诉案件1601件1816人，提请最高检抗诉12件，5件获得最高检支持，一批有影响、效果好的抗诉案例得到最高检和社会各界的充分肯定。2012年有5个抗诉案例入选全国优秀诉讼监督案例；2014年有1个案例人选全国十大法律监督案例、1个案例人选最高检第五批指导性案例。

简介：为顺应司法行政体制改革的要求，推动戒毒工作科学发展，打造上海特色戒毒模式，按照上海市戒毒管理局党委关于推进体制机制改革和现代警务机制建设的决策部署，上海市夏阳强制隔离戒毒所（以下简称上海市夏阳戒毒所）作为市司法行政戒毒系统基层戒毒所“三定”（定职能、定机构、定编制）工作试点单位。

简介：【裁判摘要】保险公司以保险合同格式条款限定被保险人患病时的治疗方式．既不符合医疗规律，也违背保险合同签订的目的。被保险人有权根据自身病情选择最佳的治疗方式，而不必受保险合同关于治疗方式的限制。保险公司不能以被保险人没有选择保险合同指定的治疗方式而免除自己的保险责任。

简介：广西壮族自治区防城港市背靠大西南，面向东南亚．凭借着沿海沿边的特殊地理优势，近几年经济飞速发展，城市建设日新月异，一座座高楼拔地而起，一条条崭新的城市道路建设如火如荼。

简介：依法行政原则可以保护信赖利益，但与信赖保护原则的保护存在差异。在益民公司诉河南省周口市政府等行政行为违法案中，最高人民法院首次确认行政上的信赖利益，并确认私人的信赖利益可转化为公共利益，突破了情势判决原本仅适用于国家利益或公共利益的局限。但在信赖利益的赔偿上，法院将信赖利益等同于既得权的损失，也在无形中使信赖利益的规范价值丧失殆尽。法院在做出情势判决时，一方面应当遵守“重大损失”的适用要件，另一方面也应把握信赖利益的特殊性，给予充分的保护。

简介：孙凤鸣，内蒙古乌兰察布市察右后旗人，1979年就读于北京大学法律系，1983年至2007年在西藏自治区公安厅工作，2007年至2012年在内蒙古自治区公安厅工作，任副巡视员、副厅长，2012年起任内蒙古自治区高级人民法院副院长。2015年2月16日，因病医治无效，永远地离开了我们。

简介：2014年3月至4月间,100多个国家的代表在加拿大的蒙特利尔参加了修改1963年《东京公约》的外交会议,会后形成的立法成果就是该公约的议定书。其新增了管辖权种类、机上安保员等的具体法律制度,反映了国际社会对航空安全立法的新＂保护主义＂趋势。航空作为自由贸易区航运建设中不可分的一部分,其自身的运营安全性一直处在首要位置。自由贸易区的航空安全立法需准确定位存在的法律问题,并找到有效的法律对策,则应结合负面清单制,分清机上人员的权限,妥善处理管辖权冲突,以此来应对自由贸易区法治建设的新要求。

简介：证人出庭率偏低是我国在传闻证据采信方面的一大阻碍。作为积极吸收《欧洲人权公约》以及欧洲人权法院判例的英国司法系统,其经验融合了整个欧洲大陆的智慧。对于传闻证据采信这种同质性问题,其经验存在被我国借鉴的可行性。本文基于欧洲人权法院判例的逻辑结构与英国法院自身审判的逻辑结构,通过对三个上诉理由基本相同,并且上诉于同一法院的案例进行对比分析,从而获得对其合理性的考量。进而结合我国国情,对于借鉴其经验作出可行性分析。

简介：《民事诉讼法》司法解释第18条对合同案件管辖作出的规定,是一个具有特殊重要性的程序规范。当前的司法实务在第18条的解释适用上存在不同理解,不少案件对于同等的情形作出有关管辖的处理却各不相同。为了应对改进这种状况,本文使用＂诉请义务说＂和＂特征义务说＂这两个概念以梳理问题、厘清论点,在此基础上对第18条的内容进行解释论的分析,试图提供一个简明清晰而又逻辑自洽的适用方案。

简介：受益人所转让的信托受益权是信托中的财产性权利．广义的非财产性的权利并不能通过受益人的转让行为转让。包括信托财产损失赔偿请求权在内的非财产性权利是受益人的法定权利，受让人基于受让而取得受益人之身份就可以行使保障信托的各项非财产性权利。已经出让信托受益权的原受益人也是受益人，允许其依据《信托法》第22条行使损失赔偿请求权并将损失赔偿归入信托财产，符合监督受托人尽职管理和保障信托顺利实施之目的宗旨。信托受益权的出让人和受让人都可以行使损失赔偿请求权．二者意见分歧时应由法院裁定何者更符合信托目的。受益人行使损失赔偿请求权不需要以行使撤销申请权等其他权利为前提．但损失赔偿请求权和请求恢复信托财产原状不可能同时并行。受益人主张损失赔偿可以有一些计算标准，原则上应包括信托财产的直接损失和间接损失。国外在判例中确定了一系列计算标准的规则，我国还有待在司法判例中总结提炼我国的损失赔偿计算标准规则。

简介：文章围绕“全面从严治党”这一党建新常态开篇，围绕“充分认识发展新常态下加强基层人民法院机关党建时代意义、深刻分析基层人民法院机关党建工作现状和存在问题以及注重思想引领、组织引领、制度引领、作风引领推进基层法院机关党建”等三个方面展开论述，提出了适应发展新常态推进法院机关党建的路径和举措。

简介：我国《物权法》未明确规定账户质押担保制度，最高人民法院《关于适用（中华人民共和国担保法）若干问题的解释》第85条则肯定这一金钱质押担保方式。但该条规定除了固定账户质押外，是否适用于浮动账户质押情形，以往司法实务认识不一，学界意见分歧。本案判决认为，浮动账户质押符合《关于适用（中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第85条规定的金钱特定化和移交债权人占有之要求。这一裁判结果不仅符合物权客体特定原则，也符合动产质权之占有公示方法。但本案判决适用范围有限，仅适用于实账户质押情形。