简介:摘要:目的:进行优质护理在患者冠心病护理中应用效果的观察,并总结一系列的冠心病护理体会,持续改进护理质量,进一步提升护理服务水平,帮助更多患者实现病情的稳定控制,康复出院过上健康生活。方法:从2020年4月-2021年4月间在我院接受冠心病住院治疗的患者中抽选100例研究对象,利用随机分组法划分为对照组和实验组各50例。应用常规护理方法,来为对照组的冠心病患者提供常规化护理服务,应用优质护理方法,针对性加强实验组冠心病患者的临床护理,观察比较护理效果、护理服务满意度后,准确评估不同护理方法的推广价值。结果:实验组冠心病患者的临床护理效果明显优于对照组;实验组冠心病患者的优质护理服务满意度普遍高于对照组。结论:构建优质的护理服务模式,来为冠心病患者提供优质护理服务,具有非常重要的现实意义。优质护理方法的临床应用,真正起到了控制患者病情,促进患者快速康复的重要作用。直接细化护理工作的流程,持续改进护理质量,护理人员认真负责,满足所有患者的合理诉求,赢得他们的充分信任,形成和谐的护患关系,是加快医院整体发展进程的一大关键。
简介:[摘要] 目的:探究优质护理对高危妊娠产妇护理质量的影响研究。方法:纳入本院80例高危妊娠产妇进行本次探究分析,(时间:2019年12月~2020年12月),护理对比性探究,电脑数组排列分组,对照组(常规护理,n=40),实验组(优质护理,n=40)。研究两组患者不良情绪(抑郁评分、焦虑评分),分娩方式比较(自然分娩率、阴道助产率、剖宫产率)。结果:(1)不良情绪对比:实验组较对照组,抑郁评分、焦虑评分改善显著,(P<0.05);(2)分娩方式比较:实验组自然分娩率、剖宫产率,较对照组改善明显,(P<0.05)。结论:优质护理对高危妊娠产妇,护理质量显著,有效改善患者不良情绪的产生,以及提升自然分娩率,护理效果佳,有临床推广意义。
简介:摘要:目的:本文分析了优质护理在泌尿外科护理管理中的用途效果,为了进一步提高护理服务质量而做出了一定的分析与研究。方法:采用某院2017年1月至19年1月期间,所治疗的124位泌尿外科疾病患者,进而展开了深入的探究。随机把所有的患者分成了对照组与观察组,每一组平均有患者62位。对照组患者所使用的是常规护理;观察组则是以对照组为基础,进而增添了优质护理。最后,把两个小组患者的体验效果以及满意度相比较。结果:对于两个小组的病患术后护理服务的满意度,观察组效果比对照组的高一些,其差异具有统计学含义。结论:在泌尿外科护理的过程中,优质护理的方法可以更好有助于患者的术后康复,从而使其满意优质护理的服务,所以,在护理临床当中值得被推广与采用。
简介:摘要:目的:在新生儿护理的过程当中,使用全程优质护理能够带来的积极效果。方法:研究时间在2019年3月到2020年3月,选取在我院住院的120名新生儿作为研究对象,分为两组,每组60例新生儿,将其列为常规组与研究组,分别使用常规护理模式和全程优质护理模式,观察两组新生儿与新生儿的各项情况以及家属对医护人员的满意度。结果:对比两组新生儿的具体情况能够发现常规组的新生儿经过护理后的成长情况相交于观察组的新生儿成长情况要差一些,对常规组的家属对医护人员的满意度为82%,研究组的家属对医护人员的满意度为97%,相比较来说,常规组的新生儿对工作人员的满意情况比研究组的新生儿对工作人员的的满意度况差很多,二者有明显差异,(P<0.05)。结论:全程优质护理模式的新生儿更好的让新生儿成长,将新生儿照顾的更加的细致,并且可以建立起良好的医患关系,提高家属对医护人员的满意度,值得各大医院积极探索,大力推广。
简介:【摘要】目的:研究探讨优质护理模式下的心血管内科护理效果。方法:研究时间段为2019.8月~2020.8月,研究对象为该时间段我院心血管内科所收治的病患,选取的例数为60例,根据不同的护理方案进行平均分组。对照组进行常规护理,观察组进行优质护理,对比两组不同护理方案下所得到的护理效果。结果:在护理效果和护理满意度的对比上,观察组的数据要优于对照组;在临床症状消失时间以及住院时间的对比上,观察组的时间数值要低于对照组;在并发症发生概率对比上,观察组的发生概率相对较低(P<0.05)。结论:在优质护理模式下,对心血管内科病患能够起到较好的护理效果,提高治疗效果以及缩短住院的时间,值得在临床上进行推广。
简介:【摘要】目的:就优质护理对急性左心衰(acute left heart failure;ALHF)患者护理质量的影响予以分析。方法:确定2020年5月至2021年5月我院心血管内科接诊的60例ALHF患者为目标进行实验,以就诊排序单双数分为对比组
简介:摘要:目的:探讨优质护理服务在儿科护理工作中的应用方法及临床效果。方法:选取2020年1月至2020年12月我院收治的儿科患儿68例,将其随机分为两组,每组患儿人数均为34例。对照组患儿采用常规护理方法,观察组患儿采用优质护理服务,比较这两种方法在儿科护理工作中的应用效果。结果:经过数据分析可以发现,观察组患儿的护理质量评分,与对照组患儿的护理质量评分,存在着明显的差异,具有统计学意义(P<0.05)。而且,两组患儿家属的护理满意度,也存在着明显的差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论:采用优质护理服务,可以显著提高患儿的整体护理质量,促进患儿的早日康复。并让患儿家属对护理工作的满意度明显改善,有效避免护患纠纷事件的发生,值得在今后的临床护理工作中进一步推广。
简介:摘 要:目的:对在门诊护理工作中采用优质护理服务理念的效果进行探究。方法:选择我院门诊在2019年5月到2020年9月期间收治的患者186例作为研究对象,按照患者的病例单双号将其随机划分为常规组和优质组,每组各有93例患者。通过常规护理模式护理常规组,在这个基础上,通过优质护理服务理念护理优质组。对比两组的护理效果。结果:优质组的挂号等待时间、检查等待时间以及缴费等待时间等均明显低于常规组,数据检验有统计学意义(P<0.05);优质组的护理满意度明显高于常规组,数据检验有统计学意义(P<0.05)。结论:在门诊护理中,应用优质护理服务理念可以有效缩短患者的就诊时间,而且还能够提高其护理满意度。
简介:摘要 :目的 : 为了对护理干预方式在呼吸内科护理中的应用效果有更为全面的了解,保证护理效果满足实际需求。方法:选择2020年1月份到2020年12月份到我院进行治疗的90例呼吸内科重症患者资料为研究背景,按照随机分组的方式将患者资料分为观察组还有对照组,其中观察组患者占45例,护理方式选择常规方式;对照组患者占45例,护理方法是在常规护理模型的基础之上增加了护理干预措施。对两组患者护理服务的效果综合比较分析。结果:通过护理干预方式的应用发现观察组患者采取常规护理方式后,患者的血气分析还有肺功能等指标均有所改善;观察组患者通过护理干预措施的应用后,各方面的指标参数相比于观察组要更加好一些,两组数据比较存在差异性(P<0.05)。结论:在呼吸内科护理中采取护理干预措施能够提升护理效果,可以在一定的范围内帮助患者康复,该方法值得推广使用。