简介：摘要目的对比分析尿液干化学分析仪与传统手工法在临床尿常规检验中的应用效果。方法随机抽取笔者所在医院2015年3月-2016年3月收集的1000份尿液标本为研究对象，对其分别行尿液干化学分析仪检验和传统手工法检验，对两种方法检查结果及阳性符合率进行比较。结果尿液干化学分析仪尿蛋白、红细胞及白细胞检测阳性率分别为15.2%、24.0%、20.0%，传统手工法尿蛋白、红细胞及白细胞检测阳性率分别为16.0%、22.0%、20.4%，差异均无统计学意义。两种方法中尿蛋白、红细胞及白细胞检测结果存在一定的差异，尿蛋白符合率为97.4%，红细胞相符率为96.1%，白细胞相符率为95.5%。结论尿液干化学分析仪与传统手工法在尿常规检查中各有优势，均可作为初步筛查手段，两者联合利用效果更佳。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要Lp(a)即Lp(a)是一种类似低密度脂蛋白(LDL)的脂质。在许多疾病中，其水平都有变化。本文综述Lp(a)在血栓性疾病、肾脏疾病中的变化及其临床意义。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的对魏氏法、EHK-40仪器法、大龙2010仪器就检测血沉的结果进行分析讨论。方法随机抽取24例患者的血液标本在标准条件下，分别采用魏氏法、EHK-40仪器法、大龙2010仪器法进行检测，并进行统计学分析。结果三种方法检测血沉结果无差别（P均>0.05）。结论魏氏法作为血沉检测的参考方法，检测时间较长，影响因素较多，而仪器法检测方便，省时省力，实际工作中，可以作为血沉检测的常规方法。

简介：摘要目的对比分析阴道分泌物常规检测与五联检试剂检测效果。方法选取2015年11月至2017年11月在我院手术做阴道分泌物检测患者共150例，分别采用五联检试剂和常规检测方式对患者阴道分泌物实施检查，对比分析两组检测方法的检测结果。结果五联检试剂检测乳酸杆菌的检出率为18.67%，镜检检测乳酸杆菌的检出率为22.67%，两种检测方法在乳酸杆菌的检出率方面存在显著差异，P＜0.05；BV检出率和白细胞检出率等均高于镜检结果，但是差异不显著，P＞0.05；在滴虫和假丝酵母菌检出率方面，五联检试剂检测检出率低于镜检，无显著差异，P＞0.05；两种检测方法白细胞检验结果符合率为91.72%，细菌性阴道炎结果符合率为97.93%，滴虫性阴道炎结果符合率为93.24%，假丝酵母菌结果符合率为97.93%，以上四项检测结果符合率之间无显著差异，P＞0.05。结论在患者阴道分泌物检测当中，相比于常规检测方法来说，五联检查方法符合率较高，并且操作简便，影响因素较少，可以推广使用在临床检测当中。

简介：【摘要】目的 证实多功能艾灸仪可治疗心肾不交型绝经前后诸证。方法 选取本院70例心肾不交型绝经前后诸证患者，随机分为对照组和治疗组。对照组予以口服坤泰胶囊。治疗组辅以多功能艾灸仪治疗。通过临床观察得出结论。结果 治疗组患者的各项指标与治疗前及与对照组相比下降均明显（P<0.05）。结论 多功能艾灸仪可有效治疗心肾不交型绝经前后诸证。

简介：目前,利用孕妇外周血中游离胎儿的脱氧核糖核酸（DNA）、核糖核酸（RNA）测序的非侵入性产前检测技术（non-invasiveprenataltesting,NIPT）成为唐氏产前检测中极具应用前景的新兴技术,由于它具有精度高、孕早期即可实施、安全等特性,而备受关注。然而,这项技术也同样引起了一系列伦理争论与卫生政策挑战。文章通过国内外相关文献文件分析,对该技术可能引发的伦理问题进行梳理与总结。

简介：摘要目的研究分析核酸检测与酶联免疫检测血液病毒的临床效果。方法此次研究的对象是选取2013年7月—2016年7月该血站检验科血液样本500例，将其临床资料进行回顾性分析，并分别给予核酸检测与酶联免疫检测，并且计算与对比两种检测方法的阳性率。结果在HBV（乙型肝炎病毒）检测中，核酸检测阳性率为3.0%（15/500），同酶联免疫检测的1.2%（6/500）进行比较，差异有统计学意义（P<0.05）；在HCV（丙型肝炎病毒）检测中，核酸检测阳性率为1.8%（9/500），同酶联免疫检测的1.6%（8/500）进行比较，差异无统计学意义（P>0.05）；在HIV（人类免疫缺陷病毒）检测中，核酸检测阳性率为0.4%（2/500），同酶联免疫检测的1.8%（9/500）进行比较，差异有统计学意义（P<0.05）。结论在血液病毒检测中，核酸检测与酶联免疫检测各具优势，存在一定的互补性，因此，可结合实际情况，给予两者联合应用，以此提高血液病毒检测准确性。

简介：

简介：

简介：

简介：检测是预防、治疗艾滋病的切入点在过去的一年里，我国政府全力以赴抗击艾滋病，艾滋病监测数据在数量和质量上有明显改善，艾滋病的流行状况和未来趋势更加清晰。然而，HTV感染者的知晓率依然很低：《2004年中国艾滋病防治联合评估报告》显示，2003年底，估计我国现存HIV感染者人数为84万；而截至2004年9月底，累计报告的感染者只有8．95例。也就是说，将近90％的感染者还没有接受艾滋病病毒检测，还有75万人不知道自己已感染。这些人在哪里？在严峻的疫情形势下，未来怎么让尽量多的感染者接受检测，从而知晓自己的情况？