简介：摘要随着人们审美观的提升，越来越多的人选择前牙二氧化锆全瓷冠修复美容。传统的镍铬普通烤瓷冠桥修复已有40多年的历史，已经被大多数病人及口腔修复科医师所接受，是临床上常用的前牙缺损美容修复的修复方法之一。但是金属烤瓷冠修复存在着金属底冠的不透光性以及金瓷结合等问题，使它在美学和耐用性上存在无法克服的缺点。随着齿科材料的发展，二氧化锆全瓷冠修复已经受到人们越来越多的关注。二氧化锆全瓷冠修复以其优良的机械性能，生物相容性和美学性能在临床上越来越受到欢迎和认可。二氧化锆全瓷冠修复与传统金属瓷冠修复相比，具有良好的特点及独特的优势，势必在口腔健康和牙齿美容这一领域得到更广泛的应用。

简介：“轻则导致荨麻疹，重则危害肾脏功能……”近日，网上一则“镍铬烤瓷牙可致肾病”的帖子引起广泛关注。近日，对这一传闻的调研有了结论，中华口腔医学会口腔材料专业委员会在中华口腔医学网发布《烤瓷修复体用镍铬合金的生物安全性》一文。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：分析间隙法牙齿正畸辅助牙体种植烤瓷修复对先天缺失牙患者的影响。方法：该实验对象为2019.01月至2023.03月到医院诊治的先天缺失牙患者，入选对象共90例，利用抽签法进行分组，分为对照组（牙体种植烤瓷修复治疗，n=45）与研究组（间隙法牙齿正畸+牙体种植烤瓷修复治疗，n=45）。对比两组的口腔功能及种植成功率。结果：在语言功能评分、咀嚼功能评分及种植成功率上，研究组高于对照组（P＜0.05）。结论：间隙法牙齿正畸+牙体种植烤瓷修复治疗先天缺失牙的效果良好，临床可进一步推广应用。

简介：[摘要]目的：分析口腔贵金属烤瓷冠修复患者的心理状态并探讨相应护理干预措施。方法：选择2019年1月至2020年1月治疗的患者25名为对照组（基础护理），选择2020年2月至2021年2月25名患者为观察组（综合护理），观察心理状态。结果：观察组心理状态优于对照组，P

简介：摘要目的探究光固化复合树脂、烤瓷贴面用于口腔美容修复中的效果。方法将本院2016年1月到2018年1月收治的110例口腔美容修复患者按照随机数字表法分成两组，对照组（n=55）行光固化复合树脂修复，试验组（n=55）行烤瓷贴面修复。比较两组修复效果、并发症发生率和修复美观度。结果试验组总疗效为96.36%，稍高于对照组的92.73%，无统计学意义（x2=0.7051，P＞0.05）；对照组并发症发生率为14.55%，高于试验组的3.64%，有统计学差异（x2=3.9600，P＜0.05）；试验组修复美观度评分为（0.56±0.41）分，低于对照组的（2.16±0.17）分，有统计学价值（t=26.7343，P＜0.05）。结论口腔美容修复中采用烤瓷贴面或光固化复合树脂均可取得良好效果，但前者在减少术后并发症，提高修复美观度方面的作用更显著，值得临床推广。

简介：摘要目的现代人由于饮食结构的改变，含糖量高的食物增多，以及滥用药物，造成牙齿釉质的改变及龋齿数量增多，使不少的成人及儿童的牙齿颜色及整体牙质的改变，要求修复牙齿，尤其成人要求不仅要治疗牙病还要牙齿美观，要求做烤瓷牙，这就要求我们口腔科医生要根据患者的实际情况给予合适的治疗，切不可因为金钱的利益而盲目地劝患者做烤瓷牙，做不适当的牙齿修复。

简介：摘要目的对应用玻璃纤维桩、石英纤维桩、金属烤瓷三种技术对牙残根和残冠实施治疗的临床效果进行研究。方法抽取90例存在牙残根和残冠的患者，随机分为甲、乙、丙三组，平均每组30例。采用金属烤瓷技术对甲组患者实施治疗；采用玻璃纤维桩技术对乙组患者实施治疗；采用石英纤维桩技术对丙组患者实施治疗。结果丙组患者残根残冠修复效果明显优于甲乙两组；材料弯曲强度明显大于甲乙两组；牙齿功能和外观复常时间明显短于甲乙两组。结论应用石英纤维桩技术对牙残根和残冠实施治疗的临床效果非常明显。

简介：摘要：目的：探究分析光固化树脂贴面与烤瓷贴面对氟斑牙患者牙齿美容修复的疗效及满意度差异。方法：研究以60名氟斑牙患者为观察对象，所有观察对象均为2018年1月-2020年1月间入院治疗，以计算机双色球分组法将该60名患者进行分组，一组30名患者实施光固化树脂贴面修复治疗（对照组，患牙80颗），一组30名患者实施烤瓷贴面修复治疗（观察组，患牙80颗），对不同治疗方案的临床疗效及患者的满意度进行比较。结果：修复效果有效率相比：观察组/对照组：96.67%/80.00%，（x2=5.3182，p=0.0211）；面部美观满意度比较，观察组/对照组：96.67%/70.00%%，（x2=7.6800，p=0.0055）。结论：烤瓷贴面对氟斑牙患者牙齿美容修复的疗效更加显著，能够明显提升患者的面部美观满意度，值得应用。

简介：摘要目的探讨瓷贴面和烤瓷全冠在口腔美容修复中的应用效果。方法选取2016年1月—2017年1月间在我院进行口腔美容修复的58例患者作为研究对象，按照修复类型的不同将患者分为观察组（采用瓷贴面进行口腔美容修复）以及对照组（采用烤瓷全冠进行口腔美容修复），每组各有患者29例，记录修复后一年患者的具体情况。结果观察组的修复满意度显著高于对照组，组间差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组的术后舒适率为100%，而对照组为89.75%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论瓷贴面的临床效果在口腔美容修复中效果更佳，患者的牙龈边缘色泽优良率、修复体美观度、边缘适合度以及舒适度均能够获得有效提升，不良反应发生率显著降低，是一种较为理想的口腔美容修复方式，具有较高的临床应用价值。