简介:摘要:目的:观察并分析蒙医辨证治疗偏头痛的临床疗效。方法:选取2018年8月—2019年10月在我院治疗的一百四十五个病人,根据治疗方案的区别分了观察组(八十二例)与对照组(六十三例)。观察两个不同组的治疗情况,比较两个不同组带来的疗效及价值。治疗结果显示:使用蒙药治疗的观察组的有效率达到了96%以上,而使用常规西药治疗的有效率达到73%,相比较之下蒙医疗法效果更好于中药疗法。完成治疗后,不同两组的用药效果都不错,但是观察组使用的蒙医辩证治疗方案带来的结果更好于对照组采用的西药疗法。比如说患者的头痛发作次数、头痛持续时间、头痛程度及其他的临床表现都得到了更好的治疗。两组的治疗方案的比较结果很有参考价值。观察组症候评分明显低于对照组,具有参考价值,(P<0.05)。结论:蒙医辩证治疗对偏头痛具有很高的治疗效果,能够让患者脱离病痛带来的烦恼。解决了患者的偏头痛疾病。所以可以在全国范围推广并宣传。
简介:韩国文化遗产厅2009年8月初宣布.联合国教科文组织于2009年7月31日将韩国申请的《东医宝鉴》初刊本列入世界记忆遗产名录。由于中国国内看过这本书的人不多,了解中医的人越来越少,同时欧美西方国家对《东医宝鉴》这一本与中国有极深渊源的医书读本的见识也极少,导致了韩国民粹思想和投机心理的滋生,在国际上把具有悠久历史的“汉医”概念偷换为“韩医”,并在举出所谓的“证明”中阐明“韩医”与中医的不同.将“韩医”与中医视为源头相近的两种医学体系.同时还将所涉及的浩繁的医药学及成方转换为“韩医”所固有。对此,我们不能保持以往的礼性沉默,而应当据理力争予以反驳,一是组织专家撰写其篡改的例证向世界进行揭示;二是加强中医药的交流与传播、立法与维权工作,决不能让韩国一方面把我们中国的中医经典作为教材,另一方面又在世界上大肆叫嚣“韩医”非“中医”的非理性言论。自古以来,世人皆知韩国的“汉医”而未闻“韩医”,其“韩医”之说纯属不尊重历史的无知妄言。是对中国中医药文化的剽窃与掠夺。