简介：目的：探讨以整脊调曲法为主治疗腰骶后关节病的临床疗效。方法：应用理筋、调曲、练功三大疗法，运用四维悬吊牵引腰椎，以调腰曲和腰骶角为主的整脊综合疗法治疗，系统观察腰骶后关节病135例，并进行随访。结果：腰骶角调曲有效率98．78％，临床治愈率76．30％，显效率21．48％。平均20个月随访优良率86．89％。结论：导致腰骶后关节病的主要原因是腰骶力学紊乱，通过整脊调曲恢复或改善生理曲度，临床可以治愈，如能坚持功能锻炼，可有效控制复发。

简介：软组织损伤称“伤筋”，伤筋不仅有“瘀”“有热”，而还有“未破皮”与“破皮”之分，前者多属瘀血凝滞，后者除瘀血外，常有风毒之邪乘隙内侵，毒瘀互结，日久壅而发热，内腐血败，从而出现受伤部位的红肿热痛。

简介：目的：观察肩胛骨运动与肩肱关节运动的关系。方法：选肩部无损伤疾病的青春期男女21名，分别在肩肱关节中立位，外展45°-90°，上举135°-180°的状态下，摄x线肩关节正位片，依次测量上述运动下肩胛骨活动度。结果：肩肱关节外展45°起至上举到1800肩胛骨同时外展25°-75°.结论：肩肱关节外展运动必须有肩胛骨外展活动才能完成。

简介：目的：应用中医正骨整脊手法结合改良颈椎牵引，研究治疗寰枢关节错缝，并对其临床疗效进行观察总结，形成～套安全有效的以手法为主可重复性操作的治疗方案。方法：2005年3月~2008年5月，采用标准对照临床验证，将寰枢关节错缝病例311例随机平行分为试验组（157例）和对照组（154例），分别采用牵复三步法治疗和牵提旋转推棘突法治疗。对比分析2组的临床疗效。结果：治疗13d后两组临床疗效比较，差异有统计学意义（p〈0．05），试验组优于对照组；治疗1月后两组随访临床疗效比较，差异有统计学意义（p〈0．05），试验组优于对照组。结论：该治疗方案概括定名为“牵复三步法”治疗寰枢关节错缝，该方法可明显改善寰枢关节错缝并同时相应纠正颈椎生理曲度变直甚或反弓畸形，从而有效重建颈椎的生物力学平衡，是治疗寰枢关节错缝的一种新方法。

简介：目的：观察祛腐生肌散对大鼠建立骨髓炎相关模型的治疗作用，通过X线及组织形态学观察消炎抑菌等实验。结果：祛腐生肌散对骨及软组织有明显的修复作用，抑菌作用优于对照组。结论：该药对骨髓炎有抗炎和吸收坏死组织及修复作用，是一种治疗骨髓炎安全有效的药物。

简介：目的探讨寰枢关节错位的诊断标准和分型以及整脊疗法效果。方法根据215例寰枢关节错位的临床表现，X线片颈椎曲度以及张口位寰椎侧块与齿状突间距的位置关系改变为依据，提出本病的诊断分型标准和疗效评定标准，运用寰枢端转复位法为主整脊治疗。结果寰枢关节错位分为侧偏型、前倾型和混合型；并以寰齿关系、症状体征的恢复程度为疗效标准，用整脊手法为主治疗，治愈和临床治愈率为88．4％。结论运用整脊疗法，根据分型法辨证治疗，效果确切。

简介：强直性脊柱炎椎曲异常症（以下简称“强脊炎症”）诊疗指南（以下简称《指南》）的编写，是在既往文献基础，根据近十年来研究的新成果，结合临床实际编写的。现将本《指南》编写的几个关键内容报告如下：

简介：目的：探讨以整脊理筋、正骨、调曲法为主治疗腰椎后关节紊乱综合征的临床疗效。方法：应用理筋、正骨、调曲三大疗法，运用整脊理筋、正骨法治疗，系统观察腰椎后关节紊乱169例，并进行随访。结果：临床治愈率92．89％，显效率6．51％。平均10周随访优良率95．89％。结论：导致腰椎后关节紊乱综合征的主要原因是腰部肌肉失平衡和腰椎力学紊乱，通过整脊理筋、正骨手法恢复或改善腰部肌肉失平衡和腰椎力学紊乱，临床可以治愈，如能坚持功能锻炼，可有效控制复发。

简介：慢性骨髓炎属中国传统医学的“附骨疽”范畴，自1999年10月至2005年5月，笔者在澳洲应用中医疗法治疗32例慢性骨髓炎，临床报告如下：

简介：观察正骨通痹丹对大鼠骨髓炎、骨坏死及骨不愈合的治疗作用，通过X线摄片对比及组织形态学观察，血液流变学、血清钙检测等实验。结果，正骨通痹丹组骨折端或病灶局部的血液循环，毛细血管长入，血钙平衡，坏死组织吸收，新生骨的生长均优于对照组：结论该药对以上三病有增强机体的抗病修复能力，对有菌无菌性骨坏死均有强烈的再生和抑菌作用。

简介：腱鞘由外层的腱纤维鞘和内层的腱鞘和内层的腱滑膜鞘共同组成。腱滑呈双层套管状，分内、外二层。内层紧包于肌腱的表面；外层紧贴于腱纤维的内面。内、外二层之间含有少量滑液。内、外二层相互移行的部分，称腱系膜，内有血管、神经经过。腱鞘可起约束肌腱的作用，并可减少肌腱在运动时的磨擦。在腕部、掌指部足部和肩肱二头肌腱沟等处均有腱鞘。

简介：目的：探讨股骨头坏死治疗仪对股骨头坏死患者髋关节功能及骨结构修复的影响。方法：2000—01／2002—12随机抽取股骨头坏死患者90例，治疗组60例采用股骨头坏死治疗仪配合口服中药治疗，对照组30例单纯口服中药治疗。评估两组患者治疗前后的髋关节疼痛评分、生活能力评分，髋关节活动度评分，行走距离评分。结果：髋关节疼痛评分治疗前治疗组为（15．47±3．25）分，治疗后为（26．80±6．56）分，对照组治疗前为（15．20±4．38）分，治疗后为（28．00±6．21）分，两组治疗前后差异均有显著性意义（t=12．30，8．35，P〈0．01）。生活能力评分治疗组治疗前为（11．75±2．73）分，治疗后为（18．17±3．44）分，对照组治疗前为（10．00±4．38）分，治疗后为（28．00±6．21）分，两组治疗前后比较差异均有显著性意义（t=25．17，8．35，P〈0．01）。髋关节活动度评分治疗组治疗前为（9．67±2．88）分，治疗后为（13．87±3．57）分，对照组治疗前为（8．80±3．04）分，治疗后为（12．13：t3．23）分，两组治疗前后比较，差异有显著性意义（t=24．24，5．76，P〈O．01）。行走距离评分治疗组治疗前为（6．80-a：1．73）分，治疗后为（10．25~1．66）分，对照组治疗前为（5．10-a：1．79）分，治疗后为（8．90也．78）分，两组治疗前后比较差异有显著性意义（t=32．91，6．67，P〈O．01）。结论：“股骨头坏死治疗仪”对股骨头坏死患者的髋关节疼痛、髋关节活动度、行走距离均有切实的改善作用。