简介：【摘 要】目的：讨论急性胸痛患者实施急诊护理途径的方法及效果观察。方法：选择120例急性胸痛的患者，分为两组，使用急诊护理途径的为实验组，使用常规护理的为对照组。结果：两组的进出急诊时间，抢救时间，疼痛评分以及疾病知识掌握程度评分，治疗效果，护理满意率相比，差异较大（P

简介：摘要：目的：探讨小儿营养不良的健康教育及保健方法的相关效果。方法：择取来我院就诊治疗的小儿营养不良患儿为本次研究主体，从中抽选出122例按照随机数表法均匀分成两组，全部接受常规对症治疗，给予对照组患儿行常规护理，给予观察组患儿行健康教育和保健指导，对比两组临床干预效果。结果：观察组患儿干预后的临床治愈率明显高于对照组，两组差异有统计学意义，P

简介：

简介：【摘要】目的：分析高血压脑出血患者健康教育实施优质护理的效果。方法：选择本院就诊高血压脑出血患者66例，统计时间为2020.06——2021.05以随机数字法分组，分为常规组、实验组每组33例，常规组应用常规护理、实验组应用优质护理，对比两组患者健康知识知晓率。结果：实验组对象的健康知识知晓率明显高于常规组，对比P＜0.05。结论：高血压脑出血患者健康教育实施优质护理后效果良好，可提升病患对疾病的了解，医学推广价值高。

简介：【摘要】目的：探讨分析舒适护理在肺癌护理中的临床运用效果。方法：从2021年1月-2022年4月于我院收治的肺癌患者病例中，选取100例作为研究对象，结合随机数字表法，分为观察组（50例）和对照组（50例），分别采取常规护理联合舒适护理、常规护理，对两组患者护理满意度和不良反应发生情况进行对比、观察。结果：观察组、对照组的护理满意度分别为98.00%、86.00%，观察组的护理满意度明显高于对照组，对比差异明显（P＜0.05）；观察组、对照组的不良反应发生率分别为8.00%、22.00%，观察组的不良反应发生率明显低于对照组，对比差异明显（P＜0.05）。结论：在肺癌护理过程中，舒适护理具有较高的应用价值，不仅可以将患者的护理满意度提升上来，而且还可以对患者不良反应发生情况进行控制，给予患者预后一定的保障，其临床推广和应用价值不容忽视。

简介：[摘要]目的：研究中医特色疗法用于脊柱骨折患者术后治疗工作中的正面影响。方法：随机性划分我院60例脊柱骨折患者至A组（30例，实施手术后仅给予常规化干预）与B组（30例，实施手术后采取中医特色疗法，包括穴位艾灸、穴位针刺、饮食调护），随后对比数据指标，明确组间疗效差异性。结果：经干预，2组患者生活能力评分（ADL）、疼痛评分（VAS）均有改善，但B组相对改善效果更优异，且并发症发生率更低（P＜0.05）。结论：外科手术对脊柱骨折等骨科疾病可达到较为理想的干预成效，而术后配合穴位艾灸、穴位针刺这类中医特色疗法，则有助于缓解疾病及手术所致的躯体疼痛，更是促进了患者身心康复。

简介：摘要：目的：针对脑梗死患者的护理方法，对应用常规护理和早期康复护理的效果进行了对比探究。方法：以我院在2017年3月到2018年7月期间接收的100名患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组，分别应用常规护理和早期康复护理。从这些患者在接受护理之后产生的效果方面进行对比分析。结果：所有患者在接受护理之前的评分是没有差异的，接受早期康复护理的患者在护理之后两个方面的评分都要另一组的患者要好。结论：对脑梗死患者应用早期康复护理的服务具有重要的应用意义。

简介：【摘要】目的：探究原发性高血压患者实施社区护理健康教育的临床应用效果。方法：选取本社区 2019年 1月 ~2020年 1月在管的 100例原发性高血压患者纳入研究， 采用随机数字表法分成两组。对照组50例患者采取常规护理。观察组 50例患者在常规护理的基础上进行社区护理和健康教育，对比两组患者护理效果 。结果：患者组患者血压水平明显低于对照组患者的血压水平，差异显著（P＜ 0.05）。 观察组患者的满意率明显高于对照组患者的满意率，差异显著（P＜ 0.05）。 结论：对原发性高血压患者实施社区护理健康教育可以取得良好的护理效果，值得临床推广。

简介：【摘要】目的： 探究持续护理措施在心内科护理中的应用效果。方法：选取我院2018年10月至2019年10月期间所收治的164例心内科患者进行这次研究，并且采用抽签的方式把这164例患者分为2 组，第一组为对照组，对照组患者接受日常常规护理，第二组观察组在对照组的前提下，接受日常持续护理，并且对两组患者的护理情况，恢复情况与护理满意度情况进行逐一统计和分析。[1]结果：经过观察发现，观察组患者的护理恢复率高达到87.80%，而对照组的护理回复率只有75.61%，经过统计学的具体分析表明，两者的差异性非常显著，（P< 0.05），存在统计学意义。结论：持续护理措施在我院心内科的护理中的应用效果非常显著，可提高患者的护理恢复率，并且患者的护理满意度也非常的高，持续护理措施在临床上具有推广价值。

简介：【摘要】目的 探讨优质护理在传染病护理中的实施效果。方法 从本院 2018年 3月至 2019年 3月间实施治疗的传染病患者中选取 78例参与本次研究，并按照随机分配原则将其平均分成观察组和对照组，平均各 39例。在临床治疗期间为对照组实施常规护理，为观察组实施优质护理，对比两组患者的护理满意度。结果 两组患者护理满意度对比观察组 94.87%远高于对照组 79.49%，组间差异有统计学意义（ P<0.05）。结论 在传染病临床护理期间加强优质护理措施的应用，可以有效提高患者的护理满意度。

简介：【摘要】：目的：主要针对集中消毒供应室护理管理中实施综合管理的效果进行有效的观察以及分析。方法：选择我院 2018年 1月 -2019年 3月，集中消毒供应室护理管理中以一般管理为主的管理方式作为此次一般组观察对象， 2018年 5月 -2019年 8月，集中消毒供应室护理管理中以综合管理为主的管理方式作为此次观察组观察对象，两组管理方式效果均按照服务质量、护理质量、回收供给及时度等进行有效观察与对比。结果：两组管理方式的科室满意度对比中，其服务质量一般组（ 76.3±5.5）分，观察组（ 95.5±6.1）分，观察组优于一般组，除此之外，护理质量、回收供给及时度对比，观察组于一般组而言都表现得相对较好（ P＜ 0.05），组间对比意义存在；而在两组的服务、安全、防范意识对比中，观察组效果显著（ P＜ 0.05），组间对比意义存在。结论：在集中消毒供应室中应用综合管理方式在一定程度上能有效提升科室中相关医护人员的服务意识，有助于促进护理质量地提高，有利于增强医护人员的安全意识。

简介：【摘要】目的：分析糖尿病患者实施人性化护理的效果。方法：将2019年1月至2020年4月本院收治的78例糖尿病患者视为研究对象，任意编号后划入人性化组与常规化组（n=39）。常规化组行常规护理，人性化组行人性化护理，比较患者并发症发生率及血糖控制效果。结果：人性化组病患护理期间1例出现并发症，常规化组病患护理期间出现7例并发症，区别对比有统计学意义（P＜0.05）。人性化组患者的空腹血糖、餐后2h血糖及糖化血红蛋白水平均低于常规化组患者，数据比较有统计学意义（P＜0.05）。结论：人性化护理可优化控制糖尿病患者的血糖水平，预防其并发症的发生，建议临床使用。

简介：摘要 ：目的探讨医院护理干预对老年糖尿病患者的影响效果。方法随机选取 2015 年 1月 -2016年 1月在本医院进行治疗的老年糖尿病患者 50例作为本次研究的对象，按照随机数字表法将其分为观察组与对照组，每组各 25例。其中对照组患者仅采取常规护理措施，观察组患者在常规护理的基础上应用护理干预措施。对比分析两组患者的血糖控制情况以及患者对护理工作的满意度。结果两组患者的饭前、饭后血糖水平均较治疗前有所下降，同时观察组患者饭前、饭后的血糖控制水平均低于对照组，差异均具有显著的统计学意义（ P<0.05）；观察组患者的护理满意度为 96.0%，对照组患者的护理满意度为 80.0%，两组比较差异具有显著的统计学意义（ P<0.05）。结论对老年糖尿病患者实施社区护理干预可以提高老年患者的治疗依从性，使其血糖控制水平更加理想，同时还提高了患者对护理工作的满意度，值得临床推广应用。

简介：摘 要：目的：探究优质护理干预对老年脑梗塞患者生活能力的影响。方法：以2018.1~2019.12我院收治的62例老年脑梗塞患者为例，随机分成对照组（常规护理）、研究组（常规护理+优质护理干预），各31例，比较两组患者护理效果。结果：研究组患者的ADL评分高于对照组、NIHSS低于对照组，差异显著，（P＜0.05）。结论 ：将优质护理应用到老年脑梗塞患者护理中，可帮助患者提升日常生活能力，将神经功能损伤程度降低。

简介：【摘要】目的：探究护理风险管理在血液科患者中的应用价值。方法：在2018年1月~2020年1月间，就本院血液科患者展开研究，从中抽选出80例分成对照组、观察组，一组40例。对照组患者采取常规护理，观察组采取护理风险管理，对比2组患者护理效果。结果：观察组患者的护理风险事件发生率显著低于对照组：P＜0.05。结论：在血液科开展护理风险管理有助于降低护理风险事件发生，具有较高应用价值，还能够显著提升患者护理满意度，值得推荐。

简介：摘要：目的： 本次实验将 针对亚健康人群实施体检，应用健康管理模式进行协助，提升生活质量。 方法： 本次实验选取了 2018 年 1 月 -2019 年 12 月前来本院进行体检的人员为对象，采用随机法对 574 例检查者进行分组。对照组采用常规管理策略，观察组则为健康护理管理策略，分析亚健康情况。 结果： 从 检查情况 上看， 一年后 观察组 中亚健康人数占比为 21.3% （ 61/287 ） ，对照组为 31.0% （ 89/287 ） ， 组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。与此同时，在生理子量表、心理子量表以及社会子量表评定中，观察组人员的执行结果更优，总平均分为（ 53.8±14.1 ）分，对照组则为（ 68.2±16.6 ）分差异具有统计学意义。 结论： 采用 健康护理管理模式有利于亚健康人群改善自我生活习惯，饮食习惯，规律作息，不断调整好身体状况和心理状态，具有良好的改善效用，可以推广应用。

简介：摘要：混合式教学方式是一种全新教学模式，其主要是通过线上、线下的有效结合，实现教学上的优势互补，以此保证能够更加有效的提升教学质量和效率。在实际的教学中，教师需要将混合教学的优势充分发挥出来，增强学生的学习兴趣，促使学生能够更加积极、有效的开展基础护理知识学习，提升学习质量和学习效率。

简介：【摘要】目的：分析踝关节骨折实施手术治疗方法及功能康复效果。方法：选择2018年7月-2019年8月接受的74例踝关节骨折患者为对象，由于治疗方式不同，因此随机分组，对照组进行的是钢板内固定方式治疗，治疗组实施的是空心钉治疗＋功能康复方式，两组患者干预后对结果分析和总结。结果：分析两组患者的恢复情况，治疗组的恢复良好几率高于对照组，分别是94.5%和70.2%，P

简介：【摘要】：目的：主要针对集中消毒供应室护理管理中实施综合管理的效果进行有效的观察以及分析。方法：选择我院 2018年 1月 -2019年 3月，集中消毒供应室护理管理中以一般管理为主的管理方式作为此次一般组观察对象， 2018年 5月 -2019年 8月，集中消毒供应室护理管理中以综合管理为主的管理方式作为此次观察组观察对象，两组管理方式效果均按照服务质量、护理质量、回收供给及时度等进行有效观察与对比。结果：两组管理方式的科室满意度对比中，其服务质量一般组（ 76.3±5.5）分，观察组（ 95.5±6.1）分，观察组优于一般组，除此之外，护理质量、回收供给及时度对比，观察组于一般组而言都表现得相对较好（ P＜ 0.05），组间对比意义存在；而在两组的服务、安全、防范意识对比中，观察组效果显著（ P＜ 0.05），组间对比意义存在。结论：在集中消毒供应室中应用综合管理方式在一定程度上能有效提升科室中相关医护人员的服务意识，有助于促进护理质量地提高，有利于增强医护人员的安全意识。

简介：【摘要】目的 探析高血压患者实施阶段性强化健康教育有何效果。方法 选取2019年4月至2020年2月本院90例高血压患者，以随机数字表法分为对照组、观察组各45例，对照组：常规护理，观察组：阶段性强化健康教育，对两组治疗前后血压对比。结果 两组治疗前收缩压、舒张压无差异，P＞0.05，治疗后均缓解，但观察组血压情况优于对照组，差异明显，P＜0.05。结论 阶段性健康教育在高血压中获得了满意的效果，是切实有效的一种护理干预措施，具有重要临床价值意义。