学科分类
/ 2
27 个结果
  • 简介:摘要目的分析急性结石嵌性胆囊炎采取开腹手术和微创腹腔镜手术后的不同疗效。方法研究选取2014年10月至2017年3月的40例急性结石嵌性胆囊炎患者为对象,将其随机分为两组(n=20),采用常规开腹术的为普通组,给予微创腹腔镜手术治疗的为研究组,观察两组研究对象的临床治疗效果。结果研究组的手术、住院、疼痛消失时间及术中出血量等临床指标值都明显比普通组低,两组病患之间的计量数据比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论急性结石嵌性胆囊炎患者实施微创腹腔镜手术治疗,不但能提高手术效率,避免患者在术中出现大出血的情况,还能缩短手术用时和住院时间,加快患者的身体康复。

  • 标签: 急性结石嵌顿性胆囊炎 开腹手术 微创腹腔镜手术 临床疗效
  • 简介:摘要目的研究分析痔上黏膜环切术+外痔分段切除血栓剥离对急性嵌性混合痔临床治疗价值。方法选取我院收治的50例急性嵌性混合痔患者为研究对象,对照组进行外剥内扎手术治疗,实验组患者进行痔上黏膜环切术+外痔分段切除血栓剥离手术治疗。结果实验组患者术后住院时间为(5.21±1.12)天,对照组患者术后住院时间为(8.54±1.20)天,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论痔上黏膜环切术+外痔分段切除血栓剥离对急性嵌性混合痔临床治疗效果理想,可显著提高患者术后生活质量,安全性高,术后住院时间较短,具有临床推广的意义。

  • 标签: 痔上黏膜环切术 外痔分段切除血栓剥离 急性嵌顿性混合痔 临床效果
  • 简介:摘要目的对经皮肾镜联合输尿管软镜术治疗嵌性输尿管上段结石及肾结石的临床效果进行探讨分析。方法随机从本院近年收治的嵌性输尿管上段结石患者中选取60例作为研究对象,其中单纯采用经皮肾镜治疗的30例患者分为对照组,采用经皮肾镜联合输尿管软镜术治疗的30例患者分为观察组,对两组的治疗情况、并发症情况进行对比分析。结果观察组患者所用手术时间显著比对照组长(P<0.05),碎石成功率及结石排净率均比后者显著要高(P<0.05),并发症发生率也显著比对照组低(P<0.05)。结论临床治疗嵌性输尿管上段结石及肾结石可采用经皮肾镜联合输尿管软镜术治疗,其具有较高的结石排净率,能有效降低并发症的发生,安全性高,具有较高的临床应用价值,值得推广使用。

  • 标签: 经皮肾镜 输尿管软镜术 嵌顿性输尿管上段结石 肾结石
  • 简介:摘要目的对比分析在治疗急性胆囊炎(结石嵌性)患者的过程中,分别应用微创腹腔镜技术以及常规开腹手术的不同治疗效果。方法选取我院2015年1月—2016年7月期间接收并治疗的96例急性胆囊炎(结石嵌性)患者作为本次的研究对象,随机分为观察组和对照组。结果观察组患者治疗总有效率为97.92%,同期对照组患者治疗总有效率为87.50%。观察组患者并发症发生率为20.8%,对照组患者并发症发生率为14.58%.两组患者并发症等资料比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论治疗急性胆囊炎(结石嵌性)患者时,采取微创腹腔镜技术安全性高、治疗效果好,适合作为嵌性急性胆囊炎的优选治疗方案加以推广和应用。

  • 标签: 腹腔镜 急性胆囊炎 开腹手术 效果
  • 简介:摘要目的探究生物补片进行腹腔镜与开腹无张力疝修补术治疗腹股沟嵌疝效果分析。方法回顾性分析2015年5月—2016年8月在我院治疗的50例腹股沟嵌疝的临床资料,按照治疗方法不同分为观察组与对照组,各25例。对照组给予患者患者生物补片进行开腹无张力疝修补术治疗治疗,观察组给予生物补片进行腹腔镜无张力疝修补术治疗,分别观察两组的临床疗效及其不良反应情况。结果观察组的手术时间、术后肠功能恢复时间以及术后住院时间明显少于对照组患者,且差异具有统计学意义(P>0.05);观察组不良反应情况明显少于对照组,且差异具有统计学意义(P>0.05)。结论给予腹股沟嵌疝患者生物补片进行腹腔镜无张力疝修补术治疗效果更加显著,减少了手术时间、术后肠功能恢复时间以及术后住院时间,且不良反应较少,因而值得我们日后临床借鉴推广。

  • 标签: 生物补片 腹腔镜 无张力疝修补术 腹股沟嵌顿疝
  • 简介:摘要目的探索采用生物补片进行腹腔镜与开腹无张力疝修补术治疗腹股沟嵌疝的疗效。方法回顾性分析我院2015年4月—2016年4月收治的30例腹股沟嵌疝患者的临床资料。结果腹腔镜患者手术时间为90.7±11.5分钟,开腹组手术时间为130.7±32.4分钟;开腹组术后血肿发生率及术后住院时间均比开腹组短暂,两组差异显著,具有统计学意义。结论腹腔镜下使用生物补片进行无张力疝修补术缩短了手术时间,减少了并发症,治疗效果较好。

  • 标签: 腹股沟嵌顿疝 无张力疝修补术 腹腔镜 生物补片
  • 简介:摘要目的探讨微创技术与开腹术对急性胆囊炎治疗效果的分析。方法随机选取2015年间-2016年间患有急性胆囊炎的患者86例作为本次的研究对象,并按照随机数字表的方法将这86例患者随机分为微创组与开腹组,每组患者各43例。微创组的患者采用腹腔镜切除术对患者进行治疗,开腹组的患者采用开腹手术对患者进行治疗,治疗结束后,对两组患者的治疗效果进行比较。结果微创组的患者的下床活动时间以及肛门排气的时间明显要短于开腹组,且微创组的患者的并发症的发生率明显要少于开腹组。两组数据结果比较差异具在统计学上具有意义(P<0.05)。结论采用微创技术对患者患有急性胆囊炎的患者进行治疗能够提高临床疗效降低并发症的发生,安全可靠且有效,值得在临床上,广泛推广以及应用。

  • 标签: 微创技术 开腹手术 急性胆囊炎