简介：摘要：目的：探究在综合性医院护士规范化培训中应用学分制管理的效果。方法：研究期间选择在我院接受规范化培训的护士共计80例作为主要研究对象，研究开始于2019年9月，结束于2020年9月。为了分析学分制管理的应用效果，研究期间使用对比的方法，将所有护士分为两组，分别命名为对照组和观察组，分别使用传统导师带教模式、一带一导师带教联合学分制管理模式，两组依据随机数字表法各分得40例，两组采用不同培训模式后，对其实际情况进行观察和分析，并记录相关数据，主要包括：培训后能力的优良率、理论考试及实践技术考核成绩等数据，同时将两组记录后的数据进行比较。结果：观察组护士接受培训后能力评估优良率为（95.0%）相对于对照组护士能力优良率为（77.5%）较高，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组和对照组理论考试成绩得分分别为（84.32±4.42）分、（78.71±3.72）分，实践技能考核成绩分别为（89.81±4.72）分、（82.74±4.15）分，相比之下后者低于前者，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在综合性医院护士规范化培训的过程中使用学分制管理，能够有效地提高护士的能力，还能够有效地提高护士的综合考试成绩，具有较高的推广和应用价值。

简介：【摘要】目的：探究在结核性胸膜炎患者护理中，应用人性化护理模式的效果。方法：选取2019年7月-2020年6月间，我院收治的86例结核性胸膜炎患者为研究对象；将纳入研究患者随机匹配到对照组与研究组中，每组43例；前者予以常规护理干预；后者予以人性化护理干预；对比观察护理干预下两组患者的生存质量改善情况。结果：实施护理后，研究组患者生存质量与对照组比较改善效果更为明显（P

简介：【摘要】 目的 研究老年慢性阻塞性肺疾病患者在治疗过程中接受个性化心理护理干预的临床价值。方法 选择在我院接受治疗的82例老年慢性阻塞性肺疾病患者，采用随机分组的方式将其分成对照组（41例）和观察组（41例）。对照组实施常规老年呼吸系统疾病护理；观察组在常规护理基础上增加实施个性化心理护理干预。比较两组护理前后生活质量评分、护理服务满意度。结果 观察组患者护理前后生活质量和心理状态评分的改善幅度大于对照组；护理服务满意度达到92.7%，高于对照组的75.6%。有统计学意义（P＜0.05）。结论 老年慢性阻塞性肺疾病患者在治疗过程中接受个性化心理护理干预，能够大幅度改善生活质量，使护理满意度提高。

简介：【摘要】目的：分析在胸腹水沉渣石蜡包埋病理检测中免疫组化联合抗体的应用效果。方法：取 70例本院（ 2018年 1月 -2019年 5月）收治的行胸腹水沉渣石蜡包埋病理检测患者作为研究对象，所有研究对象均开展免疫组化联合抗体检测，对比免疫组化联合抗体检测在胸腹水沉渣石蜡包埋病理检测中的价值。结果：胸腹水液基层薄层制片阳性检出率较高。在石蜡包埋病理检测技术中，可提主同细胞成分收集率，观察组织结构，同时联合免疫组化检测，可在清晰的背影下，准确定位阳性颗粒，提高检出率的同时明确肿瘤组织来源。结论：免疫组化联合抗体检测用于胸腹水沉渣石蜡包埋病理检测中，可提高胸腹水检出率，提高疾病诊断符合率，为临床提供有效的参考依据，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨院前个性化急诊护理在急性心肌梗死患者中的应用价值。方法：100例急性心肌梗死患者被分为观察组和对照组各50例。对照组行常规院前急诊护理，观察组行院前个性化急诊护理，对相关指标进行比较分析。结果：观察组出诊反应时间、急救时间、入院时间均明显低于对照组，差异具有统计学意义，P

简介：摘要：目的 观察在高血压护理工作中应用程序化健康教育的效果。方法 在 2019年 5月 -2020年 2月份期间选出 76例患有高血压疾病的患者，将其分成两组。参照组使用常规护理模式干预，程序组使用程序化健康教育进行干预。对比各组护理效果。 结果 程序组护理满意度高于参照组，且程序组患者宣教知识掌握的优良率高于参照组，差异有统计学意义(P＜ 0.05)。 结论 在高血压护理工作中应用程序化健康教育效果显著，值得应用。

简介：摘要：网格化管理是食品药品安全城市治理能力现代化建设和治理体系的有效途径和方式之一，充分运用先进成熟的互联网技术、人工智能（AI）和大数据，将网格化管理和智慧监管相融合，以提升市场监管体制下监管的靶向性、精细化和敏捷性。把网格化智慧监管理念运用于市场监管领域，旨在实现数据全覆盖和监管全覆盖等，是当前是建立并形成横向到边、纵向到底的市场监管网络和推进市场监管效能的一次实践和尝试。

简介：【摘要】目的：探讨专病一体化护理改善糖尿病病人营养管理的效果。方法：以 2010 年 02 月至 2020 年 01 月为研究区间，以此间在我院接受康复疗养的糖尿病患者 100 例作为此次研究对象 ，以便利抽样法进行分组 ，将患者分置 常规组和研究组各 50例。依次对患者实施 标准护理与专病一体化护理。 分析两组患者的生活质量 和营养学相关指标 。结果：研究数据表明，研究组患者的生活质量得到了显著的提升；患者的营养学相关指标得到了显著的改善 ，与常规组相比较，差异显著， P ＜ 0.05. 结论： 通过 专病一体化护理在糖尿病病人当中的应用，改善了患者的临床护理质量，提升了患者的营养水平，有助于患者病情更好的稳定，临床应用价值显著，值得借鉴。

简介：摘要目的 分析集束化镇静护理对 ICU机械通气患者通气时间及生存质量的影响。方法 选取我院 ICU于 2018年 8月至 2020年 6月间收治的机械通气患者 68例作为本文的观察对象，并根据随机数字表法将其进行平均分组，其中接受常规护理的 34例设为常规组，接受集束化镇静护理的 34例设为实验组，并分析这两组的护理效果。结果 从通气时间、 ICU治疗时间以及住院时间上对比，实验组明显短于常规组，对比差异具有统计学意义（ p<0.05）；从生存质量得分上看，护理前两组对比差异无统计学意义（ p>0.05），护理后，两组对比差异具有统计学意义（ p<0.05）。结论 对 ICU机械通气患者实施集束化镇静护理具有较高的应用价值，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：探究个体规范化康复护理对急性脑梗死患者神经和认知功能的改善情况。方法：随机选取我院 2018年 7月至 2019年 10月收治的急性脑梗死患者 60例，将其随机均分为对照组和观察组，对照组应用常规护理，观察组应用个体规范化康复护理，两组护理满意度、神经功能缺损评分及认知功能对比。结果：观察组护理满意度（ 93.33%）明显优于对照组（ 70.00%），且观察组神经功能及认知功能缺损评分均低于对照组，具有统计学意义， P＜ 0.05。结论：对急性脑梗死患者应用个体规范化康复护理可以有效改善患者的神经功能和认知功能，并且还能增加患者对护理工作的满意度。

简介：【摘要】目的通过实验研究对人性化护理方法在核医学科检查中的应用效果进行研究与讨论。方法用于实验研究的患者为在我院于2019年3月~2020年3月期间就诊的104例核医学科检查患者，将研究对象分为对照组和实验组，人数为每组52人，对照组患者和实验组患者均进行常规护理，实验组患者另外使用人性化护理方法进行护理，比较两组患者的检查知识掌握情况、检查配合情况和满意度情况。结果经过护理后，实验组患者相较于对照组患者的检查知识掌握情况、检查配合情况具有明显差异（P

简介：摘要：目的 探究心内科护理中应用人性化护理管理的效果。方法 选取 2017年 8月— 2018年 7月该院心内科收治患者 76例，将其分为对照组和实验组，每组患者 38例。对照组实施常规护理管理，实验组实施人性化护理管理，对比两组护理人员的护理态度、操作素质、应急能力、健康宣教等工作能力及尿潴留、感染、腹胀等不良反应。结果 实验组护理人员护理态度、操作素质、应急能力、健康宣教等工作能力显著优于对照组（ P<0.05）；实验组患者尿潴留、感染、腹胀等不良事件发生率 10.53%情况显著少于对照组 36.84%（ P<0.05）。结论 心内科患者中应用人性化护理管理后，提高护理人员工作能力，减少了患者不良反应的发生，提高心内科整体护理质量，值得广泛应用。

简介：摘要：目的 分析评价双轨教学模式在妇产科住院医师规范化培训带教中的应用效果。方法 本次将 2019年 10--12月 广西医科大学第二附属医院妇产科住院医师规范化培训带教的学员40名作为研究的对象，按随机数字表法分成两组，其中观察组 20名给予双轨教学模式（ PBL＋ CBL），对照组 20名则采取常规教学方法，进一步对两组带教效果进行分析评价。结果 （ 1）在培训结束后，学员专业理论知识、操作技能、病历书写及总成绩评分方面，观察组分别为（ 38.00±1.00）分、（ 28.00±0.50）分、（ 27.50±1.00）分、（ 93.50±2.50）分，与对照组的（ 34.00±0.50）分、（ 21.00±1.00）分、（ 20.00±0.50）分、（ 75.00±2.00）分比较均明显更高，两组之间的数据存在明显差异性（ P＜ 0.05）。（ 2）在对带教工作满意程度方面，观察组总满意度为 95.00%，与对照组的 70.00%比较明显更高，两组之间的数据存在明显差异性（ P＜ 0.05）。结论 在妇产科住院医师规范化培训带教工作开展过程中，采取“ PBL＋ CBL”双轨教学模式，可提升带教教学成果，全面提高学员的综合素质水平，并提升学员对带教工作的满意程度；因此，具备推广及使用的价值。

简介：摘要：目的：研究血管外科护理专科化建设中的全面综合性管理与成效。方法：将我院 2018年 1月至 2019年 12月血管外科工作划分为两个阶段，分别实施常规管理模式和全面综合性管理模式，判断不同模式下护理管理工作成效。结果：全面综合管理阶段，护理人员的护理素养、护理过程和护理质量评分分别提升到（ 94.65±0.17）分、（ 95.62±1.35）分和（ 95.25±1.08）分，患者总满意度达到 97.00%，结果与对照组相比差异明显，有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：血管外科护理专科化建设中，全面护理综合管理模式应用成效显著，能提升总体护理水平，同时提高患者满意程度。

简介：摘要 目的 探讨个性化护理模式应用于小儿肺炎支原体感染患儿临床护理的意义与价值。方法 选取本院2018年4月~2019年4月期间收治的小儿肺炎支原体感染患儿，根据实施个性化护理前后划分对照组、观察组，分别50例，对两组患儿分别进行住院时间、体温恢复时间、治疗有效性等内容进行对比，探讨个性化护理模式的效果。结果 通过研究对比显示，观察组患儿体温恢复时间低于对照组患者，差异明显（P＜0.05），对比两组患儿治疗有效性，观察组高于对照组（P＜0.05）。对比两组患者体温恢复时间，观察组时间较短（P＜0.05）。结论 小儿肺炎支原体感染患儿临床护理中采取个性化护理模式，不但可以缩短体温恢复时间，同时也有助于提升护理的整体效果，建议在临床推广并使用。

简介：摘要 目的 分析个性化优质护理在健康体检中的应用及体检者知识掌握率。方法 选取 2018年 8月至 2019年 8月间在我院进行健康体检的体检者 90例作为此次的观察对象，并根据随机法将其平分成两组，其中接受常规护理的 45例设为参照组，接受个性化优质护理的 45例设为实验组，分析这两组的护理效果。结果 实验组体检者的知识掌握率为 95.56%，参照组体检者的知识掌握率为 82.22%，从体检者知识掌握率上看，实验组明显优于参照组，对比差异有具有统计学意义（ p<0.05）；实验组体检者的护理满意度为 97.78%，参照组体检者的护理满意度为 84.44%，从护理满意度上看，实验组明显高于参照组，差异显著，（ p<0.05）具有统计学意义。结论 在健康体检中采取人性化优质护理具有较高的临床价值，值得推广。

简介：[摘要]目的 综合分析通过人性化护理方式在进行慢性阻塞性肺病急性期内所产生的具体效果。方法 选取进入到我院开展治疗的慢性阻塞性肺病急性期患者作为研究对象，共计是119例患者参与到研究中，结合当前的实验标准，把患者分为两组，即研究组与对照组，前者数量是60例，后者数量是59例，对照组通过的常规性护理干预的方式，而研究组则结合具体的情况应用人性化的护理方式，护理结束之后对比两组患者的满意度以及身体恢复的情况。结果 经过实验之后的对比分析，实验组的满意度比较高，总有效率也比较高，各项数据具备统计学意义。结论 人性化护理措施的合理使用，促进慢性阻塞性肺病急性期内护理效果的提升，能够提高医疗总体水平，满足现代社会的发展需要。

简介：【摘要】目的：探讨个体化健康教育在急性胰腺炎患者护理干预中的应用价值。方法：以 2017年 2月 ~2019年 2月为研究时段，择取其中就我院接受急性胰腺炎治疗的 60例患者作为对象。随机均分为参照与实验组两组，每组 30例。参照组采用常规护理，实验组则采用个体化健康教育模式。比对分析两组对象健康教育效果。 结果：经护理，实验组对象各项健康教育效果相较于对照组呈现明显优越性，各项对比结果数据均差异显著（ p<0.05），具统计学意义。 结论：应用个体化健康教育对急性胰腺炎患者进行护理干预效果显著，能显著提高患者自我效能和疾病知晓率，改善患者心理状态，效果显著。

简介：摘要 目的 分析精准化护理策略预防非霍奇金淋巴瘤化疗患者 PICC血流感染的效果。方法 选取我院 2018年 1月至 2019年 1月间收治的 60例非霍奇金淋巴瘤化疗患者作为本文的观察对象，并将其按照随机数字表法进行平均分组，其中接受常规护理的设为对照组，实验组患者在对照组的基础上接受精准化护理，两组各有患者 30例，分析这两组的护理效果。结果 从置管时间上看，实验组明显长于对照组，对比差异显著（ p<0.05）；从 PICC血流感染发生率上看，实验组明显低于对照组，对差异显著（ p<0.05）；从住院时间上看，实验组明显短于对照组，对比差异具有统计学意义（ p<0.05）。结论 在预防非霍奇金淋巴瘤化疗患者 PICC血流感染中实施精准化护理具有较高的应用价值，值得推广应用。

简介：【摘要】目的 探讨 无缝衔接一体化急救护理模式在严重创伤病人中的应用效果 。方法 选取我院 2018年 4月 -2019年 9月严重创伤 的患者 200 例为研究对象，将其中 100 例分为观察组，另外 100 例分为对照组。对照组采用常规急救 护理，观察组在对照组的常规急救 护理基础上施行无缝衔接一体化急救护理模式。护理后，对两组患者的抢救有效率进行调查。结果 护理后，观察组患者抢救成功率为 52 %，抢救有效率为 27 %，抢救失败率为 14 %，死亡率为 7 %，抢救总有效率为 79 %，对照组患者抢救成功率为 46 %，抢救有效率为 19 %，抢救失败率为 22 %，死亡率为 13 %，抢救总有效率为 65 %，观察组患者的抢救总有效率显著高于对照组患者抢救总有效率。数据差异显著， P＜ 0.05。 结论 无缝衔接一体化急救护理模式在严重创伤 患者中正确应用可以有效的提高患者的抢救总有效率，为患者生命提供更大的保障，在医学临中具有应用价值，值得大力推广。