简介：【摘要】目的：探讨心血管重症患者心理护理干预。方法：随机选择2020.4月-2021.5月这一年多期间，从我院收治的86例心血管重症患者，将其作为本次研究的对象，并采取数字分配法对患者进行分组，其中有43例实施常规护理干预的患者，为对照组，而另外43例应用心理护理干预的患者为观察组，展开两组患者护理干预效果的分析。结果：观察组患者与对照组患者的心理状态评分相比更优，（P＜0.05）。结论：对于心血管重症患者的心理护理干预，可利于患者保持良好的心理状态，以此改善其治疗效果，值得推广。

简介：【摘要】目的：观察术前心理护理对手术室患者产生的影响。方法：选取2018年7月至2019年7月期间于本院进行手术治疗的60例患者，以是否给予术前心理护理为分组依据，将其分为仅作常规护理的对照组、加行术前心理护理的研究组，每组30例。组间对比护理后患者的焦虑、抑郁评分以及手术耐受率。结果：护理后研究组的焦虑、抑郁评分均比对照组低，其96.67%的手术耐受率则比对照组的73.33%高，差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论：为手术室患者采取术前心理护理可以显著缓解其负性情绪，提高其对手术的耐受性。

简介：

简介：【摘要】目的：分析探讨心理护理在康复疗养中的效果与价值。方法：按照研究排除纳入要求选取本院2020/1-2020/1时间段内收治的疗养康复患者共118例，电脑数字随机分为对照组与实验组，各59例，对照组常规疗养康复护理，实验组在此基础上实施心理护理，对比护理效果。结果：实验组患者负面情绪程度低于对照组，护理依从性显著高于对照组，差异对比有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析临床干预骨折患者予以心理护理服务的效果探究。方法：本次研究选取2021年4月起，直至2022年4月截止，期间我院共计纳入68例骨折患者进行临床分析，将研究纳入患者随机进行分组，以34例为一组进行分配，组建出研究组、对照组两组，研究组予以心理护理服务，对照组行传统护理，将两组研究数据进行比较，分析患者心理情绪、护理效果等。结果：经研究，两组患者心理情绪比较，研究组患者心理情绪改善情况较为优异；两组患者护理效果对比，其结果分别为（97.06%）、（79.41%），研究组护理效果较为优异，（P＜0.05）。结论：临床干预骨折患者期间予以心理护理服务，能够显著提高临床治疗效果，缓解病患内心不良情绪，提高患者康复情况，值得推广使用。

简介：[摘要]目的：分析和研究个性化心理护理对白内障患者术后生活质量及心理状况的影响。方法：此次将选取200例2017年5月到2019年5月时间段内在本院进行就医的白内障患者，将其随机分为对照组和个性组，各100例。对两组患者进行基础治疗之后，对对照组进行常规护理干预，对个性组进行个性化心理护理干预，比较两组患者术后的生活质量和心理状况。结果：个性组患者的术后生活质量比对照组患者的更好（P

简介：【摘要】目的 分析心理护理对恶性肿瘤放疗患者的应用效果。方法 本次研究对象为本院76例恶性肿瘤放疗患者，收治时间2020年12月-2021年12月，随机将其均分为对照组38例，行常规护理，试验组38例，联合心理护理，比较两组护理效果。结果 试验组的SAS评分、SDS评分和护理满意度均明显优于对照组（P＜0.05）。 结论 给予恶性肿瘤放疗患者心理护理有助于改善不良情绪，具有推广价值。

简介：【摘要】目的：分析老年性白内障患者第二只眼手术应用心理疏导对患者的心理状态影响。方法：研究时间从2020年1月至2020年12月，研究对象为老年性白内障患者70例，通过双盲法分入实验组与参照组当中，各35例，前者应用心理疏导，后者应用常规护理，比较患者的心理状态（SAS评分、SDS评分）与护理满意度。结果：从心理状态方面来分析，实验组相比于参照组更低（P

简介：【摘要】目的：分析老年性白内障患者第二只眼手术应用心理疏导对患者的心理状态影响。方法：研究时间从2020年1月至2020年12月，研究对象为老年性白内障患者70例，通过双盲法分入实验组与参照组当中，各35例，前者应用心理疏导，后者应用常规护理，比较患者的心理状态（SAS评分、SDS评分）与护理满意度。结果：从心理状态方面来分析，实验组相比于参照组更低（P

简介：【摘要】目的 评价微信版抑郁自评量表（ SDS）和焦虑自评量表（ SAS）在恶性肿瘤患者心理障碍筛查中的有效性和便捷性。方法 采用微信版和纸质版的 SDS和 SAS量表对 284例住院化疗的恶性肿瘤患者进行检测。结果 恶性肿瘤患者的微信版 SDS和 SAS评分明显高于国内常模，微信版 SDS和 SAS检测耗时明显少于纸质版 SDS和 SAS检测耗时。结论 恶性肿瘤患者合并抑郁和 /或焦虑障碍明显增多，使用基于微信平台的 SDS和 SAS量表测评，可以准确高效地筛查出恶性肿瘤患者可能存在的抑郁和 /或焦虑障碍。

简介：摘要：目的 分析评价阶段性心理护理对乳腺癌患者化疗期心理障碍及免疫功能水平的影响。方法 本次将我院在2020年1月-2020年12月收治的66例乳腺癌化疗患者作为研究的对象，按随机数字表法分成两组，其中对照组33例采取常规护理方法，观察组33例采取阶段性心理护理方法，进一步对两组护理效果进行分析比较。结果 （1）护理前，两组汉密尔顿焦虑量表（HAMA）、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分均无明显差异（P＞0.05）；护理后，观察组HAMA及HAMD评分均明显低于对照组，两组数据差异有显著统计学意义（P＜0.05）。（2）护理前，两组CD4＋、CD8＋、CD4＋/8＋三项免疫功能指标水平均无明显差异（P＞0.05）；护理后，观察组CD4＋、CD4＋/8＋均明显高于对照组，CD8＋水平则明显更低，两组数据差异有显著统计学意义（P＞0.05）。结论 乳腺癌化疗患者，采取阶段性心理护理的效果显著，可改善患者的心理障碍及免疫功能指标水平；因此，值得推广及应用。

简介：【 摘要 】本文以作者实际经验为材料，通过观察 100 例老年病人，介绍了内科老年病人几种有代表性的心理问题及护理原则，并研究了内科老年病人新的心理护理模式与方法，包括了有心理护理在内的更为复杂的，具有独立性的、创造性的活动。这些创造性活动需要通过有效的护患沟通来完成，有效沟通则是实施心身整体护理的关键，通过有效沟通来提高护理质量。

简介：

简介：【摘要】目的 分析研究肿瘤患者的心理护理社会支持。方法 选取本院 2017年 2月 -2018年 10月期间收治的 134例肿瘤患者进行此次研究，按照数字表法将所有患者均分为参照组和研究组，每组各 67例。其中，给予参照组常规护理，给予研究组心理护理社会支持，比较两组的护理满意度及心理状态改善情况。结果 参照组患者的护理满意度为 88.06%%，研究组患者的护理满意度为 95.52%，研究组显著高于参照组，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）；研究组的心理状态改善情况明显优于参照组，差异显著有统计学意义（ P＜ 0.05）。讨论 在肿瘤患者的护理中增加心理护理及社会支持，不但提升了患者的满意程度，更改善了患者心理状态，值得临床应用。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的 对儿科住院患儿家属心理需求进行分析，并寻求相应对策。方法 选取2019年3月—2020年4月我院儿科住院患儿家属240例，对儿科住院患儿家属心理需求进行调查研究。结果 调查发现，患儿家属在护理服务需求满意度为96.25。结论 应该对护理服务与环境设施进行改进，最大程度满足患儿家属的需求，从而促使护理质量得以提升。

简介：【摘要】目的研究分析鼻咽癌患者的心理特征，探讨减少患者负性情绪的有效护理措施。方法采用问卷调查法。调查分析 60 例鼻咽癌患者的心理反应及原因。结果不同分期、不同阶段的患者产生的不良情绪反应，差异有显著性意义。结论护理人员应对鼻咽癌患者的负性情绪予以足够重视，制定合理的心理干预及护理对策有利于减轻患者的心理障碍，提高生活质量。

简介：【摘要】目的：研究心理护理在肺结核患者中的应用效果。方法：选择 2019年 1月至 2019年 12月在本院就诊的患者 200名，随机分成 2组常规组和实验组，在常规组中我们按照常规护理流程给患者进行护理。在实验组中我们在常规护理的基础上增加了对患者的心理护理，分别比较两组患者的焦虑评分和护理满意度评分。结果 -：实验组的患者对护理人员的满意度评分高于常规组，两者数据相互比较有统计学差异 (P <0. 05)。我们发现实验组患者经过心理护理后紧张焦虑程度降低，与常规组相比具有统计学差异 (P <0. 05)。结论 ：心理护理在肺结核患者中的应用，降低了患者的紧张焦虑程度，促进了患者顺利完成各项护理操作，提高了护理满意度评分，使得护理人员的自信心得到提升。