简介：【摘要】目的：针对70例我院收治的新生儿，对其实施鸟巢式护理，探索应用效果。方法：将我院70例新生儿作为研究对象，抽签分组，分为观察组、对照组，对照组实施常规护理，观察组是在对照组基础上实施鸟巢式护理，比较两组护理结局。结果：观察组出暖箱时间、体温波动幅度以及胎便转黄时间与对照组比较，明显缩短；观察组并发症发生率与对照组相比，显著降低（P

简介：摘要： 目的： 分析循证护理用于肺癌化疗病人护理中的效果。 方法： 纳入 本院 接受化疗的肺癌患者共 80 例 。 利用病历号尾数奇偶的方法将所有 人 划分为研究组以及常规组， 每组样本容量均为 40 例。常规组实行常规护理 模式 ，研究组实行循证护理 模式 。 比较两组患者的 QOL 评分 、 GAD-7评分以及 PHQ-9评分。 结果： 研究组 QOL 评分 、 GAD-7评分以及 PHQ-9评分相较于常规组而言， 均获得了显著的优化效果且存在着较大的差异性（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 针对开展化疗的肺癌患者，在化疗过程中配合实行良好有效的循证护理模式，可将患者生存质量以及心理情绪状态优化至最佳范围内，具有较大的临床应用以及推广价值。

简介：【摘要】目的： 分析舒适护理实施于老年病人护理中的效果。 方法： 分析对象选择于 2018.8~2019.8 期间收治的老年心脏病病人 88 例，抽签方式进行分组分析， 44 例实施舒适护理的病人纳入实验组，而 44 例实施常规护理的病人纳入对照组，对 2 种护理方式的实施效果进行比对和分析。 结果： 与对照组病人相较，实验组病人的 SAS 评分和 SDS 评分均得以降低明显，同时护理满意度得以提升明显， 2 组比对差异符合统计学意义评价标准（ P<0.05 ）。 结论： 舒适护理实施于老年心脏病病人护理中可达到理想的护理效果，适合推广。

简介：摘要：目的：就产科护理的实践领域关于优质护理所呈现的效果进行有效探索和分析。方法：就我院从2020.1-2020.12月期间的80名病历展开分析，将其均衡分成两个小组，保证每个组的人数为人40人，设定为观察组为A组，对照组为B组，针对A组病患采用优质护理的方法，针对B组病患采用常规护理的手段，然后通过对比，分析两组病患在接受护理之后的满意度表现。结果：对比而言A组病患所呈现的满意度更为突出。且P是＜0.05的。结论：优质护理相对来讲所呈现的护理效果更加突出。

简介：摘要 目的 探讨在脑出血患者的护理过程中，使用优质护理的效果。 方法 对 92 例脑出血患者运用抽签的方式分为两组，护理人员在 92 张纸条上分别写 46 个 1 和 46 个 2 ，抽到 1 的患者需接受常规护理，组名为常规组，而抽到 2 的患者需接受优质护理，组名为护理组。在护理工作完全结束后，由患者对护理人员的满意程度 进行打分，同时记录 ADL 评分并比较两组患者不同的评分情况。 结果 在患者对护理人员的满意程度评分上，护理组 分数 更高。此外，在 ADL 评分上，护理组也高于常规组，差异显著（ p<0.05 ）。 结论 脑出血患者在治疗过程中应结合护理干预辅助治疗，而本文研究也证实优质护理更加适合脑出血患者，因为结果表示护理满意度和生活质量均有明显的改善，在临床上的应用价值较高。

简介：摘要：目的：分析心理护理干预在甲状腺手术护理中的应用价值。方法：随机选取我院在 2016年 1月至 2018年 6月手术的 82例甲状腺手术患者参与本次试验，按照随机抽签的方式将其分为分析组（ 41例）与对照组（ 41例），对照组行常规护理，分析组在对照组的基础上实施心理护理，就两组患者的心理状态和护理满意度进行比较。结果：分析组患者 SAS和 SDS评分均较对照组更低，护理满意度评分较对照组更高， P＜ 0.05。结论：对甲状腺手术患者实施心理护理能有效缓解其不良情绪，并提升护理满意度。

简介：摘要：目的 :本文主要针对人文护理模式在精神科护理中的应用进行分析研究。方法 :随机选取 2019年 6月至 2020年 6月我院收治的 60例精神疾病患者，将其按照随机数字表法均分为对照组和观察组，对照组应用常规护理，观察组应用人文护理模式，两组护理前后焦虑 (SAS)、抑郁 (SDS)评分对比。结果 :两组护理前 SAS、 SDS评分对比无统计学意义， P＞ 0． 05，护理后观察组 SAS、 SDS评分均低于对照组，具有统计学意义， P＜ 0． 05。结论 :在精神科护理中应用人文护理模式可以有效缓解患者焦虑，抑郁的不良情绪，值得应用。

简介：摘要：目的：探讨对于普外科患者进行护理风险管理 后，对患者心理健康状况和生活质量的影响情况，总结相关的护理经验。方法：选择普外科收治的 102 例患者作为本次研究的研究对象，时间为 2016年 1月至 2018年 1月，简单随机法分为两组，对照组 51 例患者接受常规护理，观察组 5例患者在对照组基础上进行护理风险管理 的相关措施，对比两组的护理效果。结果：观察组的生活质量评分显著高于对照组，且观察组的抑郁自评分数和焦虑自评分数显著低于对照组患者，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05），另外在入院当天两组的各项评分没有显著差异。结论：对普外科患者进行护理风险管理 能够有效降低患者自身的抑郁情况和焦虑情况，提升患者的心理状况和生活质量，大大提高护理效果，患者护理满意度较高，值得临床进一步推广。

简介：摘要目的：研究疼痛护理对于促进妇产科护理质量提升的作用与效果。方法：本次研究主要围绕妇产科开展，选择2018年4月到2019年6月间的患者，共有134人，按照统计学方法开展科学分组，一组采用常规性护理，作为常规组，另一组则在做好常规护理的同时添加疼痛护理，作为疼痛护理组。然后从患者的焦虑抑郁程度、疼痛程度、护理满意率和护理质量方面来评估两种不同护理模式的效果。结果：在护理结束后，疼痛护理组患者的焦虑、抑郁平均分都显著低于对照组，且P〈0.05；在疼痛程度方面疼痛护理组中，0级疼痛和I级疼痛的患者分别有22人和33人，占比为32.84%和49.25%，没有Ⅲ级疼痛患者；但是在采用常规护理的患者中，0级疼痛和I级疼痛的患者分别有13人和27人，占比为19.40%和40.30%，同时还有13名Ⅲ级疼痛患者，且P〈0.05；疼痛护理组的护理质量评分为（94.82±3.48）分，护理满意率为94.03%，常规组的护理质量评分为（83.58±3.42）分，护理满意率为82.09%，疼痛护理组的护理质量和满意率更高，且P〈0.05。结论：疼痛护理具备良好的使用效果，能够有效缓解患者疼痛，促进妇产科护理质量和护理满意率的提升。

简介：摘要：本研究对产妇进行研究，分析疼痛护理在妇产科护理质量中的应用效果。

简介：【摘要】目的：对骨骼系统疾病患者进行临床护理方面的研究，对其使用人性化护理手段进行病情的改善，后对患者并发症问题的改善情况进行分析。方法：将我院选取的数名骨骼系统疾病患者进行临床研究，并以2019年8月至2020年8月期间收治的90例为研究对象。将所有患者分组为人性化护理组（n=45例）和常规护理组（n=45例），后对比和分析两组患者护理后并发症问题的改善情况。结果：完成护理后，相比较于常规护理组并发症发生率17.78%，人性化护理护理后的并发症发生率4.44%相对更低，二者之间的比较有意义（P＜0.05）。结论：对骨骼系统疾病患者实施人性化的护理手段，能够帮助患者减少受到并发症问题的影响，有利于患者疾病问题的改善，值得推广使用。

简介：【摘要】目的：探讨舒适护理应用于股骨颈骨折护理中的临床价值。方法：随机选取我院2018年10月~2019年10月80例股骨颈骨折患者，以计算机表法分组分为甲组和乙组每组各40例。甲组采取舒适护理干预，乙组采用常规护理干预，比较两组的护理效果。结果：甲组的护理满意度高于乙组，组间对比差异显著，P＜0.05。甲组的并发症发生率低于乙组，组间对比差异存在，

简介：【摘要】目的：探究老干部病房护理中应用护理临床路径的效果。方法：选取2020年5月至2021年5月于我院老干部病房治疗患者92例，采取随机法分为对照组46例与研究组46例，对照组护理以常规护理为主，研究组护理以护理路径为主，对比两组护理质量评分及护理满意度。结果：研究组各项护理质量评分明显高于对照组，有统计学差异，P＜0.05；研究组护理满意度为95.66%，对照组为73.91%，研究组明显高于对照组，有统计学差异，P＜0.05。结论：老干部病房护理中应用护理临床路径可提高护理质量，促进满意度提升，效果显著，具有较高的临床推广及应用价值。

简介：摘要：目的：探讨针对肺结核患者应用综合护理模式价值。方法：随机选取2020年8月至2021年3月来我院治疗住院的罹患肺结核的患者140例，随机分组，即对照组（应用专科常规护理模式）和观察组（应用基于患者实际所需的综合护理模式）各70例，就护理有效率和依从率展开对比。结果：观察组在咳嗽、疾病知识掌握、心理功能状态及药物不良反应观察指标上，优占比高于对照组（P＜0.05）；经对观察组依从率进行评估，高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在罹患肺结核患者中实施综合护理干预，能够有效的提升临床护理效果，增强患者遵医依从性。

简介：摘要：目的：探究优化护理流程在眼科门诊护理中的应用效果。方法：随机选择2020年3月—2020年12月来我院眼科门诊进行治疗的患者100例，随机分为对照组和实验组，每组50例。对于对照组患者采用常规的临床护理方法，对于实验组患者采用优化护理流程应用方法，对两组患者护理抑郁、焦虑评分及患者护理满意度进行对比分析，得出相应的研究结果。结果：在本次实验中，对照组50例患者中，护理后抑郁评分为37.45±1.87，护理后焦虑评分为39.48±1.79，患者护理满意度为33（66.00%）。实验组50例患者中，护理后抑郁评分为22.34±0.76，护理后焦虑评分为22.14±0.71，患者护理满意度为50（100.00%）。实验组患者护理后焦虑及抑郁评分明显低于对照组，实验组患者护理满意度明显高于对照组。结论：在眼科门诊护理中合理的应用优化护理流程，可以较为明显的提升患者的护理满意度，实现患者临床护理效果的有效提升，降低患者的焦虑和抑郁，实现患者护理满意度的充分提升，具有较为良好的临床应用效果，可以在临床上进行相应的推广和应用。

简介：摘要：目的：对细节护理在消化内科护理中的应用效果进行分析。方法:本次研究时间为2018年9月至2020年9月，研究对象为这一期间在本院进行治疗的86例消化内科患者，按照入院顺序将其随机分为观察组和对照组各43例，将常规护理应用在对照组患者的护理过程中，将细节护理应用在观察组患者的护理过程中，对比两组患者的护理满意度。结果：经过对比后发现，观察组患者的护理满意度明显高于对照组，差异符合统计学意义的评判标准（P＜0.05）。结论：在消化内科护理中采用细节护理可以有效的改善患者的治疗效果，提高护理满意度，值得临床推广及应用。

简介：【摘要】目的：分析心理护理在外科护理实践中的应用效果。方法：在我院外科行手术治疗的患者中选取166例，随机均衡分为两组，每组83例，干预时，对照组选择常规手段，观察组在其基础上加心理护理，对比组间干预价值。结果：经干预后，观察组SCL-90评分较对照组低，依从性较对照组高（P

简介：摘要：目的研究分析循证护理在重症护理质量控制中的应用[1]。方法选择2020年1月-2021年1月到医院收治的40例重症患者，采用数字分配分成两组，对照组实施常规护理，观察组实施循证护理，比较两组护理质量及护理满意度。结果通过比较，观察组护理质量及护理满意度比对照组要好，两组差异较为显著，具有统计学意义（P＜0.05）。结论在重症护理中采用循证护理[2]，能够进一步提升护理质量，提高护理满意度，应用效果良好，值得推广运用。

简介：摘要：目的：深入研讨与探究人性化护理在骨科护理中的实际应用。方法：以2020年3月至2021年12月这一阶段，我院对100例骨科病人开始研究和观察。其中，实施一般护理手段的50例骨科病人为对照组，实施人性化护理手段的50例骨科病人为实验组，展开此次调查。通过对比以及观察两组骨科病人护理依从性、健康教育理论知识掌握情况(进食结构搭配、水盐摄入量、平和心态、护理方法)、生活质量(社会功能、生理机能、躯体疼痛、精神健康

简介：摘要：目的：具体分析优质护理在老年肺炎护理中的应用效果。方法：选取本院2020年6月到2021年12月接收的老年肺炎病人92例为具体讨论对象，将其随机分为对照组和观察组（每组46例），其中对照组为一般护理，观察组为优质护理，以此比对两种护理方法的具体情况。结果：经优质护理后观察组患者护理有效率显著优于对照组，差异具有统计学意义P＜0.05。结论：优质护理对该类疾病病人的护理效果是非常明显的，患者的不良症状得以减轻，建议推广优质护理的应用率。