简介:【摘要】目的 对于消化内镜室护理工作中应用标准化护理管理的具体方法以及对护理质量所产生的影响进行分析。方法 选取接受消化内镜检查的消化系统疾病患者资料 80例施行分析,所选 80例消化系统疾病患者通过随机法进行分组,其中 40例消化系统疾病患者接受常规护理措施作为对照组,剩余 40例消化系统疾病患者接受标准化护理管理措施作为研究组,对比两组消化系统疾病患者的护理质量。结果 两组消化系统疾病患者接受不同护理措施之后的治疗时间、并发症出现几率对比差异明显。结论 临床中针对消化系统疾病患者,为其提供标准化护理管理措施效果理想,能够降低治疗所需时间,减少并发症的出现风险,应该给予大力的推广与应用。
简介:【摘要】目的:研究人性化护理在新生儿肺炎护理中的效果。方法:选择在 2018年 11 月至 2019年
简介:【摘要】 目的 对颅脑损伤术后患者应用程序化镇静镇痛护理所起到镇静镇痛的效果作出探究。 方法 样本选自在 2019 年 04 月到 2020 年 04 月来本院进行治疗的 100 例颅脑损伤术后患者,随机分配为行普通护理的对照组与在前者基础上行程序化镇静镇痛护理的观察组,各 50 例。最终统计对比组间第 3 天后镇痛效果( NAS 评分)、镇静效果( Ramasy 评分)以及颅内压( ICP 水平)。 结果 加以程序化镇静镇痛护理的观察组镇痛、镇静效果更好,和对照组对比统计学差异明显, P<0.05 。颅内压水平观察组更低,和对照组对比统计学差异明显, P<0.05 。 结论 通过实验研究表明,给与程序化镇静镇痛护理有助于更好的发挥镇痛镇静的效果,增强护理质量,更好的控制颅内压,控制病情,有广泛的推广价值。
简介:【摘要 】目的: 本文主要对泌尿外科护理之中展开人性化护理的应用价值进行评估。方法: 纳入本次研究的主体为 150例于 2017年 06月 ~2018年 06月期间本院泌尿外科收治的患者,经回顾研究的方式将研究研究的患者分成实验组和对照组,对照组(例数 =75例)在患者治疗期间施予患者常规护理,实验组(例数 =75例)在患者治疗期间施予患者人性化护理,对 对照组和实验组患者患者护理效果展开分析。结果: 实验组经护理后其护理满意度、护理服务质量评分比对照组更优,组别间结果数据分析和对比中有明显差异( P<0.05 )。结论: 泌尿外科患者在工作之中应用人性化护理,可保障其护理满意度、护理服务质量评分得以提升,可推广。
简介:【摘要】目的 : 分析 重症肺炎高热惊厥小儿护理中应用 个性化护理的效果 。方法: 选择 2018 年 5 月至 2019 年 5 月于 我院诊治 的 84 例 重症肺炎高热惊厥患儿为本次的研究对象 ,将其随机分为常规组和试验组各 42 例,常规组采取 常规护理,试验组在此基础上采取个性化护理, 对比两组患儿 的护理效果。结果: 试验 组患儿的发热消退时间、住院时间均 为短于常规组,而试验组对 护理的 满意度明显高于常规组 ,差异均显著, 有统计学意义(P< 0.05)。 结论: 个性化护理在重症肺炎高热惊厥小儿护理中的应用效果较好,不仅有效减少了患儿发热消退时间和住院时间,还提高了护理满意度,值得 临床推广。
简介:[摘要] 目的:研究个体化护理在肠瘘患者护理中的应用价值。方法:针对40例肠瘘患者予以样本选取,2019.10~2022.01时间段纳为样本收录时间范围,随机性规范分组,采用分组对照模式,分析护理内容效果,20例对照组患者采用一般护理内容,20例实验组患者利用个体化护理内容,统计不同护理组别患者(1)ADL评分(日常生活活动能力);(2)并发症发生率。结果:面对纳入研究对象进行ADL评分、并发症发生率统计,在此期间,实验组较之对照组多项测定值指标状况更优,(P<0.05)。结论:病发肠瘘患者在常规护理基础上,联合加用个体化护理干预办法,可及时满足患者实际护理需求,提升患者日常生活活动能力,避免并发症发生,促进患者早日康复,全面加强整体总治疗效率,护理效果显著。
简介:摘要:在本文中,主要研究了在重症肺炎高热惊厥患儿护理中,采用个体化护理的应用效果。方法:将2020年8月至2021年8月我院收治的重症肺炎高热惊厥患儿74例随机分为两组,以常规护理的37例重症肺炎高热惊厥患儿为对照组,以个性化护理的37例重症肺炎高热惊厥患儿为观察组,比较两种护理模式的效果。结果:观察组重症肺炎高热惊厥患儿总有效率(91.9%)高于对照组重症肺炎高热惊厥患儿(70.3%),且观察组重症肺炎高热惊厥患儿癫痫在停止时间、发热时间、住院时间短于对照组重症肺炎高热惊厥患儿,家长护理满意度得分高于对照组重症肺炎高热惊厥患儿,组间比较,P < 005。结论:个体化护理在重症肺炎高热惊厥患儿中,有利于提高护理满意度和治疗效果,适合临床应用。
简介:摘要:目的 对老年慢性支气管炎患者进行优质化的护理,并积极的分析探讨其护理效果。方法 研究对象确定为本院于 2018年 5月 -2019年 6月收治的 102例老年慢性支气管炎患者,采取随机分组的方式,将 102例患者随机的分为两个组别,观察组和对照组,每组各 51例患者,对照组患者接受常规的护理,而观察组患者在接受常规护理的基础上还将被给予优质护理,之后将两组的临床治疗效果以及患者的满意度进行比较。结果 最终得到的结果显示,观察组的护理满意度为 95.22%,而对照组的患者满意度为 77%,对比差异具有统计学意义(P< 0.05)。 而观察组的治疗总有效率为 96.08%,对照组则为 80.39%,差异具有统计学意义(P< 0.05)。 结论 将优质化护理应用到老年慢性支气管炎中,能够得到非常好的护理效果,能够提高患者的护理满意度,以及治疗的总有效率,值得推广应用。
简介:摘要:目的:探讨人性化优质护理服务在呼吸衰竭护理中的临床价值。方法:选取我院 2017年 11月至 2018年 11月收取的 102例呼吸衰竭患者,以简单随机法分为研究组和对照组各 51例,对照组采取常规护理、观察组采取人性化优质护理服务,对两组患者的住院时间、 PHQ-9评分以及对护理服务的满意度做观察比较。结果:研究组患者的住院时间明显小于对照组, P< 0.05;研究组患者 PHQ-9评分明显小于对照组, P< 0.05;研究组患者对护理服务的满意度明显高于对照组, P< 0.05。讨论:在呼吸衰竭护理中实施人性化优质护理干预具有显著的临床效果,能够有效的减小患者的住院时间和 PHQ-9评分,值得临床推荐。