简介:摘要: 目的: 探讨细节化优质护理在脑梗死患者中的应用效果。 方法: 选取 2018 年 7 月至 2019 年 5 月收入我院治疗的 80 例脑梗死患者作为研究对象 , 随机分为两组 , 各 40 例。对照组采取常规护理 ; 观察组采取细节化优质护理。比较两组的护理效果。 结果: 观察组焦虑、抑郁评分与对照组相比较 , 明显低于后者 ; 观察组日常生活能力指数与对照组相比 , 明显高于后者 ; 观察组的神经功能评分与对照组相比 , 明显低于后者。 结论: 细节化优质护理应用于脑梗死患者中 , 可以改善患者的焦虑、抑郁情绪和神经缺损 , 提高患者的日常生活能力 , 有较高的临床应用价值。
简介:【 摘要 】 目的: 探讨 急诊重症肺炎老年患者应用集束化护理的效果 。 方法: 将我院 2018 年 11 月 -2019 年 9 月收治的 58 例 重症肺炎老年 患者作为本次研究的对象,将患者随机分为对照组与观察组各 29 例。 对照组 进行 常规护理 ,观察组在此基础上应用集束化护理,最终对比两组 重症肺炎老年 患者的疾病治愈及并发症情况和 APACHEⅡ 评分 。 结果: 两组患者机械通气时 间和 APACHEⅡ 评分差异有统计学意( P < 0.05 ) 。 结论: 本次研究中的 重症肺炎 老年患者 在进行 疾病治疗中,集束化护理干预可以 明显的 缩短患者的机械通气时间 , 可有效缩短患者治疗时间 , 促进病情康复 , 并且护理质量远高于常规护理,集束化护理对患者的病情康复具有促进效果。
简介:【摘要】:目的 针对人性化服务在麻醉护理中的应用效果展开分析探讨。方法 选取我院 2018年 3月 ~2019年 8月收治的 90例手术治疗患者作为研究对象,随机分为对照组和研究组,每组各 45例。对照组采用常规护理方法,研究组采用人性化服务,对两组患者的临床护理效果展开对比分析。结果 研究组舒适评分、依从性评分高于对照组 (P<0.05),研究组疼痛评分低于对照组 (P<0.05),研究组护理满意度高于对照组 (P<0.05)。结论 手术治疗患者通过人性化服务可有效缓解疼痛感,护理舒适度 , 满意度较高,患者依从性得到显著提升,是一种适用于临床的护理方法。
简介:【摘要】目的: 研究局部冷冻治疗太鲜花皮肤病的临床护理方法,为加快患者康复提供有效支持。 方法: 选择我院于 2019 年 1 月 -2019 年 12 月间收治的 47 例 局部冷冻治疗苔藓化皮肤病患者,根据患者入院顺序分为实验组与对照组。实验组患者 24 例,接受综合性护理干预;对照组患者 23 例接受常规护理,评价两组患者的护理效果。 结果 :比较两组患者护理后的苔藓化皮肤病消退面积,实验组显著优于对照组( P < 0.05 );比较两组患者护理后的生活质量评分,实验组患者的躯体功能、心理功能以及自我保健功能评分显著优于对照组( P < 0.05 );比较两组患者对护理满意度情况,实验组显著优于对照组( P < 0.05 ) 。结论: 在 局部冷冻治疗苔藓化皮肤病患者护理期间,采用综合性护理干预措施能够取得满意效果,值得进一步推广。
简介:摘 要:目的:研究个体化口腔护理在正畸治疗中的应用。方法:选择 2019年 10月 -2020年 5月到本院治疗正畸的患者共 80例作为观察对象,依据随机分配法分成实验组和对照组,对照组内患者运用传统的口腔护理模式开展护理工作,对实验组患者运用个体化口腔护理模式开展护理工作,对两组患者对护理工作的满意度以及护理后的效果进行分析、对照。结果:实验组患者对护理工作的满意度为 95%( 38/40),显著高于 75%( 30/40), p<0.05,差异有统计学意义;实验组患者六个月与十二个月患有龈炎牙、龋牙疾病概率均优于对照组, p<0.05,差异具有统计学意义。结论:运用个体化口腔护理模式对正畸患者进行治疗,治疗的效果较为显著,该项护理模式可以推广运用。
简介:摘要:[目的]本文主要针对个性化护理在儿科患儿治疗中的应用效果进行分析研究。[方法]将94例患儿按随机数字表法分为对照组和观察组,每组47例,对照组采用常规护理,观察组在常规护理的基础上采用个性化护理,比较两组患儿舒适度、症状改善时间、住院时间、并发症发生率及护士被投诉率、家属配合度情况。[结果]观察组患儿症状改善时间、住院时间均短于对照组(P<0.05);干预1d、4d时观察组患儿舒适度各维度评分均高于对照组,1周时舒适度整体评分高于对照组(P<0.05);观察组家属护理配合度高于对照组,对护理服务的投诉率低于对照组(P<0.05);观察组患儿并发症发生率低于对照组(P<0.05)。[结论]在儿科患儿治疗中实施个性化护理能促进其症状改善,提升患儿舒适度,降低并发症发生率,缩短住院时间,调动家属的积极性。
简介:摘要:目的:探讨小儿支气管肺炎的个性化护理方案研究。方法:选取我院2019年2月—2020年2月期间收治的64例小儿支气管肺炎患者作为研究对象,按照随机数字表法平均分为研究组32例和对照组32例,两组患儿治疗方法和基本护理内容相同,研究组则增加个性化护理内容,经治疗和护理后对两组患儿的护理效果和满意度进行对比 。结果:经过治疗和护理后,对两组患儿的治疗和护理效果进行统计,研究组有效率为96.8%,对照组为81.25%,在治疗和护理效果方面,研究组更为理想;对两组患儿的护理满意度进行统计,研究组有效率为96.8%,对照组为81.25%,以上对比差异较显著(P<0.05),具有统计学意义。结论:在小儿科,针对支气管肺炎的患儿应用个性化护理模式 ,能够有效的提高护理质量,使患儿及家属对护理的满意度更理想,具有更高的实用性,适合在儿科中推广应用。