学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要目的探究心理分级护理对烧伤病人的临床干预效果。方法将86名烧伤病人随机分为试验组和对照组,试验组行分级心理护理干预,对照组行急诊常规心理护理方法。结果与烧伤患者刚住院48小时内收集的量表数据相比,两组在焦虑和抑郁项及HAD的总分都有所下降,对照组的抑郁分前后差值仅为0.75±1.32,试验组HAD得分及各分项的差值提示其各维度均有明显的下降,且试验组和对照组的差值比较差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。一级心理护理中试验组和对照组焦虑的前后差值变化差异显著,具有统计学意义(P<0.05),抑郁的前后差值不具有统计学意义(P>0.05);二级心理护理中两组的焦虑和抑郁的差值均具有统计学意义(P<0.05);结论心理问题在烧伤患者中普遍存在,分级心理护理能够在临床中降低患者焦虑和抑郁水平,并降低患者所需心理护理等级,值得在临床上推广应用。

  • 标签: 心理护理 分级护理 烧伤
  • 简介:目的:探讨星形细胞瘤形态定量病理分级诊断方法.方法:应用图像分析定量技术,对136例人星形细胞瘤和3例正常对照的细胞核的面积等8项形态参数、肿瘤4项分布密度参数和细胞核分维值进行量化.结果:经图像分析定量,说明细胞核的面积、周长、直径、短轴和长轴、细胞核数、巨细胞面数密度、血管交点面数密度和细胞核面数密度等9项指标能够较好地反映星形细胞瘤4级间的差异,具有较好的鉴别诊断价值.结论:应用形态计量方法进行星形细胞瘤的病理分级诊断更加客观可靠.

  • 标签: 脑星形细胞瘤 形态计量 病理学 诊断 分级 图像分析
  • 简介:目的:探讨腹腔镜胆囊切除术(Lc)手术的难度分级方法及原因。方法:回顾分析1983例经腹腔镜胆囊切除术难度分级标准(laparoscopiccholecystectomydifficultyclassification,LCDC)评定的LC手术。结果:DCⅠ有1374例,DCⅡ有470例,DCⅢ有139例;LC最常见的困难是剥离胆囊,而最难处理的是胆囊管及胆囊三角;LCDC难度低的一般是慢性结石性胆囊炎,较难的是急性胆囊炎和慢性萎缩性胆囊炎,很难的是合并有胆囊颈、管部结石嵌顿和/或解剖变异的急性胆囊炎和慢性萎缩性胆囊炎。结论:LCDC可细化LC手术难度原因,对LC有积极意义。

  • 标签: 胆囊切除术 腹腔镜 难度分级
  • 简介:摘要 目的 分析心内科专科护理分级模式对心内科患者的效果及对住院时间的影响。方法 收集时间段2018年10月份至2019年10月份在我院治疗的79例心内科患者,根据随机数字表法将患者分为对照组与实验组,其中对照组39例实施常规心内科护理措施,实验组40例实施心内科专科护理分级模式进行护理干预。对比两组患者不良时间发生率、满意度、住院时间及抢救成功率等情况。结果 实验组患者的不良事件发生率、住院时间低于对照组,护理满意度及抢救成功率高于对照组(P

  • 标签: 专科护理分级模式 心内科 不良时间 满意度
  • 简介:摘要:目的本次研究跌倒风险分级管理在预防脑卒中跌倒中的应用方法:选取2016年12月至2018年12月收治的80例脑卒中患者作为研究对象。按照护理方式的不同随机均分为对照组和干预组,每组各40例。其中,对照组患者实施常规护理措施,干预组患者实施跌倒风险分级管理,比较两组患者的跌倒风险分级管理在预防脑卒中跌倒中的应用情况。结果:2组患者跌倒情况比较:干预后,干预组跌倒人次少于对照组,差异有统计学意义(χ2=4.114,P<0.05)。2组预防跌倒知识及态度情况比较:干预后,2组患者预防跌倒知识评分及态度评分均提高,且干预组提高幅度更大,差异有统计学意义(P<0.05)。2组平衡与活动能力比较:干预后,2组BBS、FMA、ADL评分均提高,且干预组提高幅度更大,差异有统计学意义(P<0.05)。2组生活质量比较:治疗后,2组MFES评分及SS-QoL评分均显著提高,且干预组提高幅度更大,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:跌倒风险分级管理能够积极预防脑卒中患者跌倒意外事件的发生,促进患者康复,具有较高临床价值,值得临床推广。

  • 标签: 跌倒风险分级管理 预防脑卒 跌倒 应用
  • 简介:摘要分级诊疗制度建存在的问题,应具备的基本要素,并围绕这些问题,基于医疗服务特殊性和我国医疗服务体系现状,系统地分析了其改革的要点,提出思路和对策,最后对我国开展分级诊疗试点工作提出了建设性意见。

  • 标签: 分级诊疗 制度建设
  • 简介:摘要目的探究临床血脂生化检验应用分级检验方法的价值。方法选取我院收治的接受血脂生化检验的患者97例,依照检验方法的差异将所有患者分组为A组(n=49例)和B组(n=48例)。其中对A组实施分级检验法,而B组则实施拉网式检验法,并分析和比较两种检验方法结果方面的差异。结果在两组患者血脂检验水平的比较方面,A组的ApoAI(21.62±3.05)mmol/L和ApoB(185.35±20.31)mmol/L均显著高于B组的ApoAI(6.54±1.47)mmol/L和ApoB(120.83±15.48)mmol/L,二者之间的差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对接受血脂生化检验的患者使用分级检验法进行疾病的检测工作,具有更高的检验质量,有利于为患者疾病治疗工作的开展提供更多的依据,临床效果显著。

  • 标签: 血脂生化检验 分级检验法 检验价值
  • 简介:【摘要】目的:探究在肾脏生化检验中,运用分级检验法的临床价值及作用。方法:此次研究选取在本院进行肾脏生化检验的76例患者为研究对象(收治时间为2019年1月-2020年12月),将此次入院检验患者采取随机分组形式均分为2组,2组患者均应用全自动生化分析仪进行肾脏生化检验,A组采用拉网式检验,B组则采用分级检验;对比观察不同检验方式下两组患者的胱抑素-CysC、血尿素氮-BUN及血肌酐-Scr的阳性检出情况。结果:经统计对比可见,两组患者CysC阳性检出率对比无明确差异10.53%vs13.16%(P>0.05);而B组患者的BUN、Scr检出率分别为55.26%、71.05%,对比A组的31.58%、39.47%有显著提升(P

  • 标签: 分级检验法 肾脏 生化检验 应用价值
  • 简介:【摘要】目的:探讨研究分级检验在肾脏生化检验中的应用价值。方法:从前来我院接受肾脏生化检验的群体中筛选出132例样本,将其纳入本次临床研究的范围以内,所有样本的检验时间为2021年1月至2022年1月期间内;按照随机数字表法将其进行分组,一组为常规检验组,另一组为分级检验组,每组均含66例样本;统计分析两组血液样本的肾脏生化指标(CysC、BUN、Scr)和检验阳性率。结果:相较于常规检验组,分级检验组患者的三项肾脏生化指标以及阳性检出率均明显更高,两组样本间的结果存在较为明显的统计学差异,P<0.05。结论:相较于常规的生化检验方法而言,采取分级检验法对存在肾脏疾病风险的患者进行检测能够有效提高其阳性检出率,同时能够获得更加显著的灵敏度和准确性,结果更加准确,有利于临床上对该类患者实施早期干预,以此确保患者的身体健康和生命安全。

  • 标签: 分级检验 肾脏生化检验 应用价值 检验效果
  • 简介:摘要:目的:对临床护理带教分级管理的实践应用效果进行评价。方法:随机选取100名护士,其中50名实施分级管理,为实验组;50名未实施分级管理,为对照组;比对两组考核成绩。结果:实验组综合成绩明显优于对照组,差异明显,有统计学意义。结论:临床护理带教分级管理的应用价值很大,值得推广。

  • 标签: 临床护理 带教分级管理 效果 评价
  • 简介:摘要:目的:探讨血脂生化检验中分级检验方法的优缺点,分析其对检验结果的影响。方法:选取近两年血脂生化检验的患者共300名,随机分为两组,分别采用分级检验方法和常规检验方法,比较两组的检验时间和满意度。结果:分级检验方法组的检验时间低于常规检验方法组,患者和医生满意度均高于常规检验方法组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:分级检验方法在血脂生化检验中具有时间短、成本低、准确性高、满意度高的优势,值得在临床上推广应用。

  • 标签: 血脂生化检验 分级检验 方法 影响
  • 简介:【摘要】目的:探讨ICU重症患者应用分级护理管理的临床效果。方法:选80例ICU重症患者随机分成对照、观察组各40例,前后分别实施常规护理管理、分级护理管理。结果:护理后,观察组护理质量较高,护理认可度较高(P<0.05)。结论:为ICU重症患者应用分级护理管理,护理质量较高,能够得到患者高度认可。

  • 标签: 分级护理管理 ICU重症 效果
  • 简介:摘要:目的:分析临床血脂生化检验应用分级检验法的效果。方法:选取临床血脂生化检验患者1000例,随机均分为对照组和观察组,对照组进行静脉抽血化验,观察组进行分级检验法,对比检验质量评分。结果:观察组检验质量评分优于对照组(P<0.05)。结论:临床血脂生化检验应用分级检验法可以提高检验质量评分。

  • 标签: 临床血脂生化检验 分级检验法 检验效果
  • 简介:随着如今医药卫生事业不断进行资源整合,相应政策也得到了全方面发展和实施,为基层妇幼保健机构开展带来了较大帮助,但由于人们越来越重视妇女和儿童的健康,这为妇幼保健管理工作开展带来了一定影响。所以,妇幼需要建立科学合理的就诊秩序,并提高其相应健康技术服务咨询效率,保证基层妇幼健康项目管理质量提高,深入医药卫生体制改革,不断促进基层妇幼保健分级诊疗制度建设,提高妇女儿童健康保障水平。

  • 标签: 基层 妇幼保健 分级管理
  • 简介:摘要:目的:探究基于ADL评分的骨科分级护理实践及其护理效果。方法:选取治疗的140例患者为研究对象,随机均分为对照组和观察组。对照组采取常规护理,观察组采取ADL评分的骨科分级护理。比较两组基础护理评分、护理满意度以及护理不良事件发生率。结果:观察组基础护理评分显著高于对照组,护理满意度为97.1%也显著高于对照组,护理不良事件为2.9%,显著低于对照组,(P<0.05)。结论:临床上针对骨科患者实施ADL评分的骨科分级护理措施可以显著提高临床护理评分,降低骨科患者护理不良事件发生率。基于ADL评分的骨科分级护理模式应用价值较高,在临床有很好的推广应用价值。

  • 标签: 骨科 分级护理 ADL评分 护理效果