简介：【摘要】目的：对临终关怀对晚期肿瘤患者心理状态影响进行探究，希望可以为晚期肿瘤患者相关护理研究提供一点帮助。方法：研究时段为2021年10月到2022年10月，研究对象为院内晚期肿瘤患者，共计68例，利用随机分配法划分为对照组、观察组，分别采取常规护理模式、临终关怀护理模式开展两组护理工作，对两组护理前后相关数据信息进行统计与分析。结果：利用统计学系统处理两组护理前相关数据信息结果P值>0.05，无显著差异。将两组接受不同护理后相关数据信息输入到统计学系统中处理得出结果P值

简介：

简介：摘要：目的：分析探究在为肝癌晚期患者进行护理干预期间应用临终关怀的作用效果。方法：从我院2022年3月至2023年3月之间接收的肝癌晚期患者中随机选出90例作为研究对象，将之等分为对照组、研究组，分别实施差异化的护理干预方案，组间对比护理干预成效。结果：干预后，组间对比疼痛程度以及护理满意度水平，调查结果均显示研究组的表现好于对照组（P＜0.05）。结论：针对晚期肝癌患者而言，在护理工作开展过程中加入临终关怀可以有效改善患者的疼痛程度以及护理满意度，作用价值优越。

简介：【摘要】目的:探讨人文关怀护理在晚期癌症患者临终护理中的价值。方法：选择2022年1月-2023年1月本院收治的60例晚期癌症患者为本次研究对象，随机数字表法分组，观察组及对照组，均n=30例。对照组予以常规临终关怀护理，观察组在其基础上给予人文关怀护理。比较两组患者生存质量（EORTC QLQ-C30）。结果：观察组躯体等5项功能评分及总体健康评分均高于对照组（P

简介：【摘要】目的：探讨对老年癌症患者给予临终关怀护理干预后获得的临床效果。方法：选取我院时间范围处于2020年4月～2022年8月阶段的54例老年癌症患者作为研究对象；以投掷硬币法作为护理研究分组依据，展开所有老年癌症患者不同组别划分；其中施以常规基础护理干预的设为参照组（n=27）；施以临终关怀护理干预的设为研究组（n=27）；对比两组老年癌症患者的QOL评分（肿瘤患者生活质量评分）、VAS评分（视觉模拟评分法）、SDS评分（抑郁自评量表评分）、SAS评分（焦虑自评量表评分）以及MAC评分（癌症心理量表评分）。结果：护理前，研究组老年癌症患者QOL评分以及VAS评分同参照组展开比较，结果未呈现出明显差异（P>0.05）；护理后，研究组老年癌症患者QOL评分以及VAS评分同参照组展开比较，结果呈现出显著提升以及降低（P0.05）；护理后，研究组老年癌症患者SDS评分、SAS评分以及MAC评分同参照组展开比较，结果呈现出显著降低、降低以及提高（P

简介：[目的]了解《临终关怀》课程对护生自我价值感的影响。[方法]采用青少年自我价值感量表对102名选修《临终关怀》课程的大学二年级护理本科生分别在开课前与课程结束后进行测量。[结果]护生的自我价值感得分高于常模（P〈0.05或P〈0.01）;学习《临终关怀》课程前后护生社会取向特殊人际自我价值感和特殊家庭自我价值感得分比较差异有统计学意义（P〈0.05）。[结论]《临终关怀》课程的开设在短期内对护生的自我价值感可产生一定影响。

简介：【摘要】目的探讨老年病房临终患者中安宁疗护护理干预的价值。方法选取2020年5月-2023年5月我院收治的84例老年病房临终患者，随机数字表法分为对照组和研究组各42例，对照组应用常规护理干预，研究组应用安宁疗护护理干预。结果研究组护理满意度高于对照组（P＜0.05）；研究组SDS评分与SAS评分低于对照组（P＜0.05）。结论老年病房临终患者接受安宁疗护护理干预能够改善其负面情绪，提高满意度，值得应用。

简介：摘要：目的是从恶性肿瘤临终患者的相关概念及对恶性肿瘤疼痛的舒适相关的护理等方面进行了综述，为今后的深入研究疼痛护理提供参考。

简介：【摘要】目的：体会对胃癌晚期病人实施疼痛护理结合临终关怀干预的护理效果。方法:此次研究病例选取为我科接收的胃癌晚期患者80例，通过随机数字表法将入选的患者划分为观察组和对照组,每一组患者人数各有40例，对照组患者治疗期间行常规护理，观察组患者则开展疼痛护理结合临终关怀干预，详细对比两组最终取得的护理管理效果。结果：管理后两组结果比较发现，观察组患者依从性、焦虑情绪、癌痛程度以及生存质量改善效果均优于对照组，（P＜0.05）。结论:对胃癌晚期患者及时开展疼痛护理配合临终关怀干预，可使临床护理管理质量得到良好提升，增强患者身心舒适度以及依从性，减轻患者的病痛折磨，从而提高患者临终生存质量。

简介：【摘要】目的本文针对肿瘤病房临终癌症病人在护理中,实行安宁疗护模式对其进行干预，对其护理效果进行分析讨论。方法：以抽样的方式在我院从2021年3月份至2022年4月份接诊的临终癌症患者中抽取50例作为本次研究对象，根据单双数的方式分为两组，使用常规护理模式的25例患者取名为参照组,实行安宁疗护模式的25例患者取名为研讨组，对两组临终癌症患者干预前后的心理状态以及护理满意度进行比对分析。结果：研讨组患者的心理状态实行安宁疗护模式后得到了有效的改善，同时患者的护理满意度得到了有效的提升，两组之间的护理效果差距较大P＜0.05有研究价值。结论：通过对临终癌症患者在护理中实行安宁疗护模式对其进行干预，患者的心理状态率得到了显著的改善，同时患者的护理满意度得到了有效的提高，值的运用。

简介：【摘要】目的：探讨舒适护理应用于老年患者临终关怀中的价值。方法：择取本院于2022年6月—2023年5月内收治的老年晚期疾病患者60例，通过采用随机数字表法的形式，将其均分为观察组和对照组，每组30例，其中对照组实施基础护理，观察组实施舒适护理，评定两组护理后的情绪状态和死亡认知程度。结果：观察组负面情绪低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组死亡认知接受度高于对照组，组间具有差异性（P＜0.05）。结论：对老年晚期需临终关怀患者，进行舒适护理模式，可稳定不良情绪，提高死亡接受度。

简介：随着我国人口老龄化及疾病谱的改变，人们对临终关怀护理的需求也日益增加。虽然目前我国的临终关怀护理取得了长足的发展，然而在其发展中还存在诸多亟待解决的问题，如临终关怀护理的启动问题、缺乏专科护士、质量管理问题、死亡教育问题、社会支持问题、服务问题等。

简介：【摘要】目的：了解老年人临终前（死亡前 6个月）主要健康问题、居住形态、临终前主要照顾者等现状，分析老年人临终前的照护需求，探讨提出更好的满足临终老年人的需求、缓解家庭照护压力的政策建议；方法：使用中国老年健康影响因素跟踪调查（ CLHLS） 2011年 -2014年纵贯序列数据中 2011-2014年死亡老年人的数据，对老年人临终前主要健康问题、居住形态、临终前主要照顾者等进行分析，相关的统计分析使用 stata19.0软件进行，计量资料采用均数 ±标准差（ X±s），计数资料采用百分比（ %）；结果： 50.0%的老年人在临终前存在听力障碍， 6.7%的老年人存在牙痛， 3.5%的老年人存在膝关节、髋关节、肘关节等大关节痛，有 74.8%的老年人在死亡前 6个月是卧病不起的状况，有 28.3%的老年人至少摔倒过一次。老年人临终前与已婚子女居住的情况比例最高，达 67.6%， 76.7%临终老年人的照护工作由子女及其配偶承担；结论：我国老年人临终前健康状况较差，需要社会照护和医疗照护支持，以护士为主导的居家舒缓疗护模式可以将社会照护和医疗照护送上门，提高社会照护和医疗照护对临终老年人的可及性。

简介：摘要目的了解老年人临终前（死亡前6个月）主要健康问题、居住形态、临终前主要照顾者等现状，分析老年人临终前的照护需求，探讨提出更好的满足临终老年人的需求、缓解家庭照护压力的政策建议；方法使用中国老年健康影响因素跟踪调查（CLHLS）2011年-2014年纵贯序列数据中2011-2014年死亡老年人的数据，对老年人临终前主要健康问题、居住形态、临终前主要照顾者等进行分析，相关的统计分析使用stata19.0软件进行，计量资料采用均数±标准差（X±s），计数资料采用百分比（%）；结果50.0%的老年人在临终前存在听力障碍，6.7%的老年人存在牙痛，3.5%的老年人存在膝关节、髋关节、肘关节等大关节痛，有74.8%的老年人在死亡前6个月是卧病不起的状况，有28.3%的老年人至少摔倒过一次。老年人临终前与已婚子女居住的情况比例最高，达67.6%，76.7%临终老年人的照护工作由子女及其配偶承担；结论我国老年人临终前健康状况较差，需要社会照护和医疗照护支持，以护士为主导的居家舒缓疗护模式可以将社会照护和医疗照护送上门，提高社会照护和医疗照护对临终老年人的可及性。

简介：目的了解临床医务人员对临终关怀的认知、态度及行为,为临床开展临终关怀工作提供依据。方法自行设计问卷,对某院136名肿瘤相关科室临床医务人员进行临终关怀认知、态度及行为现状调查。结果临床医务人员对临终关怀认知有限,对于临终关怀知识的概念、内容、宗旨完全了解的只有14.7%、9.6%、6.6%;知识来源渠道较多,但是知识不全面。态度方面,主张告知患者及家属真实病情的（4.18±0.68）分,对想象中患者死亡持积极处理态度（3.87±0.83）分;行为方面,最大限度控制患者疼痛（3.30±0.84）分;创造能满足临终患者的身心需要的医院环境（3.42±0.88）分;积极临终治疗和临终护理（3.75±0.85）分。结论临床医务人员对临终关怀的态度及行为比较积极,但知识有限。医院应加强临床医务人员临终关怀教育,采取措施推进临终关怀工作的开展。

简介：摘要：目的 探讨标准化临终关怀护理模式对晚期肺癌患者的影响。方法 选取2019年9月~2020年9月间我院收治的45例晚期肺癌患者作为研究对象，设为关怀组；另取2018年8月~2019年8月间我院收治的50例晚期肺癌患者作为对照组。对照组实施常规护理，关怀组在此基础上应用标准化临终关怀护理模式，比较两组患者VAS以及SAS、SDS评分。结果 干预后，两组患者VAS评分均有所下降，但关怀组水平低于对照组（P

简介：摘要 ： 目的 : 探析安宁疗护对肿瘤临终患者家属负性情绪心理应激的影响。 方法： 选取 2019 年 2 月至 2020 年 6 月住院治疗的 60 例肿瘤临终患者及其家属，并随机分为实验组和对照组各 30 例，对照组采用一般护理和优质护理相结合，实验组采用对照组护理的基础上，同时实行安宁疗护法护理。对比观察两组患者及家属的负性情绪和应激变化。 结果： 实验组的 SAS\SDS( 焦虑、抑郁 ) 评分低于对照组，同时实验组 RSS( 心理应激 ) 评分低于对照组。 P<0.05 。结论：安宁疗护法能够在一定程度上降低肿瘤临终患者及家属负性情绪。

简介：【摘要】目的：探究安宁疗护对肿瘤病房临终癌症患者临床护理的作用效果。方法：从医院在2022年8月到同年11月时段肿瘤病房患者中，抽取70例临终癌症患者并以双盲法进行分组操作，比较对照组（35例）和干预组（35例）分别接受常规和安宁疗护等护理模式后，对两组患者焦虑和抑郁等负性情绪进行比较。结果：干预组焦虑和抑郁等负性情绪评分低于对照组。结论：安宁疗护作为肿瘤病房临终癌症病人的护理模式，基于患者所处时期的特殊性，给出包含人文情怀的护理模式，以改善患者焦虑、抑郁等负性情绪，可以带来相对显著的护理成效。

简介：[摘要]目的：探究提升NICU护士对危重新生儿临终照护能力的临床意义。方法：从我院的NICU科室择取30名护士加入实验作观察样本，护士入院参加工作的时间区间：2019年7月至2020年4月，2019年7月~2019年11月期间不对护士进行临终照护能力提升培训，2019年12月~2020年5月对其进行临终照护能力提升培训，对培训前后护士照护知识现状、照护技能现状以及照护态度现状予以比较。结果：护士接受临终照护能力提升培训后，其临终照护知识掌握程度、照护技能掌握度较培训前更高（P

简介：【摘要】目的：探讨晚期肿瘤患者接受临终关怀护理对其生活质量产生的影响。方法：随机纳入2019.6-2021.7期间本院收治的72例晚期肿瘤患者作为研究对象，按照单双号分组的原则将其平均划入两个独立研究小组，每组均36例。对照组使用常规护理，观察组使用临终关怀护理，比较分析两组护理效果。结果：观察组各项生活质量评分高于对照组，P＜0.05，差异存在统计学意义。结论：通过采取临终关怀护理，能够为晚期肿瘤患者生活质量的改善带来积极作用，适合推广。