简介:摘要:目的:研究延续性护理对轻度脑外伤患者心理和生命质量影响。方法:本次研究期间,从我院2020年10月至2021年10月间接收的病人中选取100位作为探究对象,对其展开分组对照试验活动。其中50位患者应用常规护理方案,即对照组;另外一组患者应用延续性护理方案,称为观察组。对比各组患者在术后护理期间的心理健康程度、生活水平、神经系统功能等指标。结果:护理干预90天后,对比护理前后患者在MMSE、BI、QLQ-C30、NIHSS、SDS、SAS等量表的测评得分,结果显示观察组的情况更理想(P<0.05),比较具有较高的参考价值。结论:对于轻度颅脑外伤的病人而言,延续性护理更能提升其恢复成效,减轻病人的负面情绪,有助于恢复正常的生产生活水准。
简介:摘要:目的:观察并分析综合护理干预措施对外伤性肝,脾破裂患者的临床效果。方法:选取我院于2020年9月-2021年2月期间收治的42例外伤性肝,脾破裂患者随机分成常规组和研究组,每组21例,并且分别提供常规护理模式和综合护理模式,并针对两组病人的医治有效率,并发症发生情况进行对比和分析。结果:从两组病人的并发症发生概率以及临床医治效果进行分析,常规组病人的并发症发生概率是30.10%,研究组病人的并发症发生概率是4.76%,从医治有效率进行分析,常规组病人的医治有效率是57.14%,研究组病人的医治有效率是95.24%,数据之间的差异具有统计学意义(p<0.05)。结论:在为外伤性肝脾破裂的病人进行临床医治操作的同时,为其提供综合护理干预方案,能够提高整体的医治效果以及控制并发症的发生,具有较高的使用价值,值得推广使用。
简介:【摘要】目的:分析重症颅脑外伤用亚低温护理的价值。方法:对2021年1月-2022年1月本科接诊重症颅脑外伤病人(n=60)进行随机分组,试验和对照组各30人,前者采取亚低温护理,后者行常规护理。对比NIHSS评分等指标。结果:从NIHSS评分上看,在干预结束之时:试验组(12.43±2.57)分,和对照组(17.95±3.14)分相比更低(P<0.05)。从并发症上看,试验组的是3.33%,和对照组的20.0%相比更低(P<0.05)。从满意度上看,试验组的是96.67%,和对照组的76.67%相比更高(P<0.05)。结论:重症颅脑外伤用亚低温护理,神经功能恢复更加明显,并发症发生率也更低,满意度更高。
简介:摘要:目的:探讨精准流程化护理管理在脑外伤患者中的应用效果。方法:研究期(2020年1月-2021年12月)内,入组观察对象64例,均为脑外伤患者,以随机数字法进行分组,一组32名患者经精准流程化护理管理(观察组),一组32名患者经常规护理管理(对照组),对比不同护理管理模式对患者的影响。结果:观察组患者围术期压疮、感染、呼吸抑制等不良反应发生率6.25%(2/32)低于对照组患者31.25%(10/32),(P<0.05);观察组护理管理总满意度指标93.75%(30/32)高于对照组68.75%(22/32),(p<0.05)。结论:在脑外伤患者中应用精准流程化护理管理,可有效提升患者的治疗效果,预防治疗阶段相关不良反应的发生风险,促进患者康复,值得应用。
简介:摘要:目的:探讨循证护理在ICU重症颅脑外伤患者中的应用效果。方法:研究期(2021年1月-2022年1月)内,入组观察对象60例,均为ICU颅脑损伤患者,以随机数字法进行分组,一组30名患者接受循证护理(观察组),一组30名患者接受常规护理(对照组),对比不同护理模式在患者中的应用效果。结果:观察组患者中颅内出血、颅内压升高、感染等并发症发生率指标指标3.33%(1/30)低于对照组20.00%(6/30),(p<0.05);观察组中患者总住院时间(4.93±1.18)d低于对照组患者(7.83±2.02)d,(p<0.05)。结论:在ICU重症颅脑外伤患者中应用循证护理模式,能够有效预防颅脑外伤并发症风险,缩短患者的住院时间,效果显著,可参考实施。
简介:【摘要】目的:探讨颅脑外伤病人应用一体化区域救治信息模式干预的效果。方法:选取2021年01月~2021年12月期间在我院接受治疗的80例颅脑外伤患者作为此次研究的观察对象,采用双盲法分为参照组和研究组两个组别,各40例。参照组采用常规的救护模式进行干预,研究组则应用一体化区域救治信息模式对患者实施干预。对比两组患者的急救成功率以及并发症发生情况。结果:经过组间对比,研究组患者实施干预后的急救成功率(97.50%)要高于参照组(87.50%),且研究组患者的并发生总发生率2.50%(1/40)要低于参照组17.50%(7/40),其组间差异为(P
简介:摘要:目的:为了深入研究对ICU颅脑外伤重症患者实施针对性护理干预后,患者功能康复及并发症控制情况。方法:选取我院2021年3月至2022年3月期间收治的ICU颅脑外伤重症患者共150例,将其随机分组,给予针对性护理干预措施组为研究组,给予常规护理干预措施组为参照组,研究组和参照组各75例患者。对比两组患者功能康复及并发症控制情况。结果:干预期结束后,研究组ICU颅脑外伤重症患者功能康复及并发症控制情况显著优于参照组。差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:临床对ICU颅脑外伤重症患者实施针对性护理干预,可有效改善患者功能康复及并发症控制情况,故方案值得推广。