简介：【摘要】目的：本研究旨在探讨不同侧卧位角度护理对老年重症肺炎患者呼吸指标的影响。方法：于2022年1月开始研究，并于同年12月终止研究，期间选取经本院治疗的100例老年重症肺炎患者作研究对象加以分析，现循随机分组原则分作传统组及研究组，各50例，传统组予以30°侧卧护理，研究组予以45°侧卧护理，观察两组患者的各项临床数据。结果：研究组50名患者的呼吸指标明显更优，数据存在统计学意义（P﹤0.05)。结论：不同侧卧位角度护理对老年重症肺炎患者的呼吸指标有显著影响，其中45°侧卧位护理在改善呼吸指标方面效果最佳。因此，在临床护理中，应优先考虑采用45°侧卧位护理方案。

简介：摘要：目的：探究人文关怀优质护理在老年中职肺炎患者中的实际护理效果。方法：随机选取于2019年4月至2020年7月之间在我院接受肺炎治疗的

简介：【摘要】目的：探究责任制整体护理服务模式在老年重症肺炎护理中的效果。方法：我院收治的72例老年重症肺炎患者，随机分作对照组（n=36，常规护理）和观察组（n=36，责任制整体护理服务模式），比较两组护理效果。结果：观察组总有效率高于对照组，观察组肺功能指标优于对照组，P＜0.05。结论：责任制整体扩理服务模式在老年重症肺炎护理应用，效果显著，能有效改善患者的肺功能水平，具有推广价值。

简介：[摘要]目的：探讨营养序贯护理护理应用于老年重症肺炎患者的效果。方法：随机方式将本院在2023年1月-2024年1月期间诊治的老年重症肺炎患者74例分为两组，对照组37例，实施常规护理，观察组37例，常规护理基础上实施营养序贯护理护理，对比两组护理效果。结果：护理后，观察组营养指标改善明显，并发症发生率较低，与对照组相比差异显著（P<0.05）。结论：对老年重症肺炎患者实施营养序贯护理护理，效果显著，值得临床推广。

简介：【摘要】目的 探究对老年重症肺炎患者应用责任制整体护理的临床效果。方法 选取2023年1月-2024年4月在我院进行治疗的70例老年重症肺炎患者为研究对象，使用双色球法平均分为两组，各35例。对照组进行常规护理，观察组在其基础上应用责任制整体护理，对比护理效果。结果 观察组患者的人工气道时间和住院时间短于对照组，患者自理能力高于对照组，差异有意义（P＜0.05），观察组患者护理期间并发症发生率为2.86%，明显低于对照组的20.00%，差异有意义（P＜0.05）。结论 对老年重症肺炎患者进行责任制整体护理，能够提升护理的质量和有效性，促进患者疾病恢复，减少并发症发生风险从而缩短患者住院时间，值得临床护理推广。

简介：【摘要】 目的：观察分析对重症肺炎患者实施危重症专职护理的临床效果和应用价值。方法：选择我院于2022年4月至2023年4月内就诊的60例重症肺炎患者，随机分为对照组（30例，常规护理）和实验组（30例，危重症专职护理），收集分析护理效果。结果：护理后实验组的症状缓解时间更短，康复时间更短，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：危重症专职护理可以有效缓解重症肺炎患者症状，促进恢复，有较高应用价值。 

简介：

简介：摘 要

简介：

简介：

简介：摘要：目的：评价老年重症肺炎护理中不同侧卧位角度护理效果。方法：老年重症肺炎患者共取样62例，入组时间2022年04月至2023年04月，抽签分为研究组（45°侧卧位护理，n=31）和对照组（30°侧卧位护理，n=31），观察呼吸指标变化，对比痰液量、机械通气时间。结果：护理后，研究组机械通气时间比对照组少， 上机6h，研究组氧合指数更高，呼吸频率指标优于对照组，第5天，研究组痰液量明显少于对照组，P＜0.05。结论：相较于30°侧卧位护理，45°侧卧位护理更能减少患者机械通气时间和痰液量，可有效改善其呼吸指标。

简介：【摘要】目的：研究加强护理模式在ICU老年重症呼吸机相关性肺炎患者中的应用价值。方法：此次研究ICU老年重症呼吸机相关性肺炎患者的临床护理模式，抽取患者60例入组，抽取病例时间设定在2020.1-2020.12，对本次抽取患者实施数字分配法进行小组分配，一组例数30例，强化组主要实施加强护理模式、常规组采用常规护理，研究指标：患者呼吸机使用天数、住院天数。结果：强化组呼吸机使用天数、住院天数相比常规组更少，具备理想数据优势（P＜0.05）。结论：应用加强护理模式能够缩短ICU老年重症呼吸机相关性肺炎患者住院天数。

简介：摘要：目的：本次研究主要针对老年重症肺炎患者的临床护理，探究使用责任制整体护理的具体效果。方法：本次研究将 2018年 5月 -2019年 5月定为调查时间段，研究调查样本为我院接诊的老年重症肺炎患者 260例，根据老年患者在护理中选用方法的不同将其分成整体组与普通组，整体组的 130例患者主要运用责任制整体护理，普通组的 130例患者主要运用普通护理。结果：整体组患者的各项临床指标均好于普通组， p<0.05。结论：老年重症肺炎患者在临床护理中有效运用责任制整体护理，能够促使患者及早恢复身体健康。

简介：摘要目的本次研究主要针对老年重症肺炎患者的临床护理，探究使用责任制整体护理的具体效果。方法本次研究将2018年5月-2019年5月定为调查时间段，研究调查样本为我院接诊的老年重症肺炎患者260例，根据老年患者在护理中选用方法的不同将其分成整体组与普通组，整体组的130例患者主要运用责任制整体护理，普通组的130例患者主要运用普通护理。结果整体组患者的各项临床指标均好于普通组，p<0.05。结论老年重症肺炎患者在临床护理中有效运用责任制整体护理，能够促使患者及早恢复身体健康。

简介：摘要：目的:讨论中医护理技术对促进老年重症肺炎患者胃肠功能恢复的效果。方法:将我院2020年1月-2022年1月收治的50例重症医学科老年重症肺炎伴胃肠功能障碍的患者，采取随机分组的方式，其中观察组25例和对照组各25例，对照组的患者是采取常规护理干预治疗的方式，观察组患者是在对照组患者的基础上采取中医护理技术进行护理干预，对比两组患者的胃肠功能恢复情况的差异。结果:两组治疗前对比两组患者的基本资料，差异无统计学需义(P≥0.05)。在治疗之后，其中观察组患者的肺炎胃肠功能恢复优于对照组(P

简介：摘要：目的 分析在对老年重症肺炎患者进行护理时开展以人文关怀为主的优质护理干预的价值。方法 按照对比护理观察的方式开展探究，纳入2021年2月至2022年4月收治患者76例，双盲法均分为对照组（38例，进行常规护理）和观察组（38例，开展以人文关怀为主的优质护理干预）。分析两组患者恢复情况。结果 对比两组患者在恢复期间心理状态，在SDS、SAS量表评分上，在干预前两组无差异，P>0.05，在干预后，观察组评分低于对照组，P

简介：【摘要】目的：观察以人文关怀为主的优质护理干预在老年重症肺炎患者的应用效果。方法：选取2021年5月－2022年5月我院收治的60例老年重症肺炎患者，采用随机分组法，分为研究组30例与对照组30例。结果：研究组并发症总发生率低于对照组，P＜0.05。结论：老年重症肺炎患者在护理过程中实施以人文关怀为主的优质护理干预效果显著，可降低并发症发生率，保证治疗的安全。

简介：摘要：目的：探讨以人文关怀为主的优质护理干预在老年重症肺炎患者中的应用效果。方法：研究期（2020年1月-2022年1月）内，入组案例对象（老年重症肺炎患者）60例，经随机数字分组后，分别对案例对象应用以人文关怀为主的优质护理干预（观察组，n=30）与常规护理（对照组，n=30），对比不同护理模式对患者心理状态，并发症发生率指标的影响。结果：经护理干预，观察组中患者心理负性情绪焦虑、抑郁量表（HAMD、HAMA）评分值均低于对照组，（p＜0.05）；观察组中患者治疗期间继发感染、呼吸衰竭、肺炎休克等并发症发生率3.33%（1/30）低于对照组20.00%（6/30），（p＜0.05）。结论：以人文关怀为主的优质护理干预在老年重症肺炎患者中的应用效果显著，可参考实施。

简介：【摘要】目的:本文主要研究与探讨实施循证细节护理在老年重症呼吸机相关性肺炎患者中的应用效果。方法：本次随机抽取我院96例老年重症呼吸机相关性肺炎患者进行分析研究，时间为2021年4月至2022年4月，采用分组对照方式，就96例老年重症呼吸机相关性肺炎患者根据随机抽样的方式平均分为两组，每组48例患者，给予两组患者不同护理模式，实施常规护理的48例命名为参照组，实施细节护理模式的48例命名为研讨组，分析研究两组患者实施两种不同护理模式后的免疫功能指标、并发症发生率及呼吸机应用时间、ICU住院时间、住院费用。结果：研讨组的老年重症呼吸机相关性肺炎患者经细节护理模式干预后，护理效果显著，其中研讨组患者呼吸机应用时间、ICU住院时间较短，患者免疫功能有所提升，且并发症发生率较低，P＜0.05，有研究价值。结论：老年重症呼吸机相关性肺炎患者通过细节护理模式的有效干预，患者免疫功能有所提升，有效降低并发症发生率，值得运用。

简介：摘要：目的：探究预见性护理在老年重症肺炎患者中的价值。方法：选取我院2022年12月-2023年11月的86例老年重症肺炎患者，等分为观察组和对照组，每组43例。对照组实施常规护理，观察组实施预见性护理，并比较2组患者的康复效果和满意度。结果：观察组患者社会功能评分（80.14±2.54）分、躯体功能评分（82.27±2.37）分、心理状况评分（83.02±2.62）分、物质生活评分（81. 84±2.51）分，对照组患儿患者社会功能评分（65.43±3.35）分、躯体功能评分（66.74±3.17）分、心理状况评分（67.24±3.63）分、物质生活评分（65.26±3.55）分；观察组患者的满意度为97.67%，对照组患者的满意度为88.37%。结论：预见性护理在老年重症肺炎患中的应用具有一定的价值，可提高患者的康复效果和对护理工作的满意度，值得应用于临床。