简介：摘要目的研究老年重症肺炎患者应用综合护理干预的临床效果。方法将2014年3月到2017年3月期间于我院接受治疗的老年重症肺炎患者100例作为研究对象，将其随机均分为对照组和试验组。给予对照组患者常规护理措施，给予试验组患者综合护理干预。比较两组患者的治疗效果，并对两组患者护理后生活质量评分进行比较。结果试验组患者的治疗总有效率较对照组明显更高，并且试验组患者护理后生活质量各项评分均优于对照组，两组数据相比P＜0.05。结论老年重症肺炎患者应用综合护理干预的效果显著，具有较高临床价值。

简介：

简介：摘要：目的：分析利奈唑胺在老年重症肺炎临床治疗效果。方法：选取2018年5月-2019年5月我院收治的老年重症肺炎患者50例，将其随机的均分为实验组和对照组两个组别，其中对照组患者使用万古霉素进行治疗，而实验组患者则使用利奈唑胺进行治疗，记录两组患者治疗情况。结果：经过一段时间的治疗，两组患者病情都有所缓解，实验组患者的治疗效果明显优于对照组患者，其中实验组治疗有效率为 ，对照组治疗总有效率为 ，不良反应发生率分别为 ，（P＜0.05），差异有统计学意义。结论：利奈唑胺在治疗老年重症肺炎时，治疗效果相较于万古霉素的效果更加明显，安全、高效。

简介：摘要目的分析综合护理干预对老年重症肺炎患者的护理效果。方法研究时间2016年7月--2017年10月，研究对象84例本院收治的老年重症肺炎患者，按照随机数字表法将其分为实验组（n=42）、对照组（n=42），给予实验组患者综合护理，给予对照组患者常规护理，观察两组患者护理满意度、生活质量。结果实验组护理满意度、生活质量高于对照组P<0.05。结论综合护理干预对老年重症肺炎患者的护理效果明显，患者及家属对护理满意度较高，生活质量改善，值得临床推广和应用。

简介：摘要目的观察支气管肺泡灌洗治疗老年重症肺炎的临床疗效。方法选取2015年1月-2015年10月在我院进行治疗的老年重症肺炎患者70例，按抽签顺序分为两组，各35例。对照组实施常规治疗，研究组在对照组基础上实施纤维支气管镜下支气管肺泡灌洗（BAL）治疗，对两组患者治疗效果进行比较。结果治疗后7d，研究组患者总有效率（85.7%）较对照组（62.9%）明显升高，差异显著（P＜0.05）；研究组患者血气指标较对照组明显改善，差异显著（P＜0.05）。结论对老年重症肺炎患者在常规治疗的基础上加以支气管肺泡灌洗治疗，可有效提高治疗效果，改善患者血气指标，具有临床推广价值。

简介：【摘要】：目的：分析重症肺炎老年人的俯卧位护理效果。方法：以2019年6月-2020年6月我院接诊的（62例）重症肺炎老年患者为分析对象，按入院顺序分为对照组（31例，仰卧位护理）和观察组（31例，俯卧位护理），记录分析护理后两组患者的氧合指数、气道平台压、二氧化碳分压和呼吸系统动态顺应性等呼吸力学指标来评估两组的治疗护理效果。结果：治疗护理后，观察组患者呼吸力学的各项指标均优于对照组，P

简介：摘要目的新型冠状病毒(2019-nCoV)因2019年12月发生在武汉的不明原因病毒性肺炎病例而被发现，由该病原感染所致的肺炎称为新型冠状病毒肺炎(COVID-19)。虽然2019-nCoV对于人群普遍易感，但老年人由于免疫力低下且合并基础疾病较多，使得该组人群感染后病情进展更快、严重程度更高，重症及危重症患者较多。为进一步提高老年重症COVID-19患者的护理质量、减少并发症、降低死亡率，我们组织国内老年重症护理专家在文献回顾和专家研讨的基础上编写该共识，该共识涵盖老年重症COVID-19患者的评估、临床护理、出院护理等相关内容，以期为临床实践提供借鉴与指导。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨老年重症肺炎患者的全程健康教育护理干预效用。方法：选取2018年1月至2020年12月本院收治的老年重症肺炎患者150例，随机均分为两组，观察组给予全程健康教育护理，对照组给予常规护理方式，比较护理后各组患者的恢复情况以及护理满意度。结果：护理后，观察组住院时长（28.36±3.12）d（t=12.996）、并发症发生率2.7%以及护理满意度96%均显著优于对照组，以上差异均有统计学意义（P

简介：

简介：目的：分析综合护理干预对老年重症肺炎患者身心的帮助效用及价值。方法：对2021年3月至2022年12月期间我院临床收治的重症肺炎患者做筛选比对分析，从中选出符合条件者共92例邀请参研，利用抽签法将其均分两组，对照组接受传统护理方案，研究组接受综合护理干预方案，对比两组患者的血氧指标及负性情绪评分。结果：研究组患者的三项血氧指标均优于对照组，负性情绪评分相对更低，与对照组的数据比对结果提示出显著差异（p＜0.05）。结论：综合胡玲爱与对老年重症患者身心健康均具有良好的帮助效用，建议临床参考应用。

简介：摘要：目的：整体护理对老年重症肺炎患者的护理效果观察。方法：以我院收诊的60例老年重症肺炎患者为研究对象，分为观察组和对照组，对比整体护理措施价值。结果：观察组患者症状消失时间短，观察组患者肺功能改善情况理想，统计学差异明显，（P＜0.05）。结论：整体护理运用到老年重症肺炎护理中能够改善患者症状，提高患者肺功能，具有实际应用价值。

简介：摘要：目的：探究优质护理在老年重症肺炎患者中的应用效果。方法：以2020年1月到12月收诊的134例老年重症肺炎患者为研究对象，分组对比优质护理价值。结果：两组患者并发症率比较，观察组发生率更低，与对照组比较具有差异（P＜0.05）；观察组患者护理满意度更高，与对照组有明显差异（P＜0.05）。结论：运用优质护理老年重症肺炎患者可以降低并发症发生率，提高患者护理满意度，适合推广应用。

简介：摘要：目的：剖析晚年重症肺炎患者的护理需求，点评整体护理干预对肺功用和日子质量的积极影响，优化护理，促进患者恢复预后。办法：将某院2018年8月至2019年8月收治的晚年重症肺炎患者（n=104）随机分为对照组和观察组。对照组52例晚年重症肺炎患者接受惯例护理，观察组52例晚年重症肺炎患者配合整体护理干预。比较两组晚年重症肺炎患者的疾病知晓率、护理满意度、医院感染产生率、肺功用目标改进状况、质量、症状消失时间等护理作用。结果：比较两组护理作用，观察组晚年重症肺炎患者疾病知晓率及护理满意度高于对照组，医院感染产生率低于对照组（P

简介：摘 要：目的：研究综合护理对老年重症肺炎患者的护理效果。方法：选择2021年本院收治的老年重症肺炎患者72例，随机分为实验和对照两组。分析两组患者肺功能和临床症状消失时间。结果：实验组患者肺功能和临床症状消失时间均优于对照组，p

简介：摘要：目的：探究对罹患重症肺炎的老年人实施免疫治疗的临床效果。方法：本研究收集纳入了2019年6月至2021年6月间于我院重症医学科就诊并接受治疗的老年重症肺炎患者共54人，根据治疗方案中有无联合应用胸腺肽α1的免疫治疗分为未联合用药的对照组和联合用药的观察组，分析两组患者临床诊疗效果指标的差异。结果：对照组肺炎持续时间为12.03±2.41、平均住院天数为23.10±2.45、干预后的IL-17为17.26±2.94、干预后IL-10为11.26±3.97；观察组肺炎持续时间为9.32±2.36、平均住院天数为16.27±2.46、干预后的IL-17为11.21±2.67、干预后IL-10为15.26±2.57，差异具有显著统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨综合护理干预对老年重症肺炎患者身心的影响。方法：选取2019年5月-2021年2月我院收治的280例老年重症肺炎患者，将其随机分为对照组（140例，采取常规护理），研究组（140例，采取综合护理干预），观察护理干预后将两组患者的焦虑抑郁和生活质量进行评分比较。结果：研究组采取子能够和护理后患者的焦虑抑郁评分低于对照组，生活质量评分（健康水平、精神比较、社会功能）高于对照组，差异均有统计学意义，（p＜0.05）.结论：综合护理干预对老年重症肺炎患者能降低焦虑抑郁及改善其生活质量，具有推广价值。

简介：摘要：目的 分析对老年重症肺炎患者实施综合护理干预对其肺功能和并发症发生率的影响。方法 便利抽样2020年1月-2022年1月在我院接受治疗的78例重症肺炎老年患者，按照信封法将其均分为参考组和综合组，每组均为39例。参考组接受常规护理，综合组则实施综合护理干预。比较两组干预后肺功能指标和并发症发生情况。结果 与参考组相比较，综合组各项肺功能指标均显著更佳，（P

简介：【摘要】 目的 讨论及研究综合护理干预对于老年重症肺炎病人其身心的影响。方法 本次研究的初始时间为2021年8月份，截止时间为2022年8月份，研究时间为一年，分组方式依照病人入院时间先后顺序，组别为甲组和乙组，甲组病人常规护理，乙组病人综合护理，比较两组病人的生活质量。结果 在不同的护理方法应用于两组病人后，生活质量更好的为乙组，病人的身心健康明显得到改善，P

简介：摘要：目的 本文旨在探讨优质护理在老年重症肺炎中的应用效果，为促进老年患者的康复提供参考依据。方法 选取2018年1月至2019年12月在本院住院治疗的100例老年重症肺炎患者，随机分为对照组和实验组，每组50例。对照组采用常规护理，实验组采用优质护理，比较两组患者在康复期间的体温、心率、呼吸、血液生化指标、住院天数等指标的差异，并对其各项指标进行统计和分析。结果 实验组优质护理干预后，患者体温、心率、呼吸次数稳定，住院时间缩短。相关生化指标与对照组比较差异明显（P