简介:【摘要】目的 应用品管圈降低危重患者院内转运缺陷率 方法 成立“护航圈”,选定“降低危重患者院内转运缺陷率”为活动主题,运用头脑风暴法讨论原因,制定相关对策和整改方案,比较开展QCC前后转运缺陷率。结果 危重患者院内转运缺陷率由实施QCC前29.6%降低到12.2%。结论 品管圈活动有利于降低危重患者院内转运缺陷率,保证了患者的安全,提高了患者对护士工作的满意度,同时 QCC 小组的成员的综合素质得到提高,避免了不必要的医疗纠纷。
简介:摘要:目的:总结PD-1免疫抑制剂联合化疗治疗肿瘤患者护理。方法:总结2020年3月~2021年9月经确诊并评估需要使用免疫检查点抑制剂的患者45例, 其治疗期间出现的不良反应主要包括:皮肤不良反应8例, 免疫介导的间质性肺炎2例, 胃肠道反应2例, 甲状腺功能减退3例, 谷丙转氨酶/谷草转氨酶升高或胆红素增加5例, 免疫性心肌炎患者1例。护理要点:用药前详细询问病史, 用药中及用药后监测患者生命体征、排泄情况、饮食情况及体质量等变化, 提前告知可能出现的不良反应, 密切观察患者的情绪波动, 增强患者舒适度。结果:经积极的护理和药物治疗干预后, 18例患者的药物不良反应减轻或消除, 未影响后续治疗。结论:免疫相关不良反应是一种延迟性反应, 持续时间较长, 护士在用药后观察病情变化非常重要, 用药结束后一定做好随访工作, 及时发现并解决问题。
简介:【摘要】目的:观察原发性肝癌晚期患者在行帕博利珠单抗免疫治疗时护理的价值。方法:对我院在2020年1月到2021年11月期间接诊的50例肝癌晚期患者以抽签法分为两组,在采取帕博利珠单抗免疫治疗后,对照组25例患者实施常规护理,实验组25例患者实施优质护理,对比两组患者不良反应发生情况和负面情绪评分。结果:在不良反应发生率比较中,实验组患者显著低于对照组患者发生率(P<0.05),差异对比有意义;在焦虑、抑郁情绪评分比较中,护理前组间数据不具备统计意义(P>0.05);护理后实验组焦虑评分和抑郁评分更低,与对照组差异明显(P<0.05),数据有可比性。结论:优质护理可以改善肝癌晚期患者在免疫治疗后的不良情绪和不良反应发生率,护理效果较好。
简介:【摘要】目的:对比了解全面护理干预对于风湿免疫系统疾病患者的临床实施效果与应用价值。方法:选取92例风湿免疫系统疾病患者分别纳入对照组与观察组,对照组患者接受常规内科疾病护理干预,观察组患者接受风湿免疫疾病全面护理干预。结果:接受常规内科疾病护理干预的对照组患者治疗护理效果中无效,有效,显效以及见效率数据分别为5(10.67%),21(45.65%),20(43.48%),41(89.13%),接受风湿免疫疾病全面护理干预的观察组患者对应数据分别为2(4.35%),20(43.48%),24(52.17%),44(95.65%)。结论:全面护理干预的实施能够提高风湿免疫系统疾病治疗效果,临床应用价值显著。
简介:摘要:目的:研究分析自身免疫学肝病患者护理中暗示性心理护理的作用。方法:本次实验跨越2020年2月至2022年8月这一时间段,研究人员对50例自身免疫学肝病患者进行研究。将双盲对照原则作为本次实验所选患者的分组依据,在本次实验中,研究人员分别采用一般护理干预、一般护理干预联合暗示性心理护理来完成对照组及实验组患者护理任务,记录对照组及实验组所选患者对护理工作所持态度、干预前后焦虑评分,并实施比较分析。结果:对照组及实验组所选患者中对护理工作持特别认可及一般认可态度的人数分别为19人及24人,护理认可度分别为76.00%及96.00%,组间对应数据之间存在着不容忽视的差异,(p<0.05);干预前对照组及实验组所选患者焦虑评分之间无突出的差异,(p>0.05),干预后两组患者焦虑评分出现了明显的变化,组间数据之间的差异是不容忽视的,(p<0.05)。结论:在自身免疫学肝病患者护理中暗示性心理护理的应用价值较高。
简介:目的:探讨消毒供应室流程化作业标准减少护理缺陷发生率与改善护理质量的效果。方法:研究2021年8月-2022年7月进行,入组观察对象120例,均为住院治疗患者,入组后以随机对照法将患者分组(共2组,每组患者60例),一组患者在消毒供应室流程化作业标准下进行护理管理(观察组),一组患者在常规标准下进行护理管理(对照组),对比不同护理管理模式的临床应用效果差异。结果:观察组中住院患者护理管理期间,填写内容错误、贴错标签、包内物品错误、手术器械丢失、无有效期等护理缺陷事件发生率1.67%(1/60)低于对照组13.33%(8/60),(p<0.05);观察组中患者关于护理服务态度,操作技能,安全护理,护理管理满意度反馈的护理管理质量评分均高于对照组,(p<0.05)。结论:消毒供应室流程化作业标准能够有效减少护理缺陷发生率,改善护理质量,效果显著,推荐参考使用。
简介:摘要:目的 对心脏手术患者在手术护理实践中使用手术室零缺陷护理模式的应用效果进行研究。方法 选择我院收治的34例心脏手术患者作为实验对象,实验时间为2021年3月~2022年5月,利用随机、单盲法分组,其中17例患者采用常规护理的方式组成对照组,剩余17例患者使用手术室零缺陷护理模式归为实验组,对比两组患者的护理满意度和临床疗效等指标。结果 实验组护理满意度明显高于对照组护理满意度;实验组患者的临床疗效等指标均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 当在心脏手术患者的护理过程中,应用手术室零缺陷护理模式可以有效减少患者的手术时间和术中出血量以及住院时间等,提高患者护理满意度,维护患者的生命安全。
简介:【摘要】目的:探讨前瞻性理论引导的零缺陷护理模式在重症颅脑损伤急诊救治中的应用。方法:选取2021年4月至2022年5月我院收治的86例重症颅脑损伤急诊救治患者为本次研究对象,将其随机分为两组,每组各43例,对照组实施常规护理,观察组实施前瞻性理论引导的零缺陷护理模式,对比两组患者急诊抢救成功及病死率、格拉斯哥昏迷评分(GCS)和格拉斯哥结局量表(GOS)。结果:观察组患者抢救时成功率明显高于对照组患者,抢救病死率明显低于对照组患者(p<0.05),GCS、GOS评分均优于对照组患者(p<0.05)。结论:重症颅脑损伤患者急诊救治中实施前瞻性理论引导的零缺陷护理模式有利于提高救治成功率,降低患者病死率,减少患者伤残及昏迷的发生,值得推广应用。