简介：

简介：【摘要】 目的:观察探讨慢性乙型病毒性肝炎（乙肝）患者应用恩替卡韦（ETV）与替诺福韦酯（TDF）治疗的临床治疗效果。方法：选取乙肝患者96例，分为观察组48例给予TDF治疗，对照组48例给予ETV治疗，对2组治疗效果进行观察对比。结果：两组对比，HBV-DNA和ALT水平治疗前无差异性p>0.05， HBV-DNA治疗后22周、48周时观察组明显低于对照组，ALT治疗22周后两组均有所下降，但观察组和对照组差异不明显，治疗48周后观察组ALT水平明显低于对照组。HBV-DNA不可检测率观察组81.25%明显高于对照组68.75%，HbeAg转换、HbeAg 阴转率观察组为29.17%和39.58%明显优于对照组的20.83%和29.17%（p

简介：

简介：【摘要】目的：研究恩格列净用于老年2型糖尿病合并冠心病心衰的价值。方法：

简介：【摘要】目的 分析恩替卡韦治疗乙型肝炎肝硬化的效果。方法  选取本院2020年1月－2021年11月期间收治的62例乙型肝炎肝硬化患者进行研究，并采取随机双盲法将其分为对照组和观察组，每组各31例，给予对照组常规治疗，给予观察组常规治疗+恩替卡韦，对比两组治疗效果。结果 观察组肝功能指标、并发症发生率优于对照组（P＜0.05）。结论   乙型肝炎肝硬化患者在治疗过程中使用恩替卡韦，能有效地改善肝功能，出现不良反应的概率较低，值得推广。

简介：摘要：目的：探析帕金森疾病的临床治疗中，联合使用左旋多巴与恩他卡朋药物的临床应用价值。方法：基于帕金森的病情立项，探析临床病情干预中，收录本院2019年12月到2020年12月期间本院在院帕金森患者为研究样本，共计收录54例，基于临床治疗中治疗方案差异，将分为对照组患者27例与试验组患者27例，对比分析组间调研数据差异。结果：试验组临床疗效分析中，治疗有效率92.59%，对照组治疗有效率70.37%，组间数据分析存在意义（P＜0.05）；试验组治疗安全性分析中，不良反应发生率3.70%，对照组不良反应发生率29.63%，组间数据分析存在统计学意义（P＜0.05）；试验组患者各项血清指标数据分析中，IL-1β、IL-6、MDA、SOD等各项数据组间差异分析中，试验组较之对照组更低，软件分析存在意义（P＜0.05）。讨论：帕金森疾病的临床干预中，临床治疗方案选择左旋多巴与恩他卡朋药物的联合干预，临床治疗效果显著，治疗安全性提升，患者血清指标状态改善良好，应用价值显著。

简介：【摘要】：目的 分析探讨恩替卡韦和阿德福韦酯治疗代偿期乙肝肝硬化的临床效果。方法 选取我院 2018年 8月 ~2019年 8月收治的 50例代偿期乙肝肝硬化患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组，每组各 25例。对照组采用阿德福韦酯治疗，观察组在对照组基础上联合恩替卡韦治疗，对比两组患者治疗前后肝功能指标及临床疗效。结果 治疗前，两组肝功能水平比较，差异无统计学意义 (P>0.05)；治疗后，观察组 ALT、 TB、 PT水平低于对照组， Alb高于对照组，差异有统计学意义 (P<0.05)。观察组患者临床治疗有效率为 96.0%(24/25)，对照组患者治疗有效率为 72.0%(18.25)。观察组患者治疗有效率明显高于对照组，差异有统计学意义 (P<0.05)。结论 恩替卡韦比阿德福韦酯治疗代偿期乙肝肝硬化疾病效果确切，可有效改善患者的肝功能并延缓病情发展。

简介：摘要目的探究恩替卡韦治疗慢性乙肝患者的临床效果及药物不良反应分析。方法从2017年1月至2017年6月来我院治疗慢性乙肝患者，选取其中96例作为研究对象，采用随机数表法分为观察组、对照组各48例；对照组使用拉米夫定治疗，观察组使用恩替卡韦治疗，对比两组患者各项指标以及不良反应发生率。结果经过治疗后观察组HBVDNA定量、HBVDNA转阴例数、ALT复常例数增多，且不良反应发生率低。结论对慢性乙肝患者采用恩替卡韦治疗效果良好，不良反应发生率低，安全性较高，值得推广。

简介：摘要：目的：讨论恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎的药品临床治疗有效性。方法：将我院2017年6月-2022年6月收治的98例慢性乙型肝炎病例随机地分成对照组49例和研究组49例。对照组临床治疗病例用拉米夫定治疗,而研究组临床治疗病例用恩替卡韦治疗，对比两组的临床治疗效果。结果：研究组总有效性显然优于对照组(P

简介：【摘要】目的：分析慢性乙型肝炎患者行恩替卡韦治疗期间开展针对性护理干预的临床应用效果。方法：本次病例选取为我医院接收的慢性乙型肝炎患者60例，将所有患者通过电脑随机选取法分成观察组和对照组各有30例，两组患者接受治疗期间分别给予针对性护理和常规护理，详细对比两组最终取得的护理效果。结果：两组护理后结果比较发现，观察组患者用药依从性和自护能力与对照组相比显著提高，用药差错发生率和不良反应发生率均低于对照组（P＜0.05）。结论：将针对性护理应用于慢性乙型肝炎患者行恩替卡韦治疗期间，可使临床护理服务质量和患者的用药依从性得到良好提升，从而减少用药差错事件发生，提高患者用药效果及安全性。

简介：目的探讨我院2010年呼吸科住院患者抗菌药物使用的合理性。方法采用回顾性分析方法，随机抽取呼吸科出院病历100份，对抗菌药物的用药方案、联合用药、用药起始时间、病原学检查、抗菌药物使用情况等进行统计并评价其合理性。结果100例呼吸科住院患者使用抗菌药物比例为99％，平均用药天数13d，其中二联用药比例占72％。用药频度前3位的药物分别为左氧氟沙星、阿莫西林克拉维酸钾和头孢唑肟；使用频率居前3位的抗菌药物依次为喹诺酮类、头孢菌素类、青霉素类；病原学送检率为77％。结论呼吸科住院患者的抗菌药物使用基本合理。但仍存在联合用药依据不足、时间依赖性抗菌药给药间隔不当等不合理用药情况，需要加强培训和监督管理。

简介：摘要目的探究康复新液在口腔术后的应用效果。方法选取2016年4月-2018年1月在我院接受口腔手术的70例患者，按照随机数表法将其分为对照组和观察组，对照组行常规治疗方法，观察组在其基础上应用康复新液，对比两组患者的治疗效果。结果观察组术后切口感染、疼痛情况低于对照组，数据差异具有统计学意义（P

简介：摘 要：目的：针对全科护理应用在医院护理中的重要价值进行分析研究。方法：收集 2016年 3月— 2017年 3月期间就诊的 50例患者有关资料，随机将患者平均分为两组，每组各有患者 25例，对照组患者采取常规护理措施，观察组患者采取全科护理措施，对两组患者的护理效果及护理满意度进行比较。结果：对两组患者的护理效果进行比较，在总有效率方面，观察组患者为 92%，对照组患者为 84%，观察组患者明显高于对照组患者（ P<0.05），在护理满意度方面，观察组患者比对照组患者高（ P<0.05）。结论：全科护理应用于患者护理中具有比较明显的效果，可广泛应用于临床护理中。

简介：今后，供给的主体将变成整合型的预防、治疗、康复、护理等医疗卫生服务体系，供给的专业人才是全科医生队伍。

简介：【摘要】目的：探究感染科患者多重耐药菌感染危险因素。方法 通过比较分析在我院内部收治的 1986名患者，比较其不同耐药菌感染发生率、易感发生部位、耐药菌种类以及耐药菌感染致死率，来探究多重耐药菌感染的危险因素，以及对人体生命健康的影响。结果：根据最终的实验结论可以观察到，多重药物感染危险因素较多，并且这种感染对于患者的最终致死率也比较高。 结论：通过探究多重耐药菌感染危险因素来不断提示医务人员要密切监控高危患者的多重耐药菌感染情况，以有效减少多重耐药菌感染的发生，从而不断保障患者的生命健康安全。

简介：摘要：目的 本实验将分析老年慢性便秘在临床治疗中采用全科治疗的效果。方法 本实验将选取2019年1月至2020年1月期间在我院就诊的老年慢性便秘患者作为实验对象，共计选取70例。采用随机分组法将其分为观察组和对照组，每组各35例。其中对照组患者采用常规治疗，而观察组患者采用全科治疗。对比两组患者的治疗效果。结果 由实验数据对比可知，观察组患者的治疗总有效率为33（94.29%）要显著高于对照组患者治疗总有效率27（77.14%），组间对比差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 在进行老年慢性便秘采用全科治疗的效果显著，其不仅能够提高治疗效果，同时对于患者的便秘症状改善也具有非常的影响。全科治疗老年慢性便秘的临床效果显著，可进行广泛推广。

简介：吡美莫司（pimecrolimus，SDZASM981）是一种新型免疫抑制剂，通过抑制T细胞激活以及细胞因子合成而起作用。局部外用吡美莫司在治疗炎症性皮肤病中有巨大潜力。FDA已批准1％吡美莫司乳膏治疗特应性皮炎，大规模随机对照临床试验和开放性临床研究显示吡美莫司治疗特应性皮炎安全有效。吡美莫司治疗变应性接触性皮炎、银屑病、脂溢性皮炎、盘状红斑狼疮、扁平苔癣已经进行了临床试验。治疗白癜风、Netherton综合征、移植物抗宿主病只有无对照临床研究和少数病例报告。在治疗变应性接触性皮炎、白癜风方面存在争议。应用吡美莫司要注意其安全性。

简介：

简介：丹东市各医疗单位：《丹东医药》杂志经过编委会讨论同意，从第二期（总第93期）开始增设丹东名院、丹东名医及打造特色优势明显的重点专科专题栏目。如有需要刊登的（不接受广告）医疗单位请与《丹东医药》编辑部联系。

简介：【摘要】目的：探索原发性高血压全科治疗效果。方法：选取2017年7月21日至2018年8月21日期间我院原发性高血压100例患者，对照组的50例患者进行常规管理治疗，观察组的50例患者进行全科治疗，随后对比两组患者遵医行为、总有效率、血压水平值、自我管理能力、对疾病知识了解度、坚持锻炼、膳食结构改变率。结果：观察组遵医用药（98.00%）、遵医复诊（100.00%）、配合随访工作率（92.00%）、自我管理能力（97.46±1.33）分、对疾病知识了解度率（94.00%）、坚持锻炼率（94.00%）、膳食结构改变率（96.00%）、舒张压（82.33±2.51）mmHg、收缩压（130.21±6.41）mmHg、总有效率（94.00%）均优于对照组（P＜0.05）。结论：社区全科治疗原发性高血压患者效果显著，可稳定血压值。