简介:摘要目的探讨精细化护理合并临床护理路径在心血管介入导管室围手术期护理效果。方法选择住院预行心血管介入手术并符合介入路径标准的患者100例,其中50例设为对照组,按传统方法进行医疗护理和健康指导,另50例设为观察组,采用手术护理路径合并精细化护理,利用HAMA焦虑评定量表比较两组患者手术前后焦虑程度,并观察术后并发症发生率,患者手术相关专科知识了解程度,术后依从性及护患满意度方面的情况。结果对照组手术前后焦虑程度,术后并发症发生率,患者的手术专科知识了解程度,术后依从性及护患满意度方面均优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论精细化临床护理路径相结合的方式在心血管介入导管室围手术期的护理中效果满意。
简介:【摘要】目的:探究在外周介入围手术期应用心理标准护理方法的效果。方法:收录2022.1——2024.1期间于我院接受外周介入手术治疗的患者,合计收录样本量为60例,将其应用摸球法进行分组并开展不同围术期护理手段,比较组间护理效果差异。纳入对照组、观察组样本量均有30例,所对应的护理方案为常规护理、心理标准护理。结果:于护理前后评价两组情绪状态,护理前组间差异较小,护理后两组负性情绪均有所改善,且SAS、SDS评分均以观察组更低,P<0.05。入组时组间舒适度评分未见较大差异,护理后两组均有较为明显的提升,且GCQ评分以观察组更高,P<0.05。结论:在外周介入围手术期应用心理标准护理方法,对于促进患者负性情绪缓解、提升其临床舒适度的价值显著。
简介:摘要目的探析在心脏介入围手术期应用护理安全管理的临床意义。方法择取2015年2月—2017年2月我院收治的110例心脏介入手术患者进行研究,以入院时间为依据将所选患者分为常规组和研究组,每组各55例,在患者围手术期,常规组行以常规护理管理,研究组行以强化护理安全管理,对两组护理质量评分、护理满意度评分以及并发症发生概率进行分析和比较。结果研究组患者的护理质量评分、护理满意度评分均明显高于常规组(P<0.05);研究组并发症发生概率明显低于常规组(P<0.05)。结论在心脏介入围手术期应用护理安全管理不仅可以保证护理质量,还可以使患者更加认可临床服务,避免术后并发症的出现,具有一定临床意义。
简介:【摘要】目的: 研究路径化护理在脑动静脉畸形介入围手术期应用价值。 方法: 选取 2018 年 3 月— 2019 年 2 月期间 81 例脑动静脉畸形介入围手术期患者作为研究对象,采用随机综合平衡法,将研究对象划分为 A 组( n=40 ,常规护理)和 B 组( n=41 ,路径化护理),比较两组患者并发症发生率。 结果: B 组患者穿刺血肿、剧烈疼痛、血管痉挛等并发症发生率显著低于 A 组。两组之间比较差异具有统计学意义( P < 0.05 )。 结论: 在脑动静脉畸形介入围手术期应用路径化护理,临床效果显著,有助于减少并发症发生率。
简介:摘要目的探究分析优质护理对改善心脏介入围手术期患者健康教育效果与生存质量的影响。方法在2016年1月至2018年1月之间选取于我院接受心脏介入手术治疗的40例患者作为分析对象,将其分为两组,分别以观察组和对照组命名,对照组接受常规护理,观察组接受优质护理,对比两组的护理效果。结果观察组患者的健康知识知晓率及平均生活质量评分分别为95%、(49.2±3.2)分;对照组患者此两项指标分别为75%、(40.9±2.3)分;可见观察组患者的两项指标结果均优于对照组患者,差异具有显著性意义(P<0.05)。结论给予心脏介入手术患者围手术期优质护理可以显著提高患者的健康教育水平及生存质量,效果显著,值得临床应用及推广。
简介:摘要:目的:观察和研究舒适护理在先天心脏病介入为手术期中的应用效果,进而更好的为患者提供护理服务。方法:从我院2020年~2021年收治的患者中,随机选择50例参与此次研究。准备50个号码牌,让患者随机抽取,号码牌为单数的患者归为对照组,号码牌为双数的患者归为研究组,之后开展不同的护理,对比两种护理方法的效果。结果:经过观察,在给予患者不同的护理以后,接受舒适护理的患者在各项指标上的变化情况要更优。结论:根据此次的研究结果,在先天性心脏病介入为手术期患者的护理中,应用舒适护是一种较为有效的方式,能够极好的控制患者并发症发生的几率,对于患者的康复有着重要意义,值得在临床中进行大范围的推广和应用。