简介：

简介：摘要：目的：评价在健康管理中心护理管理中引用层级管理模式的应用价值。方法：将本院健康管理中心的40名护理人员作为研究对象，纳入研究时段为2021年2月至2022年3月，以不同的护理管理模式，将40名护理人员分为2组，其中20名对照组采纳常规护理管理模式，20名观察组采纳层次管理模式，对比护理技能、护理管理满意度。结果：（1）经对比，观察组护理人员的操作技能成绩、理论成绩评分均高于对照组（P＜0.05）；（2）用自制的问卷调查表评估护理管理满意度，观察组高于对照组（P＜0.05）。结论：为了提高在健康管理中心护理管理效果，采用层级管理模式，不仅能提高护理技能，还能提高管理满意度，值得应用。

简介：

简介：目的：分析医院医务管理中应用细节管理的价值研究；方法：时间点选择（2017年1月-6月和2021年6月-12月）对我院医务室护理人员进行分析，2017年采用常规管理为对照组，且有25名护理人员，2021年采用细节管理为观察组，且有25名护理人员，分析两组时间段采用不同管理方式的效果；结果：观察组护理人员采用的管理模式临床工作的满意评分均高于对照组护理人员采用的管理模式(P＜0.05)；观察组的护理人员安全意识、错误防范意识以及服务意识均高于对照组的护理人员(P＜0.05)；观察组的护理人员的满意度显著高于对照组的护理人员(P＜0.05)；结论：医院医务管理中采用细节管理干预，可以有效减少护理人员出错的概率，并且对于管理中的质量也有明显提高，医务室护理人员的满意度较高，值得进一步推广并应用。

简介：摘 要：作为现代企业发展过程当中的重要部分，安全管理工作无疑是维持企业运行的根本。在现代企业生产经营精细化运作的影响下，使用痕迹管理这一方法对企业的生产经营工作进行安全管理已经成为一种非常有效的企业安全管理方法。只有加强痕迹管理方法在企业安全管理中的应用，才能使企业得到更好的发展。

简介：【摘要】目的：分析细节管理在消毒供应中心管理中的作用。方法：将2020年1月-2021年12月在本院消毒供应中心工作的30名工作人员作为研究对象，2020年1月-2020年12月对本院消毒供应中心工作进行常规管理，2021年1月-2021年12月进行细节管理，比较两组消毒供应中心工作人员工作质量。结果：①观察组清洗消毒质量各项合格率、达标率均高于对照组（P＜0.05）；②观察组工作质量各项评分高于对照组（P＜0.05）。结论：细节管理在消毒供应中心管理中，可提高工作效率。

简介：摘要：目的：在骨科患者护理管理中采用护理安全管理的方法所展现的护理效果和应用价值。方法：将800例骨科患者按照住院后护理的不同类别划分为450例对照组，对其进行普通的常规护理方法；350例实验组，对其进行护理安全管理的干预方法。最后通过观察对比结果，分析两组患者的护理专业程度、综合质量评分和护理满意程度得出应用效果。结果：通过两组护理数据对比分析，采用护理安全管理干预的实验组患者护理专业程度和综合质量评分一定程度上高于采用常规护理方法的对照组；护理满意程度上也普遍远高于对照组，组间数据统计，差异具有统计学意义(p

简介：【摘要】目的：探讨精细化管理在医院管理中的应用。方法：选取2020年3月到2021年2月收治的200名患者进行研究，2020年3月-2020年8月实施常规管理，为对照组，2020年9月-2021年2月为观察组，给予精细化管理。结果：观察组的感染率、投诉率及管理差错事件发生率更少，管理满意度更高，2组相比，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析人性化管理在护理管理中的价值。方法：将2019年6月-2020年6月期间在本院进行护理工作的24名护理人员作为研究对象，随机分为A组和B组，每组12名。A组进行普通护理管理，B组进行人性化护理管理，对比两组的护理差错率和护理人员满意指数。结果：B组的护理差错率8.33%明显低于A组25.00%，且护理人员满意指数91.67%高于A组66.67%，具有显著差异（P＜0.05）。结论：人性化管理在护理管理中有一定价值，可减少护理差错，促使护理工作顺利展开。

简介：摘要：目的：观察小儿护理管理应用细节护理效果。方法：对照组行常规护理，观察组行细节护理。结果：观察组护理效果高于对照组，护理满意度高于对照组，（P＜0.05）。结论：针对儿科疾病患者，借助细节护理，可有效提升患者护理效果，有利于提高患者对于各项护理工作的满意度。

简介：[摘要]目的 探讨风险管理在呼吸内科护理管理中的应用方法及措施，针对风险和存在的实际情况提出科学的解决对策。使医疗风险降低，最大程度的预防医患纠纷的发生。风险管理在呼吸内科护理管理中的应用效果是比较明显的，不仅能够促进护理质量和患者满意度的提升，同时也可以在一定程度上降低不良事件的发生率。

简介：摘要：目的：对柔性管理在外科护理管理中的作用和效果进行评价和分析。方法：选取84例本院外科收治的患者作为研究对象，采用随机抽样法联合患者的实际症状进行分组，分为实验组和对照组，每组44例。对照组采用常规护理模式，实验组采用柔性管理护理模式，然后对比两组的相关指标。结果：实验组的相关指标均优于对照组（p

简介：【摘要】目的：本文主要讨论护理安全管理在骨科护理管理中的应用。方法：择我院骨科在2021年1月份至2021年8月份收治的80例病人作为本次研究的主要成员。将这80例成员分成了甲组与乙组，每组病人的数量为40例。甲组的病人提供常规的护理管理。乙组的病人提供护理安全管理。比较两组病人的并发症情况以及护理满意度。结果：在不同的护理管理应用于两组病人后，乙组病人的并发症更低，同时该组的护理满意度好于甲组，P

简介：摘要：目的：在开展心内科护理时，要采取有效的管理措施，合理应用风险管理，从而避免风险事故发生的可能性。方法：以本院的40名心内科患者为研究对象，起止时间为2021年1月-2022年1月。研究人员对患者进行随机分组，第一组是观察组，第二组是对照组，每组均为20人。对观察组患者进行护理时，引入风险管理，护理完毕后，对两组的风险发生率进行对比，继而探讨风险管理开展的必要性。结果：结果表明，观察组的风险发生率较低，对照组相对较高。结论：对心内科患者进行护理时，有必要引进风险管理措施，减少在护理中遇到的风险，提高护理水平。

简介：【摘要】目的：针对当前医院感染管理与护理管理的协同效果开展深入分析。方法：选择了我院2021年1月到2021年12月护理的康复患者为研究对象，随机数字法将220例研究对象分两组。研究组（n=110例）给予医院感染管理与护理管理的协同管理；参照组（n=110例）给予常规管理。结果：参照组的不良反应高于研究组，组间差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探究儿科护理中细节管理的效果。方法：选取我院2021年1月到2021年12月之间，在我院接受治疗的患儿453例，根据数字表法，随机将453例患儿分成对照组226例，实验组227例，对照组采用常规护理，实验组在常规护理的基础上采用细节护理，分析观察护理差错发生率、不良事件发生率、并发症以及护理满意度。结果：实验组护理差错、不良事件、并发症等发生率分别为3.52%、4.41%、5.29%，明显低于对照组护理差错、不良事件、并发症等发生率10.18%、11.50%、15.93%，且P

简介：摘要：目的：在骨科患者护理管理中采用护理安全管理的方法所展现的护理效果和应用价值。方法：将800例骨科患者按照住院后护理的不同类别划分为450例对照组，对其进行普通的常规护理方法；350例实验组，对其进行护理安全管理的干预方法。最后通过观察对比结果，分析两组患者的护理专业程度、综合质量评分和护理满意程度得出应用效果。结果：通过两组护理数据对比分析，采用护理安全管理干预的实验组患者护理专业程度和综合质量评分一定程度上高于采用常规护理方法的对照组；护理满意程度上也普遍远高于对照组，组间数据统计，差异具有统计学意义(p

简介：摘要：目的：探讨口腔护理管理中风险管理的意义。方法：共110名受试者，全部来自某医院口腔科，随机抽取，对照组按常规护理管理方式，观察组进行风险管理，并进行护理管理。结论：对住院病人进行风险管理，可以减少发生的护理不良事件，提高病人的满意度，是一种有价值的方法。

简介：【摘要】目的:分析研究在医院管理中采取精细化管理的效果。方法：选取在本院2020年1月-2021年1月期间收治的58例患者为本次研究对象。以随机数字表法分为对照组（29例，常规管理），实验组（29例，精细化管理）。比较两组干预后的效果。结果：实验组管理差错事件发生率相比较对照组较低（P＜0.05）。结论：在医院管理中采取精细化管理的效果较为明显，能够降低管理差错事件发生率，减少患者投诉。此种方法可在医院管理中推广应用。

简介：摘要 目的：探讨目标管理在护理管理中的应用效果。方法：采集我院30例临床护理人员，并在2019年1月至2021年1月期间工作的人员纳入研究范围，将其分为两组，且两组人数一致均为15例，并设置对照组和观察组，分别实施常规基础管理和实施目标管理。结果：两组采取相应的管理措施后观察组护理质量各项评分明显高于对照组，两组差异对比有统计学意义 (P