简介：【摘要】目的：分析国产甲磺酸氨氯地平对于高血压的治疗效果。方法：随机抽取2018年5月-2020年9月期间在我院门诊就诊的已确诊高血压患者60例，分为对照组和治疗组。对照组30例口服硝苯地平缓释片，治疗组30例口服国产甲磺酸氨氯地平治疗，比较两组的血压控制情况。结果：治疗组患者的血压控制情况均显著优于对照组（P

简介：【摘要】目的 研究依那普利+氨氯地平治疗老年高血压的临床疗效。方法 共选取我院一年间收治的老年高血压患者130例为主要对象，随机将患者分为两组，65例/组。对照组用氨氯地平治疗，观察组用氨氯地平+依那普利治疗，比较治疗效果。结果 治疗后与治疗前相比患者的血压值均明显降低，而观察组治疗后的收缩压和舒张压均低于对照组，差异显著；治疗期间两组患者均出现了不良反应症状，但观察组较对照组低，差异显著。结论 采用氨氯地平+依那普利治疗老年高血压的临床疗效显著，且安全性较为明显，故值得推广。

简介：摘要：目的 比较老年冠心病采用氯吡格雷与阿司匹林治疗的临床疗效。方法 临床资料选择的是在我院进行治疗的70例老年冠心病患者。根据患者实际入院时间将其平均分成参照组（服用阿司匹林）、观察组（服用氯吡格雷）。对比分析两组患者临床疗效。结果 观察组患者治疗有效率更高、APTT指标更优，两组差别大（P＜0.05）；两组患者PA、PT(S)差别小（P＞0.05）；观察组患者血小板集聚率更低，两组差别大（P＜0.05）。结论 老年冠心病采用氯吡格雷进行治疗，可提升临床治疗有效率、改善患者血小板凝聚情况、缩短患者活化局部血酶活酶时常。

简介：摘要：目的：研究冠脉支架术后联合应用阿司匹林和氯吡格雷的疗效。方法：将本院收治的行冠脉支架术治疗的患者作为研究群体，分别按照患者服用阿司匹林、氯吡格雷的时间，将随访用药四周左右的一组视为对照组，将连续随访用药指导12个月的一组视为观察组，对比两组各

简介：【摘要】目的：从药学的角度分析急性脑梗死患者运用阿司匹林与氯吡格雷联合治疗的效果。方法：选取我院收治的急性脑梗死患者共计80例，选取时间在2020年1月至2021年3月，以随机数字表法将患者均分为参照组（n=40）与实验组（n=40），对两组患者的治疗效果、不良反应及NIHSS评分情况展开对比分析。结果：实验组的治疗效果97.50%（39/40），相较于参照组80.00%（32/40）明显偏高，组间对比差异显著，P＜0.05；实验组不良反应发生率5.00%（2/40），相较于参照组20.00%（8/40）明显偏低，组间对比差异显著，P＜0.05；治疗后1日、5日、7日，实验组NIHSS评分相较于参照组明显偏低，组间对比差异显著，P＜0.05。结论：运用阿司匹林与氯吡格雷联合治疗急性脑梗死能够保障治疗效果，用药安全性比较高，不会对患者带来较大影响。

简介：【摘要】：目的：研究分析在冠心病患者中采取氯呲格雷和阿司匹林药物治疗的应用效果。方法：研究抽取2019年6月~2020年7月我院接诊的66例冠心病患者，依据抽样法进行分组，就对照组纳入的33例采取单一阿司匹林治疗与观察组纳入的33例采取氯呲格雷+阿司匹林治疗的效果对比。结果：组间治疗前差异无意义（P＞0.05）；观察组治疗后血小板聚集和血清CRP水平均低于对照组（P

简介：【摘要】目的 探讨阿司匹林和氯吡格雷综合治疗心肌梗塞的临床效果。方法 选取我院在2019年10月~2020年10月期间接受治疗的心肌梗塞患者96例作为研究对象。采取数字随机分组的方式，所有患者被分为观察组和对照组。两组研究人数均为48例。针对于对照组的患者，采取阿司匹林进行治疗。针对于观察组的患者，采取阿司匹林联合氯吡格雷共同治疗的方案。通过观察分析两组患者治疗后的临床效果，进行对比探讨。结果 关于临床效果的对比，观察组患者的有效率相比于对照组来说具有优势，差异显著具有统计学处理的意义（P＜0.05）。经过一个疗程的治疗后，观察组患者的凝血酶原时间，活化部分凝血酶原时间，血小板计数，心室射血分数和治疗前相比有较大的优势，其差异存在统计学处理的价值（P＜0.05）。同时，观察组患者的相关指标优于对照组，差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。结论 阿司匹林和氯吡格雷综合治疗心肌梗塞的临床效果较为理想，相对于只采取阿司匹林治疗心肌梗塞的方式。两种药物结合治疗能够提高治疗的成功率，有效改善预后恢复情况，降低不良事件的发生。值得在临床上治疗心肌梗塞广泛应用。

简介：【摘要】 目的 探讨对脑梗塞患者口服阿斯匹林与硫酸氢氯吡格雷联合治疗产生的临床效果。方法 在数字表分组法下，将2020年1月~2021年2月期间我院就诊的80例脑梗塞患者，随机均分成40例单一组和联合组。给予单一组阿斯匹林口服治疗，给予联合组阿斯匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服治疗。使用美国国立卫生研究院脑卒中量表（NIHSS）评估两组治疗前后，神经功能缺损改善情况。 结果 治疗前，联合组NIHSS评分与单一组相比，无显著差异（P>0.05）；治疗后，两组NIHSS评分均下降，但联合组下降程度更多，差异具有统计学意义（P

简介：摘 要：目的：分析探讨高血压治疗中采用氨氯地平联合卡托普利的临床疗效。方法：开展本研究年限跨度区间为2017年1月-2019年12月，择取研究样本为150例高血压患者，依据治疗方案差异均分为A组、B组、C组，样本量均为50例。A组患者行氨氯地平治疗，B组患者行卡托普利治疗，C组患者行氨氯地平联合卡托普利治疗，对比分析3组各项指标。结果：对比三组患者治疗后血压指标、治疗总有效率，C组更具优势（P＜0.05）。结论：高血压患者采用氨氯地平联合卡托普利治疗疗效显著，可在各级医疗机构中全面推广。

简介：无

简介：【摘要】目的 探讨厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗高血压的临床疗效。方法 2019年5月-2020年

简介：无

简介：【摘要】目的：分析左旋氨氯地平+依那普利治疗高血压合并心衰患者的临床效果。方法：本次研究对象共选取58例于2019年

简介：[摘要]目的：探讨阿司匹林联合氯吡格雷在老年冠心病治疗中的成效。方法：将2018年1月至2021年1月本院90例老年冠心病患者分为两组，采取不同的治疗方式，观察临床疗效。结果：研究组各项指标均显著优于对照组（P

简介：摘要：目的：探讨心肌梗死患者采取阿司匹林联合氯吡格雷的治疗效果。方法：选择我院收治的心肌梗死38例患者为研究对象，将患者按照入院顺序分为观察组、对照组各19例，对照组患者采用阿司匹林治疗，观察组在对照组基础上加用氯吡格雷治疗，对比两组疗效及不良反应。结果：观察组显效12例、有效6例、无效1例，总有效率94.74%；对照组显效5例、有效8例、无效6例，总有效率68.42%；差异存在统计学意义，P

简介：摘要：目的：探究高血压合并冠心病患者应用氨氯地平联合卡托普利的治疗效果。方法：选择了2019年6月至2020年10月期间在我院进行就诊的高血压联合冠心病患者共100例作为研究对象，通过随机分配将患者分为试验组和对照组，其中对照组患者服用传统药物治疗，试验组患者服用氨氯地平联合卡托普利治疗。结果：经过2个月的治疗，在控制冠心病情况方面，试验组患者有22例显效，24例有效，4例无效，有效率92%；对照组患者有16例显效，18例有效，16例无效，有效率68%。对比两组患者心电图检查结果发现，试验组患者有17例显效，20例有效，13例无效，有效率74%；对照组患者有10例显效，15例有效，25例无效，有效率50%。两组患者的降压效果显示，试验组患者有30例显效，17例有效，3例无效，有效率94%；对照组患者有21例显效，17例有效，12例无效，有效率78%。试验组患者的降压效果明显优于对照组患者。且上述数据差异均具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探究分析在急性脑梗死患者中采取脑安颗粒联合氯吡格雷治疗的效果。方法：从2019年1月至2021年1月我院收治的急性脑梗死患者中抽选86例，采用随机数字表法分为两组，实验组43例，采取脑安颗粒联合氯吡格雷治疗，对照组43例，采取氯吡格雷治疗，对比两组临床治疗效果。结果：治疗前，两组患者生活质量评分、神经缺损评分差异无统计学意义（P>0.05）；治疗后，实验组患者生活质量评分明显高于对照组，神经缺损评分明显低于对照组，差异具有统计学意义（t=8.327、6.266，P

简介：[摘要]目的:探讨缬沙坦氨氯地平治疗老年原发性高血压的疗效。方法:选取2018年9月~2019年9月北京东城区朝阳门社区卫生服务中心收治的老年高血压患者64例,按随机数表法分为2组，每组32例，对照组接受缬沙坦胶囊治疗,观察组接受缬沙坦氨氯地平治疗，比较两组治疗效果。结果:①观察组显效20例，有效10例，总有效率93.8%，对照组显效10例，有效13例，总有效率71.8%，P＜0.05；②治疗后，观察组舒张压（75.4±3.0）mmHg、收缩压（135.1±8.0）mmHg及心率（67.8±3.2）次/min指标均显著优于对照组，P＜0.05。③观察组4例患者出现不良反应（失眠2例、头痛2例），几率为12.5%，对照组6例患者出现不良反应（失眠2例、头痛2例、面部潮红2例、），几率为18.8%，P＞0.05。结论:缬沙坦氨氯地平治疗老年原发高血压的疗效显著,值得肯定。

简介：【摘要】目的：探讨苯磺酸氨氯地平片在高血压病治疗中的应用价值。方法：在我院2019年1月至2020年1月收治的高血压患者120例作为研究对象，按照盲选法将其平均分为对照组和观察组，每组有60例。其中，对照组患者给予硝苯地平缓释片用药，观察组患者给予苯磺酸氨氯地平片用药。对两组患者的治疗效果进行评估。结果：观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组，差异显著（P＜0.05）；观察组患者的不良反应发生率明显低于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论：在高血压病治疗中，选用苯磺酸氨氯地平片，能够保证治疗效果，不良反应发生的可能，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：分析氨氯地平联合依那普利在老年高血压治疗中临床疗效。方法：选择我院2018年1月-2019年12月老年高血压患者共80例作为观察对象，根据治疗方法分组，其中，对照组给予氨氯地平治疗，联合治疗组给予氨氯地平联合依那普利治疗。比较两组生活质量评分、治疗前后患者血压监测值、总有效率。结果：联合治疗组生活质量评分高于对照组，P＜0.05。治疗前二组患者血压监测值比较，P＞0.05，治疗后两组血压监测值均改善，联合治疗组改善幅度更大，P＜0.05。联合治疗组总有效率高于对照组，P＜0.05。结论：氨氯地平联合依那普利治疗老年高血压的治疗效果确切，可一定程度改善生活质量，降低患者血压监测值，提高治疗效果，值得推广。