简介：

简介：随着医学科学技术的飞速发展，临床检验的自动化设备在检验科所占的比重越来越大，如血液分析仪、尿液分析仪等，已基本得到了普及。设备的引进，不仅提高了工作效率和检验质量，也为临床提供了更多的诊断指标和参数。但在使用中也出现了一些问题，由于设备的品牌和档次参差不齐，存在的问题也不尽相同。血液分析仪使用两分类、三分类的较多，尿液分析仪多数为尿10项，存在问题较多的主要是在普及使用中的血、尿分析设备，其主要表现如下。

简介：随着现代医学对止血和血栓形成机制认识的不断深入。临床实验室开展有关的检测项目逐渐增多,对凝血仪的要求也越来越高。ACL—TOP全自动凝血分析仪是InstrumentLaboratory公司一款较为成熟的凝血分析仪,其集凝固（浊度）法、发色（吸光度）法和免疫法检测于一身,精密度、线性度及准确度均较稳定,是代表当前全自动凝血检测技术的主流产品。

简介：

简介：生化分析是临床诊断常用的重要手段之一。通过对血液和其他体液生化分析测定的数据，再结合其他临床资料进行综合分析，可帮助诊断疾病，对器官功能作出评价，并可鉴别并发因子及决定以后治疗的基准等等。自动生化分析仪就是把生化分析中的取样、加试剂、去干扰物、混合、保温反应，P检测、结果计算和显示，以及清洗等步聚自动化的仪器，它不仅提高了工作效率，而且也稳定了检验质量，减少了主观误差，通常可分为以下几类：（1）按反应装置的结构分为连续流动式、分离式和离心式三类；

简介：目的探讨尿液分析仪在检测尿液白细胞的临床应用价值,减少检测结果的差异，提高尿液检测的质量。方法对我站门诊育龄妇女，随机抽取1000份尿样，应用显微镜检查以及尿液分析仪进行分析。判断这两种检测方法的符合程度。结果尿液分析仪检测尿液白细胞呈阳性尿样有530例。而显微镜与尿液分析仪联合检出阳性尿样仅有496例。结论尿液分析仪在临床检测尿液白细胞时，虽临床操作简便且检测的速度快,具有准确度高，精确度高以及重复性好等特征,但检测结果由于尿液分析仪检测尿液白细胞的检测原理与其它检测仪器较为不同，因而出现较为显著的差异,尤其是对某些病理标本的检测上,受到的干扰因素比较多，如检验人员的操作技术、标本的保存等等，从而对检测结果的精确度产生较大的影响，因此，尿液分析仪在临床上对白细胞的检测与显微镜相比，还是存在一定的差距，目前，还无法直接取代显微镜。临床上，一些检测结果差异较大的标本，仍然需要联合显微镜去解决。

简介：

简介：

简介：要求使用与仪器配套的试剂和校准品所构成的检测系统［2］,　　试剂间的干扰会影响测定结果的准确性,影响了仪器测定结果的可比性和准确性

简介：摘要血细胞分析仪是医院临床检验应用非常广泛的仪器之一，随着科学技术日新月异的发展，血细胞分析的技术也从几年前的三分类转向现在的五分类，从二维空间进而转向三维空间，同时现代血细胞分析仪的五分类技术许多采用了先进的技术，如鞘流技术、激光技术等。2010年12月，我院血液科收治一重度贫血病人，查血分析出现计数错误，现报告如下。

简介：摘要血液分析仪是现代临床血液一般检验的常用检测仪器，可进行全血细胞计数的检测。目前，血液分析仪通过仪器识别，根据HCT的高低决定推片的角度，根据直方图的形态设置了自动加样和真空采血装置，它不仅减轻了劳动强度，而且也提高了检验的精密度和标准性，但是要充分考虑影响一些影响因素并进行质量控制。本文概述了血液分析仪的检测原理，说明了其在临床上的应用价值，并阐述了血液分析仪在临床上的应用技术。

简介：摘要目的探讨临床尿液分析仪检验结果的质量控制管理措施。方法选取本院2017年1月-2018年1月期间进行尿常规检查样本120份，随机分为两组，研究组与对照组样本各60份。对照组样本实施常规质量管理，研究组实施严格质量控制管理，对两组尿液检测结果的准确性与合格性进行比较。结果研究组与对照组在蛋白质、白细胞以及红细胞的检出率上差异无统计学意义（P＞0.05）。研究组检测不合格率为6.67、，合格率为93.33、；对照组不合格率为31.67、，合格率为68.33、，两组检测合格率差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论尿液分析仪在蛋白质、白细胞与红细胞检测上具有较好效果，但不得完全取代显微镜检查。因此，这就要求对异常标本的进一步检查，通过质量管理措施避免误诊和漏诊的发生。

简介：摘要目的根据临床研究实验对比分析快速血糖仪与生化分析仪在测定患者血糖值时所存在的差异。方法随机抽取2009年至2011年两年间患有糖尿病的患者66例，在患者空腹及患者早餐后两小时后对其进行采血，所采集的血液分别使用快速血糖仪与全自动化分析仪进行检测，对比分析其检测结果。结果两组患者空腹时血糖测量结果无明显差异（P>0.05），早餐后2小时的血糖值具有明显差异（P<0.05）。结论对于糖尿病患者空腹时的血糖检测，快速血糖仪具有测量结果准确，精密度高，测量时间短的临床效果。对于糖尿病患者早餐后2小时的检测则需要使用全自动化血糖仪进行进一步检测。

简介：摘要POCT血糖仪是目前常用检测糖尿病患者血糖仪器。它能准确而快速地测定DM患者血糖浓度，为临床医生用药及时提供指导，但在临床检查中，常常出现快速血糖仪的测定结果与实验室结果不相符的现象。自动生化分析仪消耗试剂量小、测量速度快、准确性高，在各级医疗机构得到广泛使用。为探讨不同方法测定血糖的准确性，现将我院采用快速血糖仪和全自动生化分析仪测定血糖的结果作分析对比。

简介：摘要目的研究血糖仪空腹末梢血检查、血糖仪静脉全血检测和生化分析仪血清己糖激酶法在血糖检测中的相关性，探讨血糖仪测定的末梢血血葡萄糖、静脉全血血糖与生化分析仪测量的静脉血清中血糖之间的关系，以及在血糖临床检测中的价值和意义。方法选取2012年6月到2014年12月，468例来本院住院的糖尿病患者，其中男性患者312例，女性患者156例，年龄从29岁-79岁，平均年龄为42.6岁，用日本京都GT-1920（配套试条）血糖仪通过空腹末梢全血微量法、静脉全血微量法检测血糖含量，并用复星长征CS-600B全自动生化分析仪通过血清血糖激酶法（VG）检测血糖含量。结果GT-1920末梢全血微量法、GT-1920静脉全血微量法、VG的血糖检测结果分别为（9.32±3.8）mmol/L，（9.19±3.6）mmol/L，（11.8±4.3）mmol/L，统计学分析结果显示，GT-1920血糖仪末梢全血微量法和静脉全血微量法结果无显著差异（p＞0.05），GT-1920两组检测法的检测结果与星长征CS-600B的VG检测结果有显著差异（p＜0.01），存在着方法学误差。结论血糖仪在血糖检测过程中具有体积小、检测操作方便、血糖检测速度快、误差小、对患者抽血量小、痛苦小等优点，因而更适合临床应用和推广。

简介：目的：分析快速血糖仪与全自动生化分析仪血糖检验结果,为临床提供检测依据。方法：从2016年2月~2017年5月来本院进行体检的健康体检者中抽取73例,设为健康组,从同期在本院接受治疗的糖尿病患者中抽取73例,设为糖尿病组。回顾性分析快速血糖仪与全自动生化分析仪血糖检验结果。结果：健康组和糖尿病组中,全自动生化分析仪和快速血糖仪检测平均空腹血糖水平比较均无显著差异（P〉0.05）。结论：快速血糖仪与全自动生化分析仪血糖检验结果无明显差别,可供临床参考。

简介：【摘要】目的：探究尿液干化学法、尿沉渣分析法用于尿常规检查的临床价值。方法：随机抽取本院70例尿常规检查患者，对照组采取尿液干化学法检验，研究组采取尿液干化学法、尿沉渣分析法联合检测，对比分析两组的检验结果。结果：经检验，对照组、研究组患者检查差错率分别为5.71%、28.57%，研究组更高，差异具有显著差异，P＜0.05。结论：对尿常规检查患者，采取尿液干化学法联合尿沉渣分析法检查，可以降低误诊率，对患者的病情进行准确判断，具有显著价值。

简介：摘要目的尿液红细胞检验中尿干化学分析仪与尿沉渣分析仪联合使用的作用分析。方法选取我院105例尿液样本作为研究对象，分别通过尿干化学分析仪、尿沉渣分析仪以及联合检验，对比检验结果。结果联合检验阳性率为30.48%，阴性率为53.33%，待镜检率为16.19%。联合检验镜检率低于尿干化学分析仪检测、尿沉渣分析仪检测，漏检率低于尿干化学分析仪检测，P<0.05。结论尿液红细胞检验中尿干化学分析仪与尿沉渣分析仪联合检测具有良好的效果，能有效提高检测率，值得在临床推广应用。

简介：

简介：【摘要】目的：探究尿液检验中干化学分析仪结合尿沉渣分析仪的应用效果。方法：入选我院2020年6月到2020年12月接受尿常规检验的100例患者作为案例进行探究。100例患者均认可本次研究。所有患者均接受尿常规检验，检验方法分别涉及到干化学法、尿沉渣法以及联合检验方法。对比不同检验方式的检验结果。结果：干化学法和尿沉渣法的单独检验结果阳性率差异不明显，数据对比无明显差异，P＞0.05；联合检验方法相对于两种独立方式而言均具备明显的检验结果优势，检验结果可靠性更高，数据差异具备统计学差异，P＜0.05。结论：尿干化学分析仪与尿沉渣分析仪联合应用于尿液红细胞检验具备较高的检验可靠性，检验结果更加准确、可靠，值得推广。