简介:摘要目的研究分析老年人肺心病合并冠心病的发病特点和临床情况,减少临床误诊、漏诊,探究老年肺心病合并冠心病的有效治疗方法,从而提高诊疗水平,改善患者的生活质量。方法回顾分析我院55例老年肺心病合并冠心病患者的临床资料,将其作为实验组;将同期我院55例老年单纯肺心病患者作为对照组,结合心脏听诊、心电图检查等各方面相关检查诊断,分析两组患者高危因素和临床表现的区别。结果实验组患者易患冠心病的危险因素明显高于对照组,两者在病史、体征、临床症状和心电图检查的区别明显有差异性(P<0.05)。结论明确老年肺心病合并冠心病的典型临床表现,对诊断进行综合性分析,这样才能减少误诊、漏诊的发生,使临床治疗发挥有效作用。
简介:摘要目的分析老年肺心病合并冠心病的临床特征。方法选取2014年2月~2015年4月期间我院收治的40例老年肺心病合并冠心病患者和40例老年肺心病患者为研究对象,将老年肺心病合并冠心病患者分为实验组,老年肺心病患者分为对照组,分析两组患者发病高危因素、临床表现以及心电检查情况。结果实验组发病高危因素明显高于对照组,差异显著(P<0.05),具有统计学意义;实验组临床表现、心电检查情况与对照组临床表现、心电检查情况差异有统计学意义(P<0.05)。结论相较于老年肺心病,老年肺心病合并冠心病出现的临床表现和发病高危因素的较多,具有存在心电轴右偏、肺型P波的几率较低以及心电轴左偏、房室传导阻滞的几率较高的临床特征。
简介:【摘要】目的:探究采用传统干预技术与行为干预技术在中老年冠心病护理的临床实际应用效果。方法:抽取自2019年1月至2021年1月在我院接受治疗的100例中老年冠心病患者,通过抛硬币的方式分为人数均等的两组:实验组(n=50)与对照组(n=50),分别对对照组患者采用传统干预技术,对实验组患者采用行为干预技术,对两组患者的护理满意度、生活质量评分及并发症发生概率进行统计与分析。结果:护理后经过了详细数据对比与分析得出:实验组患者的护理满意度、生活质量评分明显高于对照组患者,且实验组患者并发症的概率也显著低于对照组患者(P<0.05)。结论:对于中老年冠心病患者来说,采用行为干预技术进行护理能够有效提高患者的护理满意度与生活质量评分,并有效降低患者出现并发症的概率、显著改善患者的生活质量,在临床中值得进行推广使用。
简介:[摘要]目的:对比分别采用传统干预技术与行为干预技术应用在中老年冠心病护理中临床价值。方法:选取2021年1月-2021年12月期间于我院治疗的中老年冠心病患者90例入组研究,随机数表法分为两组,一组为对照组,给予传统干预技术;另一组为观察组,给予行为干预技术。两组均45例患者。对比两组健康行为依从率、生活质量及护理满意度。结果:观察组健康行为依从率高于对照组,P<0.05;观察组生活质量高于对照组,P<0.05;观察组护理满意度高于对照组,P<0.05。结论:中老年冠心病护理中应用行为干预技术,相较于传统干预技术效果更佳,可明显提高患者健康行为依从率、生活质量,获得较高的护理满意度。
简介:摘要目的分析老年人肺心病合并冠心病患者临床疗效。方法抽选2012年4月-2014年5月,我院收治老年人肺心病合并冠心病患者80例,按临床接受治疗意愿平均分成两组(试验组、对照组),试验组患者根据患者病情给予临床基础性和针对性治疗,对照组患者给予临床基础性治疗,对比两组患者临床治疗效果。结果试验组患者临床治疗好转率和对照组患者相比(95.0%vs75.0%),差异明显,统计学意义突出(P<0.05);且试验组患者并发症总率也优于对照组(12.5%vs35.0%),差异明显,统计学意义突出(P<0.05)。结论临床治疗老年人肺心病合并冠心病过程中,根据患者实际病情给予个性化针对治疗,效果明显,可改善患者临床症状,提高好转率,意义重大,值得推广。
简介:摘要目的分析肺心病合并冠心病老年患者的临床治疗方法与效果。方法本次研究120例患者,皆为我科2009年1月~2013年11月接诊的肺心病合并冠心病老年患者,全部签署知情同意书愿意配合本次研究。120例患者皆采取同样的常规基础治疗,然后采取个体化治疗,对临床治疗效果进行观察分析。结果120例肺心病合并冠心病老年患者采取基础治疗+个体化治疗后,其中有50例患者治愈、36例患者显效、27例患者有效、无效患者7例(包括1例死亡),总有效率高达94.17%。结论积极做好肺心病合并冠心病老年患者的早期诊断与治疗,在常规治疗基础上给以合理的个体化治疗,可以最大化改善患者的病情,降低病死率,值得临床借鉴。
简介:摘要目的探讨老年人肺心病合并冠心病临床治疗效果,研究其体会。方法选取我院2013年5月-2014年5月收治的64例老年人肺心病合并冠心病患者,将其分为对照组32例,观察组32例,对照组患者主要应用常规个体化治疗方式进行治疗,观察组患者治疗在对照组治疗的基础之上,应用冠心宁注射液治疗方式进行治疗,对两组治疗效果进行观察比较。结果两组治疗结果对比后发现观察组治疗效果远远高于对照组,治疗结果具有显著差异,具有统计学意义P>0.05。同时,两组治疗后不良反应发生率无明显差异,不具统计学意义。结论老年肺心病合并冠心病患者实施常规个体化联合冠心宁注射治疗,其治疗效果较为明显,并且很少出现不良效果,值得被推广使用。
简介:[摘要] 目的:探究老年肺心病合并冠心病的超声诊断效果评价。方法:2019年01月~2021年01月期间,在本院接受治疗的45例老年肺心病合并冠心病患者为实验组,以及同期45例老年肺心病患者为对照组,对两组患者共同实施超声检查,分析对比两组患者的超声检查(肺型P波、心电轴左偏、心电轴右偏、房室传导阻滞)结果。结果:对本院接受治疗的老年肺心病合并冠心病患者实施超声诊断干预后,实验组患者心电轴左偏检出例数,显著高于对照组,组间数据对比差异明显,有意义,(P<0.05);对照组患者肺型P波、心电轴右偏检出例数,显著高于实验组,组间数据差异明显,对比有意义,(P<0.05);两组患者经过超声检查后,房室传导阻滞检出例数,组间无显著差异,数据对比无意义,(P<0.05)。结论:在对老年肺心病合并冠心病患者实施超声诊断后,有较高的检查准确率,为患者的后续治疗提供理论依据,有临床推广意义。