简介:摘要目的分析子宫内膜癌的临床资料、MRI分期情况及手术病理分期情况,对比三者的临床意义。方法选取我院60例子宫内膜癌患者作为研究对象,并对患者的临床分期、MRI分期及手术病理分期进行回顾性分析。结果临床分期与MRI分期的符合率为68.33%;临床分期与手术病理分期的符合率分别为58.23%;MRI分期与手术病理分期的符合率分别为78.33%。结论术前的临床分期准确性不高,其期别越高,准确性就越低,而MRI可以清晰、全面地显示出子宫内膜癌的癌灶与被肿瘤细胞侵入的范围,对术前的有效分期具有重要的判断意义,而病理分期可以有效反映出肿瘤细胞的生长状态与范围。
简介:摘要目的探讨运用MSCT(multiGslicespiralCT)回顾性的对胃癌患者进行术前分期,评估分析其准确性及临床价值,从而为临床制定治疗方案及分析预后提供新思路.方法收集我院普外科2011年4月-2013年4月间,均行病理及胃镜检查确诊为胃癌患者60例.对术前MSCT的分期结果与术后胃镜、病理结果进行比对,数据收集,运用SPSS17.0软件进行统计学处理.结果MSCT在本次研究的60例胃癌患者CT分期情况T1-T4b期准确率分别为72.7%(8/11),61.5%(8/13),64.2%(9/14),70.0%(7/10),83.3%(10/12),T分期总的准确性为70%(42/60).N0-N3b期准确率为61.5%(8/13),44.4%(4/9),54.5%(6/11),61.5%(8/13),64.3%(9/14),N分期总的准确率58.3%(35/60).M0-M1期准确率分别为98.0%(47/48),91.7%(11/12),M期总准确率96.7%(58/60).结论MSCT三期增强扫描,能较好的进行胃癌术前最新TNM分期,且在T、M期中更有优势,能为临床更合理的制定治疗方案.关键词MSCT胃癌TNM分期中图分类号R735.2文献标识码B文章编号1008-6315(2015)12-0865-03
简介:目的:比较592例鼻咽癌患者的CT、MRI资料,探讨MRI及CT对鼻咽癌92福州分期和02UICC/AJCC分期的不同影响。方法:分析592例治疗前进行CT/MRI检查并经病理证实为鼻咽癌的患者。比较MRI和CT检查的差异性所导致分期不同。结果:MRI分期结果较CT晚,92福州分期CT中T1+T2比例达59.4%,MRI中为39.9%(P=0.000);02UICC/AJCC分期中T1+T2比例达61.0%,MRI中为46.6%(P=0.001)。两种分期相比,92分期T4期比例为32.4%,02UICC/AJCC分期T4期比例为22.0%(P=0.001)。结论:较CT对鼻咽癌T分期的诊断具有优越性,92分期和02UICC/AJCC分期在T分期上差异不大。
简介:【摘要】目的:研究分期针灸治疗周围性面瘫疾病的有效性。方法:在2020年1月-12月阶段我院受诊的患有周围性面瘫疾病人群中选取66例患者,把这些患者纳入在研究范围中,结合诊治模式的差异均匀分组,即33例患者接受西医诊治方式,记作西医诊治组;33例患者接受分期针灸诊治方式,记作针灸诊治组,研究治疗此种疾病的最佳方案。结果:经过分析,西药诊治组患者属于显效有10例、属于有效有17例、属于无效有6例,总效率81.8%小于针灸诊治组90.9%(属于显效有15例、属于有效有15例、属于无效有3例),p<0.05;治疗之前,西药诊治组患者面神经麻痹分数均数(26.13±5.17)、与针灸诊治组患者分数均数(27.03±6.19)对比,差异不存在统计学意义,p>0.05。治疗之后,西药诊治组患者面神经麻痹分数均数(50.09±6.58)、与针灸诊治组患者分数均数(77.68±3.47)对比,差异存在统计学意义,p<0.05。结论:分期针灸治疗周围性面瘫疾病,不只是提高临床治疗效率,还可改善患者面神经麻痹的效果。
简介:摘要:目的:探讨肝脏磁共振造影在肝癌术前分期中的作用。方法:从2022年9月至2023年9月,我们收集了72例患有肝癌的患者,并采用对比法进行研究。所有患者均接受了肝脏磁共振造影检查,并根据结果进行术前分期。结果:通过肝脏磁共振造影,我们能够准确评估肿瘤的大小、数量、位置以及是否有血管浸润等重要参数。根据磁共振造影结果,我们将患者分为不同的分期组,进一步指导手术方案的选择。结论:肝脏磁共振造影在肝癌术前分期中具有重要的临床价值。通过该检查,我们可以更准确地评估肿瘤的分期,为患者制定个体化的治疗计划,提高手术的成功率和预后效果。因此,肝脏磁共振造影应成为肝癌术前分期的常规检查手段之一。
简介:【摘要】目的:探讨超声诊断在膀胱癌分期中的意义研究。方法:回顾性分析我院2020.01~2021.12期间经病理证实的
简介:摘要:目的:本次实验将采用引导式教育对小儿脑瘫患者开展康复治疗,更好地为患儿提供服务。方法:本次实验选取了 2018年 3月 -2019年 3月前来本院就诊的患者,其均为小儿脑瘫人群,在自愿参与实验调查的基础上选取了 106例患者作为调研对象。在分组上,为了保证公平性为随机分组。对照组患者采用常规护理措施,观察组则为引导式教育护理措施,对患者的治疗情况进行最后的评估。结果:从护理质量上看,观察组患儿 PALCI量表评估得分为( 6.6±0.4) 分,对照组为( 9.5±0.5)分,组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P< 0.05)。与此同时,在护理满意度的调查上,观察组患者的满意度为 90.6%( 48/53),明显优于对照组的 79.2%( 42/53),因此,我们认为观察组护理更佳。结论:采用引导式教育的护理模式能够对患儿及其家属进行疾病知识介绍,以及如何开展后续的康复,在全面认知的基础上能够更好地配合护理人员工作,提升治疗成效。