简介:摘要:目的 对饮食干预护理应用于糖尿病护理中的价值进行讨论。方法 选择本院于2019年10月至2020年10月收治的85例糖尿病患者,随机分成对照组(42例)和研究组(43例)。对照组采用常规护理干预,研究组基于常规护理,加上饮食干预护理,对两组患者护理前后空腹血糖值和餐后2小时血糖值以及护理满意度进行对比。结果 护理前,两组患者空腹血糖值和餐后2小时血糖值对比无显著差异(P>0.05),护理后,研究组空腹血糖值和餐后2小时血糖值,显著低于对照组(P<0.05);研究组护理满意度为95.35%,对照组护理满意度为73.81%,研究组显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 饮食干预护理应用于糖尿病护理中效果显著,可以有效控制患者血糖,提高患者护理满意度,应在临床层面广泛推广。
简介:【摘要】:目的:提出骨髓造血干细胞移植患者的心理护理对策,开展护理效果研究。方法:收集骨髓造血干细胞移植患者研究,病例88例,时间2020年11月~2021年11月。44例进入普通组做好常规护理。44例进入心理护理组做好心理护理。观察护理满意率、负面情绪评分、。结果:心理护理组的护理满意率97.73%,同普通组的81.82%比较更高(p<0.05)。护理4周后,心理护理组SAS评分(7.16±0.33)分,同普通组(11.26±1.25)分比较更低(p<0.05);护理4周后,心理护理组SDS评分(8.33±1.36)分,同普通组(12.56±2.14)分比较更低(p<0.05)。结论:对骨髓造血干细胞移植患者做好心理护理后,可起到让患者护理满意率更高、焦虑情绪显著改善的影响效果。
简介:目的:探讨优质护理应用于手术室外科护理的效果。方法:选取2022年1月-2022年9月本院收治的外科手术者64例纳入研究,双盲法所分对照组(32例)常规护理,观察组(32例)优质护理,对比效果。结果:观察组心率、平均动脉压,比对照组低;焦虑、抑郁评分也低于对照组(P<0.05);观察组96.88%满意率,高于78.13%对照组(P<0.05)。结论:在手术室外科护理中,优质护理,能改善不良心理,满意度高。
简介:摘要:目的:研究老年高血压患者应用优质护理服务后的效果。方法:选取时间在2020年10月至2021年9月,且由我院接受并展开护理工作的老年高血压病患共160例,以随机抽选的方式将这些病人平均分成A、B两组。研究X组80例病人将采用最常规的护理方式;而研究Y组80例病人采用优质护理服务,对比两组患者护理前后血压水平及满意度。结果:护理前,两组患者血压组间对比无统计学意义(P>0.05),护理后患者血压均优于护理前,P<0.05,护理后组间对比,研究Y组更优,组间差异比较有统计学意义(p<0.05);研究Y组满意度95.00%高于研究X组75.00%,组间差异比较有统计学意义(p<0.05)。结论:在老年高血压的护理当中,提供优质护理服务更有利于病患病情的好转,值得在现有医疗临床体系下广泛应用。
简介:【摘要】目的本文主要对人性化护理应用于骨科护理管理中的效果进行探究。方法本次探究选取2017年1月到2018年2月间在我院骨科进行治疗的患者142例作为研究主体,用数字法将患者分为实验组与对照组,每组患者71例,实验组患者采用人性化护理的方式进行护理,对照组患者采用传统的护理方式进行护理,观察两组患者的护理质量评分以及护患纠纷发生率。结果实验组患者护患纠纷发生率与对照组患者相比较,差异具有统计学意义(
简介:【摘要】目的:探讨急性心梗患者护理中应用循证护理的效果。方法:根据2020年10月-2021年12月期间,将我院收治的急性心梗患者,选择86例作为本次研究的对象,以不同的护理方案对患者分组,43例患者为对照组,给予常规护理,以及43例患者为观察组,应用循证护理,对2组患者护理应用的效果展开具体分析。结果:观察组患者与对照组患者的心功能相关指标相比之下,明显更优,(P<0.05);2组患者的卧床时间、住院时间相比,观察组患者更短,(P<0.05)。结论:对于急性心梗患者护理中,应用循证护理的效果最佳,可有效改善患者的心功能,缩短其住院时间,促进其早期康复,值得推广。
简介:摘要:目的:针对骨科临床病患,在进行护理的时候,通过应用康复护理,探究实际效果方法:本案例选择的是2020年12月到2021年12月某医院参与骨科治疗的60名病患,依靠随机的方式,平均分入到常规组和护理组中,每组各为30人。这其中,常规组病患采用传统的护理模式,护理组病患在此基础上,额外应用康复护理的方式。在护理结束后,对两组病患的康复指标、并发症发生率以及满意度展开全面对比。结果:在完成护理后,护理组的活动时间为5.08±0.69,住院时间为10.44±1.41,愈合时间为88.30±11.88;常规组的活动时间为7.24±0.99,住院时间为19.31±2.62,愈合时间为113.62±15.40,显然护理组更好,差异符合统计学要求(P
简介:[摘要]目的观察在手术室护理安全中采用细节护理的临床效果。方法选取进行手术136例患者作为研究对象,将他们随机均分为两组,即观察组(n=68)和对照组(n=68)。对照组采取常规护理,观察组采用手术室细节护理,比较两组并发症发生率、不良事件发生率以及护理质量。结果观察组的不良事件发生率为1.47%低于对照组的10.29%;观察组并发症发生率为5.88%低于对照组的19.12%,护理质量各项评分均高于对照组,P<0.05。结论在对手术室患者的护理中,采用手术室细节护理,不仅可以提高护理质量,还可减少并发症以及护理不良事件的发生,安全性好。
简介:摘要:目的 本文旨在观察消毒供应中心采用PDCA循环护理后,护理质量的影响,探究消毒供应中心科学护理方案。方法 纳入我院消毒供应中心2019年1月/2021年12月实施PDCA循环护理前后消毒供应中心工作人员19名为研究对象,观察实施前后工作质量以及消毒水平。结果 实施后,人员的工作效率、消毒灭菌规范、发放物品规范性以及质量改进情况评分高于实施前(t=8.037/19.186/5.801/21.679,P<0.05);实施PDCA管理后,样本清洗消毒合格率以及清洗达标率和消毒剂浓度合格率明显高于实施前(=8.113/5.425/6.631,P
简介:【摘要】目的:探讨急性心梗患者护理中应用循证护理的效果。方法:根据2020年10月-2021年12月期间,将我院收治的急性心梗患者,选择86例作为本次研究的对象,以不同的护理方案对患者分组,43例患者为对照组,给予常规护理,以及43例患者为观察组,应用循证护理,对2组患者护理应用的效果展开具体分析。结果:观察组患者与对照组患者的心功能相关指标相比之下,明显更优,(P<0.05);2组患者的卧床时间、住院时间相比,观察组患者更短,(P<0.05)。结论:对于急性心梗患者护理中,应用循证护理的效果最佳,可有效改善患者的心功能,缩短其住院时间,促进其早期康复,值得推广。
简介:[摘要]目的观察在手术室护理安全中采用细节护理的临床效果。方法选取进行手术136例患者作为研究对象,将他们随机均分为两组,即观察组(n=68)和对照组(n=68)。对照组采取常规护理,观察组采用手术室细节护理,比较两组并发症发生率、不良事件发生率以及护理质量。结果观察组的不良事件发生率为1.47%低于对照组的10.29%;观察组并发症发生率为5.88%低于对照组的19.12%,护理质量各项评分均高于对照组,P<0.05。结论在对手术室患者的护理中,采用手术室细节护理,不仅可以提高护理质量,还可减少并发症以及护理不良事件的发生,安全性好。
简介:摘要 目的:在重症肺炎患儿临床治疗的过程中实施陪伴式护理,观察其护理效果。方法:选取2021年8月至2022年2月在我院儿童重症监护室治疗的重症肺炎患者80例,随机分为观察组40例,对照组40例,对照组给予常规疾病护理,观察组给予陪伴式护理,比较两组患儿的住院时间、临床疗效、护理满意度。结果:观察组患儿住院时间明显低于对照组,两组组间数据对比差异显著,P