简介：摘要目的讨论全程优质护理模式的在老年手术病人伴焦虑抑郁情绪患者中的应用效果。方法选择112例老年手术患者为研究对象，分为观察组和对照组，分别实施常规护理干预和全程优质护理模式。结果护理前两组患者的分值均比较高，无差异，但是护理后，两组的分值均下降，但是观察组明显少于对照组，同时观察组患者的生活质量明显高于对照组，P<0.05。结论针对于实施手术治疗的老年患者，全程优质护理模式能改善其焦虑情况，增加对治疗依从性，进而提高患者的生活质量，其临床意义较为深远。

简介：摘要目的探究支持性心理疗法对老年抑郁症患者生活质量的影响。方法以我院2016年5月—2017年12月期间心身医学科住院治疗的83例老年抑郁症患者为观察对象，利用随机数字表法将其分为对照组（41例）、研究组（42例），对照组给予常规护理，以此为基础，研究组加以施行支持性心理疗法，分析比较两组生活质量。结果护理后，研究组生活质量各项指标评分高于对照组，差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论对老年抑郁症患者施行支持性心理疗法，有助于改善患者生活质量，效果尤为显著，值得推广。

简介：

简介：摘要目的分析综合性护理干预对老年患者患糖尿病合并抑郁症状治疗依从性以及对抑郁情绪的影响作用。方法选取我院2014年3月至2016年6月中收治的154例糖尿病合并抑郁症老年患者作为本次实验的研究对象，并根据其干预方式的差异，将参与实验的患者分为两个不同的小组，分别将其定义为对照组与研究组，平均每个小组的患者均为77例，对照组采取常规的方式进行干预，研究组则在其基础上为患者提供综合性护理干预，对比不同小组的情绪反应以及治疗依从性。结果通过比较后得知，研究组患者的总依从性与对照组患者在依从性上比较，具有明显的优势，数据差异具有统计学意义（p＜0.05）。护理结束后，研究组患者SDS以及ADL评分均明显优于对照组患者，数据差异具有统计学意义（p＜0.05）。结论综合性护理干预对老年患者患糖尿病合并抑郁症状治疗依从性以及对抑郁情绪的影响作用显著，值得推广。

简介：摘要目的评价强化心理护理在老年病诱发抑郁症患者护理中的价值。方法以2017年2月—6月老年科收治的老年病患者入组，2～4月，进行试调查，入选对象56例，纳入对照组，常规护理，进行HAMD调查，5～6月再次入选对象60例（不包括之前预调查的对象），纳入观察组，强化心理疏导、精神护理。对比不同时间段HAMD评分。结果观察组出院前、复查HAMD评分低于对照组，观察组入院时、出院前、复查时HAMD评分逐渐下降，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论老年病诱发的抑郁症会持续到出院后，强化心理干预可有助于减轻抑郁表现。

简介：

简介：摘要目的分析老年期脑梗死患者焦虑与抑郁情绪利用共情护理起到的效果。方法此次研究中涉及患者例数为110例，分为两组进行研究，对照组患者采用常规护理干预，观察组则采用共情护理干预。结果在护理前两组患者的焦虑评分和抑郁评分差异较小，而护理后观察组患者的焦虑和抑郁分值明显低于对照组，另外，观察组患者的护理满意度明显高于对照组，同时在生活质量方面，观察组也优于对照组，P＜0.05。结论老年脑梗死患者实施共情护理干预，可以有效改善患者焦虑和抑郁情况，保证其治疗效果，同时提升整体的护理质量。

简介：摘要目的分析循证护理对老年冠心病患者睡眠质量和焦虑、抑郁的影响。方法应用随机分组方法将2016年1月—2017年12月我院收治的老年冠心病患者100例平均分为两组，每组50例，给予对照组常规护理，给予观察组循证护理，对比两组患者护理后的PSQI评分、焦虑评分与抑郁评分。结果护理后与对照组相比，观察组的PSQI评分、焦虑评分与抑郁评分显著较低，差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论针对老年冠心病患者给予循证护理不仅能提高患者的睡眠质量，而且还能改善患者情绪，临床上应用很有价值。

简介：摘要目的探讨补肾解郁汤联合基础治疗法在老年高血压抑郁状态治疗中的应用效果。方法收集2016年8月至2017年8月我院收治的老年高血压抑郁状态患者50例，采用随机数字法分为两组，对照组（n=25）接受常规基础治疗，观察组（n=25）在常规基础治疗的基础上使用补肾解郁汤进行联合治疗，比较患者高血压治疗效果、治疗前后血压水平和抑郁程度。结果观察组患者治疗有效率为92.00%，对照组为76.00%，P<0.05；观察组患者治疗后SBP、DBP和SAS、SDS评分均明显低于对照组，P<0.05。结论补肾解郁汤联合基础治疗可有效提高老年高血压抑郁状态高血压治疗效果，对于稳定患者血压水平、改善抑郁状态均具有积极作用，值得推广应用。

简介：

简介：摘要目的研究纽曼系统模式在术后抑郁焦虑症患者康复护理中的应用效果。方法选择我院2015年1月至2017年5月收治的80例术后老年抑郁焦虑症患者为研究的对象，随机将其分为两组，每组40例，对照组患者给予常规的护理，干预组患者在常规护理基础上行纽曼系统模式护理，对两组患者术后抑郁和焦虑的改善及护理满意度进行比较。结果干预前的抑郁、焦虑评分明显高于干预后的抑郁、焦虑评分，行纽曼系统模式护理的干预组的抑郁和焦虑评分明显优于对照组，差异有统计学意义，P＜0.05。纽曼系统模式护理干预后的满意度调查明显高于对照组的满意度。结论应用纽曼系统模式下的护理干预可显著改善术后抑郁焦虑症症状，缓解患者抑郁、焦虑心理，提高其护理满意度，值得临床推广。

简介：摘要目的分析对老年抑郁症患者实施舍曲林和度洛西汀治疗的效果。方法随机抽取100例老年抑郁症患者，收治时间在2015年1月1号到2017年1月1号，分成两组，对照组和研究组各50例，前者采用舍曲林治疗，后者采用度洛西汀治疗，对比两组的治疗效果。结果治疗后，在抑郁情况的对比上，研究组的数据明显优于对照组；在不良反应情况的对比上，研究组为4.0%，对照组为20.0%，前者明显优于对后者，P小于0.05。结论舍曲林和度洛西汀治疗在老年抑郁症患者上均有效果，但是两者相比，度洛西汀的不良反应更少，对患者的抑郁情况改善更明显，临床价值更高。

简介：摘要目的探究认知结合抗抑郁药方案在抑郁症治疗中的效果。方法本文开始时间为2017年1月，结束时间为2017年10月，研究对象的纳入范畴为在此期间就诊于我院的90例抑郁症患者，以分组依据随机数字表法，对患者进行分组，分别为对照组与观察组，其中对照组选择单纯抗抑郁药物方案，观察组选择认知与抗抑郁药联合方案，对比两种方案的临床效果。结果在患者临床有效率的对比分析中，观察组患者的有效率较对照组显著提高（P＜0.05）；在HAMD量表的评分中，观察组患者在治疗后1个月、3个月及6个月的评分均显著优于对照组（P＜0.05）。结论在抑郁症患者的临床治疗中，选择认知与抗抑郁药联合治疗方案取得的效果较为显著，值得广泛开展。

简介：摘要目的探究艾司西酞普兰和帕罗西汀治疗老年抑郁症的临床疗效。方法选取60例老年抑郁症患者进行观察研究，均收治于本院2016年5月~2018年8月间，分为实验组与对照组，每组各30例，对照组仅给予帕罗西汀治疗，实验组在此基础上给予艾司西酞普兰治疗，观察两组治疗效果、不良反应及老年抑郁量表评分。结果联合艾司西酞普兰和帕罗西汀治疗的实验组，总有效率优于对照组，即96.7%，对照组73.3%，具有统计学意义（P＜0.05）实验组不良反应发生率6.7%，对照组23.3%，比较具有统计学意义（P＜0.05）；实验组治疗后，老年抑郁量表评分为（8.25±1.26）分，对照组为（16.17±2.04）分，两组评分具有统计学意义（P＜0.05）。结论艾司西酞普兰联合帕罗西汀治疗老年抑郁症，疗效显著，有效改善了抑郁症状，不良反应少，值得采用。

简介：摘要目的研究认知护理干预对老年白内障患者焦虑抑郁情绪及生活质量的影响研究。方法选取于2017年3月-2018年3月在我院进行治疗的白内障患者114例，按护理方式分为观察组和对照组，每组57例，对照组患者进行常规护理干预，观察组患者在此基础上进行认知护理干预，比较分析两组病人的情绪状态及生活质量。结果分析两组的抑郁和焦虑评分，发现入院1d后未见显著差异；出院1月后两组的抑郁和焦虑评分均有明显降低，且观察组出院1月后分数显著低于对照组，差异明显；比较两组患者入院1d后，调节能力，读及精细工作，远视力以及日常生活能力的分数的差异不明显，而两组患者出院1月后的分数与入院1d相比，都较显著差异，且观察组出院1月后的分数要明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论认知护理干预能提高白内障患者的生活质量，改善患者的心理状态，提高自我效能感。

简介：目的观察心理疏导联合精神护理对老年慢性病诱发抑郁症患者的影响.方法：纳入2016月10月至2018年3月来院就诊的104例老年慢性病诱发抑郁症患者进行临床研究,按照入院登记薄将患者分入观察组和对照组,其中对照组施以精神内科常规护理,观察组在此基础上进行心理护理,对比两组护理前后GDS评分变化、遵医行为优良率和不良反应发生率.结果：观察组遵医行为优良率为94.23%,明显高于对照组中的73.08%（P〈0.05）;观察组不良反应发生率为7.69%与对照组的9.62%对比差异不明显（P〉0.05）;观察组护理四周和八周后GDS评分均有所下降,且与对照组同期数据对比差异显著（P〈0.05）.结论：在老年慢性病诱发抑郁症日常护理中施以心理疏导联合精神护理,能够切实改善患者遵医行为,缓解其抑郁情绪,有利于提高患者预后.

简介：摘要目的分析老年抑郁症应用艾司西酞普兰合并认知行为治疗的效果。方法使用抽签方法将我院收治的40例老年抑郁症患者分为两组，其中对照组应用艾司西酞普兰治疗，观察组应用艾司西酞普兰合并认知行为治疗，比较两组治疗前后HAMD、HAMA、CGI-SI评分以及临床效果。结果组间治疗后HAMD、HAMA、CGI-SI评分对比，p<0.05；观察组总有效率95%显著优于对照组的70%，p<0.05。结论老年抑郁症应用艾司西酞普兰合并认知行为治疗，可改善患者的抑郁症状，效果明显，值得临床深入分析。

简介：摘要目的研究认知性心理护理应用于老年抑郁症护理中的价值。方法将在2017年3月—2017年12月入住我院并经医生确诊为抑郁症的62例神经内科老年患者作为本次研究的对象。62例患者平均分为对照组与观察组，在治疗与后期的护理过程中，对照组采用临床常规护理方法，观察组则使用认知性心理护理方法。护理之后比较患者焦虑情况和对护理的满意度。结果患者焦虑度降低且对护理的满意度高，对比差异显著，P＜0.05。结论在抑郁症老年患者中，认知性心理护理临床应用价值优于普通护理。因此适用于临床方面的推广。

简介：摘要目的讨论评价全程优质护理模式对老年手术病人伴焦虑抑郁情绪的作用。方法选取我院90例老年手术患者作为本文的研究对象，以患者手术治疗的时间随机将这90例患者分为常规组与研究组各45例，常规组予以常规护理，研究组予以全程优质护理，评判标准SAS、SDS评分、治疗依从性。结果研究患者的SAS、SDS评分指标明显优于常规组，两组数据相比具有统计学差异（P＜0.05）；研究患者治疗总依从性的88.89%明显高于常规组的62.22%，两组数据相比具有统计学差异（P＜0.05）。结论评价全程优质护理模式的实施可显著缓解患者的不良心理情绪，提高患者的治疗依从性，值得我院进行推广。

简介：摘要目的探析老年抑郁症患者应用甘麦大枣汤合百合地黄汤治疗的临床效果。方法将我院2016年2月—2017年10月期间接受治疗的63例老年抑郁症患者选为观察对象，依据随机抽签法分为两组，即参照组（n=31）、试验组（n=32）。参照组患者予以盐酸氟西汀治疗，试验组患者予以甘麦大枣汤合百合地黄汤治疗，对两组患者临床疗效与抑郁状态予以统计对比。结果试验组临床总有效率高于参照组，数据分别为96.9%、80.6%，两组对比差异有统计学意义（P＜0.05）。试验组治疗后汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分低于参照组，数据分别为（10.5±2.3）分、（12.4±3.1）分，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论老年抑郁症患者应用甘麦大枣汤合百合地黄汤治疗的临床效果十分显著，能够有效减轻患者抑郁程度，值得临床进一步推广与借鉴。