简介：摘要：目的：探讨手术患者切口感染事件的发生与手术室哪些危险因素相关，并对研究相应的护理对策。方法：本次研究对象为我院手术室治疗的患者，在常规手术室护理模式下，于2019年6月－12月，随机选取35例患者，将其归为对照组；之后，对手术患者切口感染的诱发原因进行分析，在原有护理方案的基础上进行补充，实施综合护理干预措施，将其用于2020年1月－7月时间段手术室治疗35例患者的临床护理中，将其归为观察组，对两组患者的护理效果进行观察比较。结果：在两组患者手术切口感染率的比较中，观察组较另一组明显降低，数值差异符合统计学意义的评判标准（P＜0.05）。在手术患者切口感染因素的分析中，手术室环境、手术时间、手术类型是几大危险因素。结论：手术患者切口感染事件的发生与多方面因素有关，为确保患者的治疗安全，医院应加强手术患者感染防控的力度，从人员的控制、手术室环境检测、手术时间的合理把控等方面入手，将手术室患者切口感染事件发生率降至最低。

简介：摘要：目的：探究手术室护理干预对预防胃肠道手术切口感染效果。方法：选取我院2019年1月～2021年1月收治的88例胃肠道手术患者为研究对象，通过数字随机表的方式，将患者划分成2组，每组各44例，一组为常规组，实施一般护理模式，另一组为干预组，实施手术室护理干预模式，对比两组患者满意度与切口感染情况。结果：干预组患者满意度的95.45%高于常规组的79.55%；干预组切口感染率的2.27%低于常规组的15.91%。结论：肠胃道疾病患者手术过程中，采取手术室护理干预模式，有利于切口感染的预防，提升患者满意度，可大规模推广。

简介：【摘要】目的 分析研究手术切口感染与手术室护理管理的关系及防范措施。方法 选取2019年1月-2020年6月在某三级综合医院进行手术治疗的66例患者，随机分为观察组与对照组，对照组患者采取常规护理干预，观察组患者在采取常规护理干预的同时对其进行优质手术室护理管理，对两组患者手术后切口恢复情况等相关方面给予对比分析。结果 对观察组患者实施优质手术室护理管理后手术切口感染率明显低于对照组，存在显著差异( P ＜0.05)，具有统计学意义。结论 对患者采取手术室系统护理干预，能够降低切口感染发生率，使临床疗效明显提高，具有临床推广价值。

简介：摘要：目的 探讨手术室护理干预对预防胃肠道手术患者术后切口感染的临床效果，减少胃肠道术后切口感染。方法 208例行胃肠道手术患者随机分为对照组和观察组各104例，观察组在此基础上采用综合护理干预措施，对照组给予常规护理。结果 观察组切口甲级愈合率86.54％，明显高于对照组的67.31％；观察组切口感染率2.88％，明显低于对照组的１8.27％；观察组患者的住院时间和住院费用均显著低于对照组（Ｐ＜0.05）。结论 手术室采取综合护理干预措施可有效预防胃肠道患者手术后切口感染，减低切口感染率，有助于患者顺利康复。

简介：【摘要】目的：探讨胃肠道手术中运用手术室护理干预的临床价值。方法：选择2020年1月-2021年1月期间我院收治的行胃肠道手术患者94例为研究对象，随机分为两组，其中对照组行常规护理，而观察组则运用针对性手术室护理干预，比较两组护理效果。结果：观察组的切口感染发生率低于对照组（P

简介：摘要：目的：分析在胃肠道手术时采取手术室护理干预手段对降低切口感染的实际效用价值。方法:此次研究中共选择98例患者，患者均行胃肠道手术，遵照随机性原则进行摇号分组，对照与观察组分别49例患者，前者沿用常规护理，后者实施手术室护理干预，对比两组实际切口愈合情况及感染率。结果：经研究表明，在展开手术室护理干预后，观察组患者抗生素使用时间明显缩短，同时愈合有效提升，感染率也大大降低且优于对照组（P＜0.05）。结论：胃肠道手术切口感染后不仅会降低恢复效率，更会患者生命健康造成较大影响，而手术室护理干预手段的实施可有效降低感染问题的发生，促进患者切口愈合，切实缩短患者康复及住院时间。

简介：【摘要】目的：研究手术室护理干预对预防肠胃道手术切口感染的临床效果。方法：选取2020年6月~2021年4月在我院进行肠胃道手术的患者60例作为研究对象，对其随机分成对照组和观察组对照组，实行常规干预模式，观察组以常规干预为基础进一步实施手术室护理干预模式，然后对两组患者的手术切口感染情况进行对比。结果：观察组患者的手术切口感染率以及治疗总有效率要显著优于对照组，（P

简介：摘要：目的：探讨预防胃肠道手术切口感染更好的护理干预方法，明确手术室护理干预的临床效果。方法：从2019年3月-2020年2月的胃肠道手术患者中选取80例，并按照随机方式分为两组。然后将采用常规护理干预的小组设为对照组，采用手术室护理干预的小组为观察组。最后，探讨人员针对两组患者具体情况进行记录，并对比切口感染和愈合的效果。结果：将两组患者术后情况进行相应的统计分析，发现观察组患者的愈合周期短，感染率低，对照组为22.5%，观察组为7.5%。结论：从实验探究中的具体结果可以看出观察组的感染率明显低于对照组，也就是说手术室护理干预的预防效果非常好，能够有效降低感染率，提升愈合率，应当被广泛应用在临床上。

简介：摘要：目的：研究手术室护理在预防胃肠道手术切口感染中具有的效果。方法：合理抽出89例近两年来本院进行医治的胃肠道手术患者，然后合理将这89例胃肠道手术患者划分为A组(观察组）44人，B组（对照组）45人，为B组胃肠道手术患者实施普通的胃肠道手术切口感染预防措施，为A组胃肠道手术患者在实施普通胃肠道手术切口感染预防措施的基础上开展手术书护理干预，最终对A组和B组胃肠道手术患者的感染预防效果展开对比。结果：A组胃肠道手术患者所展现出的各项护理效果都好于B组。结论：通过在在开展基础性预防胃肠道手术切口感染措施的基础上实施手术室护理干预能够明显降低患者在康复过程中出现切口感染的几率，缩短住院时间，同时还有效提升了患者对护理人员的工作满意度评分，故手术室护理干预具备良好的临床应用效果，值得进行推广普及。

简介：【摘要】目的：对胃肠道手术患者应用手术室护理的效果以及对预防切口感染的效果进行研究。方法：样本选取我院符合纳入和排除标准的胃肠道手术患者140例，并分为参照组和观察组各70例，对常规护理和手术室护理的效果进行对照研究。结果：就肠鸣音恢复时间、首次肛门排气时间、首次排便时间、胃管拔除时间而言，观察组患者均明显短于参照组，t=8.564，11.545，10.369，7.112；P

简介：摘要：目的：对实行胃肠道手术的患者采用手术室护理，探究其预防手术切口感染的实际应用效果。方法：以2020年3月-2021年3月为时间段，从我院病例信息管理系统中筛选出78例实行胃肠道手术的患者，将其纳入实验研究范围，对半划分，其中39例作为A组（观察组），另外39例作为B组（对照组）。对B组患者实行普通护理，对A组患者则实行手术室护理，后就两组患者切口部位处的愈合情况及感染现象作为指标进行对比。结果：从两组患者术后切口处的愈合情况及感染现象来看，A组中多数患者的手术切口经由护理后均已逐渐愈合，并且其发生感染的现象也较少，感染率仅为5.1%；各方面两组间均存在显著对比（P＜0.05）。结论：将手术室护理应用于实行胃肠道手术的患者，其所发挥的作用较大，不仅能够促使患者的切口尽早愈合，而且还能够大大降低感染的风险，值得大力推广。

简介：【摘要】目的：探讨手术室护理管理和手术切口感染的关系，以及预防措施。方法：以80例行手术切口患者为研究对象，抽签分2组，各40例。对照组给予常规管理；观察组给予综合手术室护理管理。结果：两组相比，观察组感染发生率低于对照组（P＜0.05），护理总满意率高于对照组（P＜0.05）。结论：综合手术室护理管理干预可提升护理质量和水平，降低感染发生概率，促进疗效，值得推广。

简介：【摘要】目的：对胃肠道手术患者应用手术室护理的效果以及对切口感染预防的效果进行研究。方法：样本选取在我科接受胃肠道手术治疗的，符合纳入和排除标准的患者150例，并分为参照组和观察组各75例，对常规护理和手术室护理的效果进行对照研究。结果：就切口愈合情况而言，观察组明显优于参照组（P

简介：【摘要】骨科受伤部位多样，对手术护理要求不同，手术后伤口组织和骨骼需要面临重建和修复的过程，加上患者术后抵抗力下降，非常容易诱发伤口感染。有学者[1]指出每年因手术后伤口感染的患者达到100余万例，直接消耗美元达到80亿多。手术室优质护理可以减少骨科手术部位感染，减少患者住院费用。本文拟以我院手术室骨科患者为研究对象，分析伤口感染的影响因素，同时给予优质护理措施。

简介：摘要：目的：探究普外科手术切口感染危害要素以及预防办法。方法：从我院接收的2500名普外科手术术后切口发生感染病人中25名当作此次探究的关键目标，回首性剖析病人的临床医治功效，观测造成普外科手术病人产生切口感染的危害要素，并给出对应的预防办法。结果：造成普外科手术病人产生切口感染危害要素关键涵盖病人本身状况、手术时长、手术性质、切口类型、术前准备等等。结果：造成普外科手术切口感染的危险要素有很多，依据造成感染的详细要素给出有目标性的预防办法，可高效地减少切口的感染率，值得在临床上大面积推广。

简介：摘要：现代社会中，很多人都存在生活及饮食习惯不健康和工作压力过大等现象，致使现代人的身体素质每况愈下，为了更好更快的接触人们的病痛，医学人员不断进行疾病治疗的研究，因此，我国的医疗技术水平得到快速提升。手术是现代医疗手段之一，当前，大多数的临床手术都会很成功，手术风险几乎是微乎其微，然而手术室切口感染问题却时有发生，在为医疗效果带来不良影响的同时，还会给患者造成一定痛苦。本文着重分析探讨手术室切口感染因素及预防护理，希望能对手术室切口感染预防和术后护理形成一点帮助。

简介：【摘要】目的：分析普外科手术切口感染危险因素和预防对策。方法：择取我院普外科于2020年1月至2020年12月阶段，接诊的患者共计80例。对感染情况和相关数据进行统计分析。结果：80例患者中，感染12例，老年人群和小儿切口感染率更高，和其余年龄段比较，组间形成差异性（P

简介：摘要：目的探讨优质护理在降低无菌手术切口感染率中的应用。方法回顾性选取2019年1—12月本院无菌手术患者735例，依据治疗方法分为常规护理基础上优质护理组（优质护理组，n=400）和常规护理组（n=335）两组，统计分析两组患者的切口感染、切口炎症反应、切口延迟愈合情况、护理满意度。结果在切口感染率方面，优质护理组为1.0%（4/400），常规护理组为8.7%（29/335），前者低于后者（P＜0.05）；在切口炎症反应率方面，优质护理组为1.0%（4/400），常规护理组为9.9%（33/335），前者低于后者（P＜0.05）；在切口延迟愈合率方面，优质护理组为0，常规护理组为7.5%（25/335），前者低于后者（P＜0.05）。在护理满意度方面，优质护理组为94.3%（377/400），常规护理组为83.3%（279/335），前者高于后者（P＜0.05）。结论优质护理能够有效降低无菌手术切口感染率。

简介：摘要：目的：研究湿性愈合疗法治疗腹部手术切口感染的临床疗效。方法:实验中于我院选取72例腹部手术感染患者作为研究对象，其均符合实验入组比标准，同时，为达成实验目的，将72例患者分配为对照组、观察组，每组36例，前者要应用干性愈合疗法，后者则使用湿性愈合疗法，对比其有效性。结果：通过实验分析可见，观察组中治疗显效、有效、无效患者数分别为19例、16例、1例，反观对照组分别为14例、15例、7例，观察组治疗有效率更高，（P＜0.05）。其次，湿性愈合疗法的恢复时间和换药次数也更优于对照组，（P＜0.05）。结论:于腹部手术切口感染的治疗中应用湿性愈合疗法可以有效提高疗效。

简介：【摘要】目的：探讨护理干预对普外科胃肠道手术切口感染的影响。方法：选取64例在我院行胃肠道手术患者作为研究对象，研究时间在2018年6月至2020年5月期间，按照随机数字表法将64例患者分为对照组和观察组，各32例。对照组患者行常规护理，观察组实施护理干预。比较2组患者术后并发症发生率及患者术后首次排气时间和住院时间。结果：观察组患者的并发症发生率3.13%，比对照组18.75%低，P＜0.05；观察组患者术后首次排气时间和住院时间，均比对照组短，P＜0.05。结论：在普外科胃肠道手术患者中予以护理干预能有效降低患者术后切口感染等并发症发生率，对促进患者术后恢复有重要意义。