简介:摘要目的分析骨科手术术后切口感染的原因。方法选取2014年1月~2015年6月我院骨科手术患者2700例为研究对象,发生切口感染患者30例,对患者临床资料进行详细分析,总结其发生切口感染的原因,提出针对性的护理管理措施。结果2700例骨科手术患者发生切口感染30例,感染率为1.11%。其中引起骨科手术术后切口感染的主要原因有急诊手术、手术时间超过3h、抗生素的不合理应用、合并糖尿病、在非层流室手术、有参观人员、是接台手术、手术部位在腰髋部及以下等。结论骨科手术术后切口感染的相关因素较多,要求临床医务人员需加强手术室管理,给予积极有效的护理干预措施,降低患者术后切口感染发生率,促进患者恢复。
简介:【摘要】目的 讨论分析 骨科手术切口感染潜在因素以及 相关预防措施。 方法 选择 2015年 12 月至 2016年 12 月于我院骨科 进行手术治疗的患者 2000 例,其中 75 例患者出现术后切口感染,对 75 例患者 的临床资料进行研究与分析。 结果 根据研究 结果显示 , 75 例患者 手术切口出现感染现象的潜在因素主要与 患者的年龄、手术时间、术前半小时使用抗生素、手术切口类型等一系列因素具有相关性。 结论 分析 骨科手术切口感染潜在因素,并提出 相关预防措施能够在一定程度上减少患者术后出现 切口感染的现象, 有利于患者的术后康复。
简介:目的研究骨科手术术后切口感染原因。方法择于2012年9月至2013年12月来我院骨科接受骨科手术治疗的病人128例,将所有病人按照是否出现术后切口感染,分为感染组与未感组(未感染组),通过对比两组病人的一般资料、手术资料,对其术后感染原因进行分析,采取防治策略。结果通过数据对比可知,感染组与未感组病人,无论在年龄、平均体重、术后住院时间、病房环境及护理满意度评价方面对比,均存在较大的差异,其中感染组平均年龄为60.25岁、平均体重为76.54kg(体重偏高了),平均住院时间为(26.8±0.7)天,均明显高于未感组的平均年龄38.54岁、平均体重53.85kg,平均住院时间(12.5±0.1)天;此外,在病房环境评分、护理满意度方面,未感组均优于感染组,以上所有数据均符合统计学意义(P〈0.05),而在性别占比方面,两组病人均无显著差异(P〉0.05)。结论对于骨科手术病人而言,术后感染不仅仅包含一些内因,还有一些外部因素也是需要注意的,只有综合考虑,才能有效减少病人术后感染的危险。
简介:摘要目的深入探究了骨科手术术后的切口感染原因,并采取了一系列有效措施对其进行改善和预防。方法本文选取接受骨科手术的1800名患者为研究对象,依据是否发生切口感染,把患者分为两组,分别为感染组和非感染组,与此同时,对两组患者的手术和临床资料进行了相关统计,并对引发切口感染的先关因素进行了深入探究,提出了相应措施进行预防和改进。结果通过本次研究发现,切口感染主要和患者的年龄指数、身体质量指数以及营养状况相关,另外还和骨科手术的手术时间、开放性骨折以及术后卧床时间密切相关。通过对比,两组患者的手术术后切口和性别在统计学上没有差别。(P>0.05)。结论骨科手术术后切口很容易发生感染,不同患者应该根据自身条件和就医环境水平以及医疗技术,采取不同的措施对切口感染进行预防。
简介:【 摘要 】 本文研究的主要 目的 是,在 骨科 进行 手术 后造成的 切口感染因素 进行分析 ,为制定 有效的 预防措施提供 相应的支持 。 选择的 方法 是 回顾性分析, 采用 201 6 年到 2017 年 在医院接受治疗的患者临床资料, 总共选择了
简介:摘要目的探讨骨科无菌手术切口感染因素与预防研究。方法抽取我医院行骨科无菌手术治疗的300人作为医院感染监测对象,通过回顾分析法,对所有患者手术感染的原因进行分析,从而制定相关目标性监测方法,据监测的结果采取有利的预防手段。结果通过一年的目标监测,骨科无菌手术切口感染率从2013年8.45%降到了2014年的1.34%,可见通过目标监测后,骨科无菌手术切口感染率明显降低(P<0.05)。结论目标监测是一种科学的监测手段,对骨科无菌手术切口感染具有一定的预防疗效,值得推广使用。
简介:摘要:目的: 本次实验将 针对骨科无菌手术切口感染进行原因分析,加强手术室护理干预,防止不良事件的发生。 方法: 本次实验选取了 2019 年 1 月 -2019 年 7 月前来本院就诊的患者,其均需要实施骨科手术,在自愿参与实验调查的基础上选取了 180 例患者作为调研对象。在分组上,为了保证公平性为随机分组。对照组患者采用常规护理措施,观察组则为手术室护理,增强对患者的管理。 结果: 从护理质量上看,观察组 患者的切口感染发生率 为 3.3% ( 3/90 ) ,对照组为 7.8% ( 7/90 ) , 组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P < 0.05 )。在住院时间对比上,观察组为( 13.7±4.2 ) d ,对照组则为( 20.6±7.4 ) d ,组间差异显著。最后,在护理满意度的调查上,观察组患者的满意度为 94.4% ,明显优于对照组的 90.0% ,因此,我们认为观察组护理更佳。 结论: 采用 手术室护理干预能够更好地为骨科手术患者的治疗提供服务,能够防止切口感染等不良事件的发生,并能够考虑到手术室环境、手术用时以及伤口暴漏等情况,提升了护理人员的工作水平,可以推广应用。
简介:摘要目的讨论在骨科创伤手术中应该采取怎样的控制措施以防止出现切口感染。方法选取2011年5月至2016年5月我院骨科收治的518例创伤手术患者为研究对象,在对患者进行切口感染控制措施前,收治其中的259例作为对照组,对其进行常规清创消毒等处理,其余259例为研究组,在对照组的基础上,增加术前预防与术中控制等措施,比较两组患者的切口感染的发生情况。结果本组518例患者,研究组术中切口感染发生率为0.97%低于对照组的2.86%,差异有统计学意义(p<0.05)。结论在骨科创伤手术中采取切口感染的控制措施十分有必要,这一举措大大降低了切口感染的几率,使患者生存质量得到提高。
简介:摘要目的分析骨科手术切口感染相关因素及护理策略。方法本研究回顾性分析2013年1月至12月385例骨科手术患者的临床资料,并将其中32例发生切口感染的患者作为重点分析对象,分析引起骨科手术切口感染的相关因素,并在之后的骨科护理工作中实施防范对策,对比分析实施防范对策前后一年内骨科手术切口感染率、护理满意率的变化。结果采用卡方检验分析进行数据统计,实施防范对策后骨科手术切口感染率明显下降,护理满意率明显上升,差异有统计学意义(P<0.05)。结论骨科手术切口感染与围手术期护理工作的不足有关,在护理工作中加强细节管理有助于减少骨科手术切口感染。
简介:摘要目的对骨科手术切口感染的危险因素以及干预对策进行分析。方法于2012年1月~2014年10月收集骨科手术患者的资料72份,根据患者发生切口感染的情况分为两组,每组36例,A组为切口感染患者,B组为非切口感染患者;通过组间资料的比对,分析骨科手术患者发生切口感染的高危因素,并提出相应的干预对策。结果A组(切口感染)患者年龄、手术时间、体质量指数、卧床时间、开放性骨折发生率等指标均较B组(非切口感染)高,比较差异具有统计学意义(P<0.05),由此证明以上指标均是骨科手术切口感染的危险因素。结论临床针对骨科手术患者切口感染危险因素,需采取科学、有效对策加强防控,进行持续质量改进,以降低手术切口感染发生率,促进患者早日康复。
简介:摘要:目的探讨 VSD治疗骨科手术切口感染。方法 选自 2004.6 月 至 2016.7月 术后感染 38例其采用 VSD治疗的 12例骨科手术切口感染与传统换药引流作对比研究结果: 根据发现感染后到二期缝合拆线时间, 二期缝合平均时间及术后疤痕形成对功能影响 3方面评判传统治疗与 VSD治疗治疗结果。本组 12例, 术后随访 12例,随访时间 3年,感染后平均愈合拆线时间 19天,传统换药平均愈合时间 26天。 VSD治疗后二期缝合平均时间 5.7天。传统治疗 11.2天。术后疤痕形成对功能影响二组无明显差异。结论 VSD治疗骨科手术切口感染技术简单,效果确切, 值得临床推广应用。