简介：摘要：妇产科是医院当中的主要科室之一，每天需要接纳大量患者，向这些患者提供良好的护理服务，不仅会加强患者引导力度，提升患者康复效率，同时还会防止医院与患者之间产生矛盾，对医院正常运行具有重要意义。而为了达到这一目的，妇产科则可对优质护理模式予以应用。目的探讨优质护理干预在妇产科护理中的应用效果。方法  本实验对我院80例产妇进行了观察。从2020年1月到2020年7月，所有产妇都来我院办理入院手续。根据随机数方法，他们被平均分为观察组和对照组，每组50名产妇。对照组采用常规护理，观察组采用优质护理。两组患者的满意度明显低于对照组（P该优质护理模式对提高妇产科护理水平具有积极意义，值得推广。

简介：【摘要】：目的：本次研究采用对比分析法，探讨细节护理方式、常规护理方式对惊厥小儿的临床护理效果。方法：本次研究选取本院收治惊厥小儿患者40例，对照组（n=20）采取常规护理的方式，实验组（n=20）采取细节护理的方式，分析护理效果。结果：在本次研究中两组患儿对比，实验组小儿惊厥患儿的依从度（100.00%）高于对照组（75.00%），实验组患儿的满意度（95.00%）高于对照组（70.00%），护理效果也优于对照组，差异有统计学意义（ P ＜ 0.05）。结论：细节护理方式有助于帮助患儿减轻发病时的痛苦，帮助患儿家属有更好的心理准备来面对这一情况，能提高患儿的依从度，使患儿对及其家属的满意度得到提高，这种护理方式使护理效果更明显，是值得临床护理中广泛应用的。

简介：【摘要】目的：分析新生儿重症监护室(Newborn Intensive Care Unit，NICU)特点，评价护理工作中应用舒适护理干预的效果。方法：选择我院2019年8月-2020年8月期间的60例NICU患儿，按照随机数字表法分组（对照组、观察组）。对照组小儿采取常规护理，观察组小儿配合舒适护理干预，比较两组小儿的护理效果。结果：组间体质量增至正常时间、全肠道喂养时间、胎便完全排泄时间以及ICU住院时间比较，观察组小儿用时均明显短于对照组（P

简介：摘要：目的 解析妇产科护理中舒适护理的效果，分析了解护理的优势。方法 选择我院在2020年1月到2020年6月收治的80例妇产科患者，随机分为对照组与观察组，每组40例。对照组应用常规护理方式，观察组在该基础之下应用舒适护理，对比两组护理效果。结果 观察组的患者疼痛反应比较轻，护理满意度比较差，且各项数据有统计差异（P＜0.05）。结论 在妇产科护理工作实施中，通过应用舒适护理的方式，有着非常好的效果，临床实践价值较高，可以在较大的范围内推广和应用。

简介：【摘要】目的：在晚期肺癌患者的护理工作中应用优质护理的效果进行分析。方法：选取因晚期肺癌于我院接受治疗的患者共计170例，并分为参照组和观察组各85例，前者应用常规护理，后者应用优质护理，对两组的效果进行对照研究。结果：就躯体功能、情绪功能、角色功能、认知功能以及社会功能五个维度的生活质量评分而已，观察组均高于参照组，t=11.157，11.369，10.587，13.625，15.851；P

简介：【摘要】目的：对卵巢癌患者护理工作中应用综合护理的效果进行分析。方法：在本院收治的卵巢癌患者中抽取30例纳入观察对象，并分为参照组和试验组各15例，对前者实施常规护理和后者实施综合护理的效果进行对照研究。结果：参照组和试验组护理前的SAS、SDS评分对比无意义（P>0.05）；护理后各项评分两组均有所降低（P

简介：【摘要】目的：分析研究产科护理管理中细节护理应用效果。方法：选择我院在2018年12月1日到2019年6月接收的80例产妇进行研究，分为研究组与对照组，每组40例。对照组应用常规护理方式，研究组应用细节护理方式。在护理结束后，对比两组护理效果，对产妇的心理状况进行评价。结果：研究组的护理差错率较低，护理满意度较高，且产妇的VAS评分及焦虑评分都要低于对照组，数据存在统计差异（P＜0.05）。结论：在产科护理工作实施中，通过应用细节护理的方式，护理工作顺利进行，提高护理效果，保护母婴生命安全，还能够提升护理满意度，对临床医学技术水平的提升有重要的意义。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨产科细节护理的相关措施及护理效果。方法：将108例产妇分为观察组（细节护理）和对照组（常规护理）各54例，比较两组的护理效果。结果：观察组产妇的护理满意度（94.44%＞81.48%，χ2=4.285）高于对照组（P＜0.05），观察组的产后并发症发生率（3.70%＜16.67%，χ2=4.960）、新生儿并发症发生率（1.85%＜14.81%，χ2=4.364）以及护理后的焦虑自评量表（SAS）评分[（37.02±3.57）分＜（44.38±4.11）分，t=9.935]、抑郁自评量表（SDS）评分[（36.91±4.43）分＜（43.79±3.92）分，t=8.547]低于对照组（P＜0.05）。结论：产科细节护理的开展，对于保障分娩安全、预防不良分娩结局有着积极的影响。

简介：摘要：目的：研究儿科护理环节之中的各种纠纷以及相应的护理干预措施。方法：从2019年10月－2020年10月进入到本医院的共计501名患者之中，随机选取100名患者接受本次临床学调查工作，将100名患者平均分为对照组与观察组，共同参与本次临床研究工作，在对照组与观察组中采取不同的护理模式，由专业医护工作人员分析儿科护理环节之中的主要问题以及相关护理措施。结果：儿科护理纠纷问题以及护理问题多种多样，观察组患者在接受科学化儿科护理模式之后，医疗纠纷几率普遍降低，绝大多数观察组患者比较认可科学化儿科护理模式。

简介：【摘要】目的：探讨分析无痛护理在骨科护理中的应用效果。方法：本次研究从2020年4月开始，至2021年5月为止，通过电脑随机抽选的方式选择上述时间段内我院骨科进行治疗的患者124例作为入组成员，将其分为了两个组别，分别为使用常规护理干预的对照组共62例，以及使用无痛护理干预的观察组共62例，对比两组患者的疼痛程度。结果：观察组患者在手术后各时间段的疼痛评分均低于对照组（P＜0.05）。结论：在对骨科患者实施无痛护理干预后，能够非常显著的对患者所承受的疼痛程度进行缓解，让患者能够在更短的时间内恢复健康体魄，应该将这种方法投入到临床实际使用中并进行大力推广。

简介：摘 要：目的 探究急诊护理中风险管理的价值。方法 对我院急诊科室展开样本抽查，共计选入急诊患者案例100例（2019年2月-2021年1月期间入院），以实施急诊管理的时间为分界线，前期抽选患者50例作为常规组，后期抽选患者50例作为管理组，比较两组患者的护理质量与护理风险发生情况。结果 护理质量评分组间数据突出统计学差异（P常规组；护理风险事件发生率组间数据突出统计学差异（P

简介：【摘要】目的：讨论评价护理干预剖宫产产妇时循证护理方案的临床效果及价值。方法：纳入我院剖宫产产妇80例为讨论对象，病例选自2020年5月-2021年5月，随机数字表分组，常规组40例，行一般护理，讨论组40例，行循证护理，比较护理效果。结果：与常规组相比较，讨论组腹胀改善时间较短，排气、肠鸣音、排便等恢复用时较少，组间比较P＜0.05。结论：与一般护理模式比较，循证护理方案在临床上的应用更显著，可以促进产妇身体恢复速度，临床价值很高。

简介：【摘要】目的：讨论临床为产妇实施产后护理时，应用舒适护理方案的效果及价值。方法：纳入86例产妇为讨论对象，纳入时间即2020.6-2021.6，随机数字表法将产妇均分两组，参比组、分析组，43例一组，参比组产后实施一般护理，分析组行舒适护理，比较护理效果。结果：分析组负性情绪评分低于参比组，生活质量评分高于参比组，组间比较P＜0.05。结论：与一般护理方案相比较，舒适护理方案的临床效果更显著，产妇的负性情绪改善，生活质量明显提高。

简介：摘要：目的：评估优质护理在提高呼吸内科护理质量的应用效果。方法：选取在我院呼吸内科就诊的患者60例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行常规护理，观察组进行优质护理，统计两组患者的护理满意度以及护理质量评分。结果：观察组患者的护理满意度以及护理质量评分优于对照组（P

简介：【摘要】目的 研究急诊患者应用优质护理的效果。方法 选择我院收治的82例急诊患者为研究对象，纳入时间为2021年2月～2022年2月，借助随机、单盲法分组。其中41例患者采用常规护理的方式，组成参照组，剩余41例患者使用优质护理，归为研究组，对两组患者的护理满意度和心理状况等进行对比。结果 研究组护理满意度为97.56%，参照组护理满意度为82.93%；研究组患者的心理状况优于参照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论 当在急诊患者护理的过程中，应用优质护理可以有效减不良心理情况的影响，提高患者护理满意度，维护治疗的效果，适合推广在临床治疗之中。

简介：

简介：摘要：手术护理工作的开展质量、心理护理工作的开展质量，直接影响产妇的恢复效果。为保证妇产科护理工作的开展质量，本文围绕这一点进行讨论，分别从术前、术后两个角度出发，对妇产科手术、心理护理工作的具体开展方式进行简单介绍。

简介：【摘要】探讨骨折病人的心理护理特点,通过分析骨折病人的心理特点和原因,归纳整理有关骨折患者的一些护理策略,从而提高护理人员的工作效率,使病人的依从性更高。基于此,护理人员对于患者不健康的心理状态有更加完整的治疗方案,进而对患者的不良情绪有所缓解,对于疾病有更加针对性的治疗,有利于病人早日康复,提高病人的生活质量,使患者对医疗服务更加满意。

简介：【摘要】：目的：探讨眼科病房中优质护理服务的应用价值。方法：选取眼科病房之中，收治患者共计82例，2021年1月-2022年1月，随机数字法分组，对照组患者41例接受常规护理，观察组41例接受优质护理服务，对两组护理结局进行对比分析。结果：观察组护理后心理负性情绪评分，优于对照组，有统计学意义P＜0.05；对比两组护理前心理负性情绪评分，无统计学意义P＞0.05；观察组患者护理有效率，高于对照组，有统计学意义P＜0.05；观察组患者生活质量评分，高于对照组，有统计学意义P＜0.05。结论：眼科病房患者接受优质护理服务，改善患者心理负性情绪，促进患者临床护理效果，并增强患者生活质量，临床价值较为明显。