简介：摘要:近年来,合规不起诉制度备受关注。我国也出现了一些比较典型的合规不起诉案例,为了进一步完善我国合规不起诉制度,本文通过对比研究国外的暂缓不起诉制度,剖析了我国合规不起诉在实践存在的问题,并提出了完善合规不起诉制度的几点建议。

简介：摘要：情态证据一直以来都在司法活动中发挥着重要的作用，但在当代司法实践中却存在没有法律依据支撑的问题，其问题的重点在于是否要承认情态事实的证据能力。以科学为基础的情态事实和技术手段演变所形成的证据，是指专业人员依靠专业的分析工具来证明相关案件的事实，通过收集和解释整个人体的外在生理表现形成结论，而不受主观意志的控制。通过确定情态证据的证据资格，确立“限制使用”原则，可以肯定情态观察和情态事实在证据效力中的客观性、相关性和准确性。因此本文认为：情态证据一直以来都在司法活动中发挥着重要的作用，立法应将情态证据纳入法定证据种类中，以便可以正式的应用。

简介：摘要：物证是指以物质属性、外部特征或者痕迹等证明案件真实情况的一切物品或者痕迹。物证能够通过其本身的物质属性以及外部特征等来反映案件的真实情况，在侦查过程中对物证的收集方式、鉴定手段、保管状态将影响到证据本身的质量。物证收集是刑事侦查过程中的必要关节，其中，物证的质量对案件事实的证明具有较大的影响力。刑事侦查实务中，痕迹物证和录像物证作为常见证据，取证过程中存在的问题具有代表性。保证物证的收集质量需要加强对案发现场的全面勘查，加强侦查人员在收取证据工作中的专业培训，提高物证收集人员的责任意识与专业能力，建立健全物证管理的制度。

简介：

简介：内容摘要：区分合同诈骗和民事欺诈必须坚持主客观相一致的原则，具体应分为三个层次：第一，签订、履行合同中是否使用欺骗手段。其欺骗手段是否符合《刑法》第224条规定的情形，或与该规定情形的社会危害性相当；第二，结合行为人与被害人之间关系、行为人与被害人之间过往是否存在借贷关系、被害人的学历背景、知识背景、工作背景以及合同借据的表征等，判断被害人签订、履行合同中是否产生错误认识，进而处分财产；第三，结合行为人签订合同时是否有还款能力或履约能力、行为人对款项的具体用途、行为人后续是否有还款行为或者履约行为、行为人是否逃匿等，判断行为人主观上是否具有非法占有的目的。

简介：摘要：职业性质决定了注册会计师是一个容易遭受法律诉讼的行业，近年来随着审计环境发生变化，尤其是在法律制度的日趋健全的大环境之下，以会计师事务所为被告的民事责任诉讼案件，呈现增加趋势，行业面临着更大的诉讼风险压力。本文尝试通过中国裁判文书网检索相关裁判文书并进行分析的方式,直面会计师事务所民事责任风险，剖析会计师事务所涉及民事责任诉讼的客观情况。

简介：摘要：律师是民事诉讼中的委托代理人，也是民事举证责任的主体，其本职工作为充分收集及运用于己有利的证据最大程度实现当事人的诉求，这不仅需要代理律师通过证据证明其提出的抗辩观点，还需要从法官裁判的视角重新认识民事举证责任的内涵。当前大部分代理律师虽然了解证据在民事诉讼中的重要性，但未能深刻认识民事举证责任分配的原则。

简介：摘要：随着信息技术的发展和应用，诉讼档案的数字化管理已成为现代司法系统的重要组成部分。然而，数字化带来了诸多安全隐患和风险，如数据泄露、黑客攻击等。因此，本论文旨在探讨诉讼档案数字化安全管理措施，以确保数据的安全性和隐私保护。

简介：

简介：〔摘要〕：不可否认，刑事辩护律师有力推动了中国法治进程，为法治建设做出了极大的贡献，然而伴随着律师行业向市场化、产业化逐步推进，刑事辩护律师行业出现了许多不正常的现象，如借助网络平台炒作当事人，恶意操纵舆论干涉案件，营造受害者形象诋毁办案机关形象。本文从分析部分刑事辩护律师非正常辩护策略入手，谈刑事辩护律师应当遵守何种职业规范与职业素养。

简介：摘要：2019年10月20日，大连市沙河口区发生一起故意杀人案件，受害者王某（女 10岁）被杀身亡，经过警方走访调查发现蔡某某（男 13岁）具有重大作案嫌疑。到案后，蔡某某如实供述其杀害王某的事实。依照其我国刑法第十七条第二款的规定，加害人蔡某某未满14周岁，未达到法定刑事责任年龄，依法不予追究刑事责任。蔡某某是明知自己未达到承担刑事责任法定年龄而以极其残忍的手段进行加害行为，并在事后采取冷漠的态度。虽然蔡某某未达法定年龄，但是其深知自己的行为的危害性以及可以躲避法律的制裁，这具有巨大的社会危害性。这个案件直接反映了近年来，未成年人犯罪的逐渐低龄化和手段的残忍化的国情。

简介：摘要：“庭审实质化”始终是诉讼制度改革的要点，以审判为中心可以充分保障被告人、犯罪嫌疑人的辩护权。当前，国家法制建设进程不断推进，司法制度改革持续进行，但在刑事辩护中仍然存在一些现实性问题没有得到实际解决。基于此，笔者从此类问题和关键点入手，分析问题存在的原因，并提出可行性解决方案。

简介：摘要：近年来，随着以审判为中心的诉讼制度改革的不断推进，证据裁判原则、直接言词原则观念深入人心，有关庭审质证的问题也备受关注。但由于我国现行法律对质证的规定还不够具化，以致在司法实践中控辩双方的质证难以有效开展，质证程序更多是流于形式。若程序上的质证环节得不到保证，实体上的发现案件真实就会受到影响，庭审实质化的目标也难以实现。本文将在以审判为中心的诉讼制度改革的背景下论述我国的刑事质证制度的概况，主要探讨目前我国质证制度存在的突出问题，并提出相应的完善建议，力求厘清刑事质证制度中的某些问题。

简介：摘要：刑事案件的影响非常恶劣，对人们的生命财产安全在成一定的影响，情节严重的甚至会引起社会的恐慌，给国家带来严重的经济损失，所以刑事案件侦破具有重大意义。而对于刑事案件来说现场勘查工作是很破案件的关键所在，所以相关工作人员需要格外重视现场勘查的效率和质量。但是从实际的刑事案件现场勘查的工作情况来看，其中还存在着一系列的问题影响着案件侦破的效率。为了有效提高刑事案件的侦破速度，提高相关工作人员的工作效率，本文对刑事案件现场勘查工作进行全面分析，并提出几点合理化建议，以供参考。

简介：摘要：刑事执行检察工作是加强法律监督的重要业务手段，体现出了检察机关的基本职能，从法律监督的视角，贯彻和落实党的二十大精神。在实践中，为了实现创新发展的目标，刑事执行检察工作要改进不足，找准人民的新需求，从民主、法治、公平、正义、安全等多个方面，实现职能创新，明确思路，提高刑事执行检察工作的创新发展水平。

简介：摘要：在刑事侦查工作中，痕迹检验技术扮演着举足轻重的角色，它是破解犯罪谜团、还原案件真相的关键手段。本文旨在探讨痕迹检验技术的核心原理及其在刑事侦查中的实际应用。通过分析指纹、足迹、工具痕迹等多种痕迹类型，以及检验技术的最新进展，本文揭示了痕迹检验在犯罪现场勘查、嫌疑人识别等方面的重要作用。以期能为刑事侦查工作的不断进步提供有益参考。

简介：摘要：在一国的法律体系中，民刑的分立是必要的，其一方面在开放的体制下尊重主体的自由意志，另一方面又在绝对的人权方面给予了国家保护。然而民刑之间的鸿沟如果太过巨大，往往会导致对自由意志的滥用。因为有着强有力的法律凭借，自由常常受到垄断，民事领域的“犯罪”便应运而生。此种行为在法律责任上应当从重，但民事的归责过于有限，因而实现民刑衔接、弥补法律空白至关重要。其旨在使社会的普遍价值与利益归于同一。

简介：摘要：随着新媒体的发展，一些民事法律风险日益明显。本文以新媒体民事法律风险的类型为出发点，提出了新媒体环境下民事法律风险的防范措施，以降低民事法律风险的发生概率，优化新媒体的新闻传播模式。

简介：摘要：目前，随着科学技术的高速发展，各种数据通过有线或无线的方式传输，因此数据的安全性自然而然也成为数据传输过程中的焦点问题。然而，在实际过程中，往往只能要求精确同步以接收到完整的密钥信息才能解密，一旦发生错位则会导致后续信息不能解密，影响数据正常交流。因此，为了解决这方面的不足，现提出一种时变附带信息流为密钥信息的安全传输方法，且使其具有无需严格同步、可异步接收、可减少握手次数、提高通信效率且安全性更好的特点。

简介：摘要：经济迅速发展的同时，不可避免地出现更多的劳动争议案件，为确保劳动秩序正常发展，保障弱势劳动者的正常权益，以《劳动合同法》、《劳动法》、《劳动争议调解仲裁法》等来解决劳动争议中的突出问题，尤其是针对劳动争议仲裁与诉讼衔接等出现频率比较高的问题。文章就劳动争议仲裁与诉讼衔接机制立法规定、构建策略进行了论述与分析。