简介:我自小就喜欢玩版本,在抗战胜利的前一年,见到敌伪新民印书馆印行的周作人的《书房一角》,就买来翻看。由此知道郝兹行的名著《尔雅义疏》有王念孙的删节本和郝氏原本两种,原本有咸丰六年杨以增刻胡班续刻本和通行的同治五年郝氏孙男郝联薇重刻木,删节本有最早刊刻的《皇清经解》本和道光三十年陈英据王念孙手定本为陆建流校刻的木犀香馆本。并从所引用的叶德辉《郎园读书志》知道杨胡本希见,次则陆刻。其实,这陆刻也是极为希见的,因为50年代前期我常跑上海、苏州的旧书店,宋元精品虽已稀有;明清善本佳刻仍盈架充栋,而此陆刻本除了在苏州见过匆匆未买不知归于何处外,迄未再遇到。这次才承曾听过我课的辛德勇研究员的盛情,将他在北京买到的一部陆刻和我交换了别的书。而德勇之得知此陆刻之希见,好像也是我给他谈过的。
简介:近些年考古出土的材料中常常有文献中不经见或过去不大被人注意的神名出现,从战国简牍帛书到汉晋时期乃至更晚时代的出土材料中,都时有所见。有的神名尽管悬隔上千年,但却会出现在性质类似的材料中,而有的神名却具有较强地域性和时代性的特徵,这反映了古代社会底层信仰既有稳定性的一面,又有颇具变化的一面。本文所要讨论的安都丞与武夷君,是这方面的两个比较显着的例子。就出土新材料看,在不同时期而性质相同的材料中,两位神有时同时出现,造反映出在古人眼中,他们在神格上有一定的相似性,这也是本文把他们放在一起讨论的理由。当然,两位神相比较起来,武夷君的名气要大得多。