简介：【摘要】目的：分析老年高血压护理应用优质护理服务的临床效果 。方法：随机选取 201 7 年 6 月至 2019 年

简介：【摘要】目的：探讨优质护理在老年性白内障护理中的应用效果。方法：将我院 200例老年性白内障患者，数字表随机法分二组。对照组给予常规护理，实验组实施优质护理。比较两组对护理认可度、并发症率。结果：实验组对护理认可度高于对照组，并发症率低于对照组，存在显著差异， P＜ 0.05。结论：老年性白内障患者实施优质护理效果确切，可减少并发症，提高患者认可度。

简介：摘要：目的：探究优质护理干预对肿瘤科患者的效果，为临床实践提供理论依据。方法：以肿瘤科患者88例为对象，其中44例采用常规护理，视为参照组，44例采用优质护理干预，视为研究组，对比两组的护理效果。结果：研究组生活质量评分是（87.96±6.87）分，参照组是（74.93±7.65）分，差异有统计学意义（P＜0.05）。研究组护理满意度是95.45%，参照组是77.27%，组间比较P＜0.05。结论：优质护理干预应用于肿瘤科患者的治疗过程中，不仅有助于提升患者的疾病认知水平，还可消除患者的焦躁、抑郁等情绪，改善患者的生活质量，提高护理满意度。

简介：摘要： 目的 ： 研究优质护理管理模式在内科护理管理中的应用效果。 方法 ：选取医院 内科收治的 104 例患者并随机分为两组，研究组（ n=52 ）优质护理管理，对照组（ n=52 ）常规护理管理，对比两护理组管理效果。 结果 ：研究组护理质量评分高于对照组， P<0.05 ，且研究组风险时间发生率低于对照组， P<0.05 。 结论 ：优质护理管理模式在内科护理管理中有着良好的应用效果，可以有效提升护理质量，减少风险事件发生情况，值得大力推广和引用。

简介：【摘要】：目的：优质护理对肺结核患者护理质量以及依从性影响。方法：选择在我科室进行肺结核治疗的病人共计72例作为本次调查与研究的对象，根据随机方式将参与本次调查的病人分为2组，每组分得36例。对比组采用传统常规护理干预方式。研究组采用了优质护理方式。分析两组最终护理结果。结果：对比组健康教育、护理沟通、服务态度、护理操作、基础护理得分结果明显低于研究组，两组差异明显，P值

简介：【摘要】目的 探究优质护理服务对老年高血压患者的效果。方法 纳入 2019年 5月 ~2020年 5月我院接收的 94里老年高血压患者，按照抽签化组法将其分为普通组与改良组，两组均给予普通护理，改良组同时给予优质护理服务，比较两组护理效果。结果 比较两组患者的舒张压及收缩压，改良组均低于普通组，差异显著（ P＜ 0.05）；比较两组患者的护理满意度，改良组高于普通组，差异显著（ P＜ 0.05）。结论 优质护理服务对老年高血压患者的护理效果显著，可有效控制患者的血压，促进患者对护理工作的满意。

简介：摘要：近年来社会经济快速发展，人们生活水平不断提升，对护理工作提出更高的要求，要求护理人员具有相应的素质。 ICU患者具有病情重、进展快及并发症多等特点，患者护理时容易出现风险事故，情况严重时直接诱发护患纠纷。这就需要护理人员针对 ICU患者提供更加全面的护理，降低护理风险发生的可能，保证患者生命安全。基础护理作为优质护理的主要组成，做好基础护理流程优化具有现实意义，本文就此展开论述。

简介：摘要：目的观察分析优质护理服务应用于门诊护理工作的实际效果。方法研究对象选择在 2019年 10月— 2020年 3月来医院门诊就诊的 228例患者，按照随机平均法分为优质护理组和常规护理组，每组各 114例。优质护理组给予优质护理服务，常规护理组给予常规护理服务。对比两组患者挂号、检查、缴费的等待时间，护理满意度以及护患纠纷发生率。结果优质护理组患者门诊等待时间明显低于常规护理组患者（ P＜ 0.05）；优质护理组患者护理满意度评分较常规护理组更高（ P＜ 0.05）；优质护理组护患纠纷、护理差错发生率更低（ P＜ 0.05），差异均具有统计学意义。结论将优质护理服务应用于门诊护理工作中，能够获得良好的应用效果，缩短了患者门诊等待时间，提高了患者护理满意度，降低了护患纠纷时间的发生。

简介：【摘要】目的：探讨分析优质护理服务在神经内科护理中的应用效果。方法：研究在依据纳入标准、排除标准的基础上纳入神经内科患者共102例，收治时间为2018年12月到2019年12月份。经随机数字表法分组，参照组（n=51）接受常规化护理，观察组（n=51）接受优质护理。干预8周后评价对两组患者生活质量进行分析对比。结果：观察组的生活质量指标（物质生活状态、心理功能、躯体功能、社会功能）变化情况优于参照组，干预前组间差异细微（P>0.05）；干预后组间数据存在显著差异，有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：研究分析 优质护理在腰椎间盘突出症护理中的应用。方法：研究人员选择在本院 2018 年 12 月到 2019 年 12 月 收治的 100 例 腰椎间盘突出症患者，将其随机分成两组，研究组 50 例，参照组 50 例。研究组给予优质护理，参照组给予 常规护理。观察两组护理后的护理满意度。 结果：参照组的护理满意度远远不如 研究组，经过统计学软件的有效分析，参照组以及研究组的组间差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论：优质护理 对腰椎间盘突出症患者 在 护理满意度 方面 有积极的作用，值得在临床上推广使用 。

简介：【摘要】目的 以降低急诊科护理纠纷为目的，实施优质护理，以观察应用效果。 方法 从我院急诊科收治的患者入手，从中选取 110 例作为进行本文研究的观察对象，之后将其进行平均分组，保证每组 55 例，一组为常规组，一组为优质组，分别进行常规护理（常规组）和优质护理（优质组），并观察临床效果。 结果 以护理纠纷发生率和护理质量评分来判定临床疗效，从本文的统计学结果可以看出，优质组的护理纠纷发生率以及护理质量评分均明显优于常规组， P<0.05 。 结论 在临床上，为了降低急诊科的护理纠纷发生率，可以实施优质护理进行干预，临床效果明显，可以借鉴。

简介：【摘要】目的：评价优质护理服务对冠心病患者的影响，为冠心病护理提供参考。方法：选择我院2019年2月-2020年8月期间收治住院治疗的110例冠心病患者，综合护理方法随机分为对照组（n=55）、观察组（n=55）。对照组冠心病患者接受常规护理，观察组冠心病患者接受优质护理服务，对比2组冠心病患者治疗依从性、护理满意度、生活质量评分。结果：观察组冠心病患者治疗总依从率、护理总满意度以及躯体、心理、社会、总体健康生活质量评分均明显高于对照组，P

简介：【摘要】目的：本文主要研究心血管疾病患者进行优质护理的效果。 方法：从 2019 年 6 月至 2019 年 12 月进入我院进行治疗的心血管疾病患者中，选取 96 例患者进行研究。将选取的 96 例患者分成实验组患者与对照组患者，每组患者分别 48 例。对照组患者进行简单的护理措施，实验组患者在对照组患者的基础上进行优质护理，最终对比两组患者的护理满意度、焦虑与抑郁评分。 结果：本次实验研究结果显示，使用优质护理实验组患者的护理满意度显著高于对照组患者， P ＜ 0.05 。并且，实验组患者经过优质护理后，患者的焦虑、抑郁状态显著好转，且评分显著低于对照组患者， P ＜ 0.05 。 结论：将优质护理应用于心血管疾病患者护理中，可以提高患者的护理满意程度，并显著降低患者由于疾病产生的焦虑、抑郁情绪，帮助患者积极面对疾病并参与治疗，促使心血管疾病患者早日康复，其具有较高的临床推广价值。

简介：【摘要】 目的 ：分析优质护理在门诊护理工作中的应用效果。 方法 ：选取 2016 年 7 月至 2018 年 7 月在我院门诊就诊的 100 例患者作为研究对象，分为对照组和观察组，对照组采取常规护理，观察组采取优质护理，对比两组护理干预结果。 结果 ：观察组护理后的满意度明显高于对照组，两组比较差异显著有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论 ：优质护理在门诊护工作中的应用效果明显优于常规护理，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨心理护理干预对双相情感障碍的护理效果。方法：将我院 100例双相情感障碍患者，双盲随机法分二组。对照组给予常规护理，实验组实施心理护理干预。比较两组护理前后 MMSE评分及 MOAS评分、护理满意度。结果：实验组 MMSE评分高于对照组， MOAS评分低于对照组，护理满意度高于对照组，存在显著差异， P＜ 0.05。结论：双相情感障碍患者实施心理护理干预效果确切，可改善患者认知和减轻外显攻击情况，提高患者满意度。

简介：【摘 要】目的：探讨呼吸内科护理工作中患者应急护理干预措施的效果，为临床医疗机构的治疗提供参考。方法：选取某院 2018年 1月 ~2019年 1月期间收治的呼吸内科重症患者 120例作为研究对象，采用随机分组法将患者分为对照组与观察组，每组患者个 60例，对照组给予常规护理措施、观察组给予应急护理干预措施。对照两组患者的护理效果。结果：观察组在通过护理干预措施后，其护理总有效率明显高于对照组，两组数据对比具有可比性（ P<0.05）；观察组患者的生命体征改善程度高于对照。结论：呼吸内科的患者通常具有呼吸方面的疾病，尤其是重症患者，存在呼吸困难现象，护理人员给予应急护理干预措施后，能够达到理想的护理效果，提高护理总有效率，对于提高患者的治疗有效率也具有积极意义，因此，对于呼吸疾病患者而言，护理干预措施，具有广泛的推广价值。

简介：【摘要】目的：分析呼吸内科护理中重症患者应急护理干预措施。方法：选取2019年9月-2020年1月确诊的呼吸科重症患者70例，其中男患者30例，女患者40例，将其随机分为对照组和观察组，对照组运用常规护理模式，观察组运用应急护理干预模式。分析在两组不同护理模式下的护理效果。结果：观察组的护理效果明显优于参照组，P

简介：【摘要】目的： 研究护理干预应用宫腔镜手术患者护理效果。 方法： 在 2020 年 1 月到 8 月 期间，抽取宫腔镜手术患者为对象， 病例数 200 例，随机划分成对照组与研究组，分别展开常规护理与围术期护理干预，各组 100 例。 结果： 对照组患者手术时间与出血量均高于研究组，对照组满意度 89% ，研究组满意度 97% ，有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 宫腔镜手术患者护理期间应用围术期护理干预效果理想，可以 减少 手术时间， 控制 手术出血量，提高患者满意度。

简介：摘要：目的：探究分析舒适护理干预用于冠心病护理临床疗效。方法：将我院收治的 70例冠心病患者作为观察对象，所有患者均于 2018年 12月至 2019年 12月间入院治疗，按照护理模式的不同将所有患者平均分为两组，其中一组为对照组，实行常规护理，另一组为观察组，实行舒适护理，对比两组患者护理前后血压、心功能指标的变化情况以及生活质量的改善情况。结果：于护理结束比较两组患者血压值，观察组明显好于对照组，（ p＜ 0.05）；于护理结束比较两组患者心功能指标水平，观察组明显好于对照组，（ p＜ 0.05）。结论：舒适护理能够改善冠心病患者的心功能水平，调节患者血压，帮助患者生存质量的提高。

简介：【摘要】目的：探究护理干预对脑卒中患者护理安全的影响。方法：随机将我院收治的82例脑卒中患者平均纳入参照组（n=41）和观察组（n=41），参照组给予常规护理措施，观察组在参照组基础上强化对患者安全护理干预，比较两组护理质量和不良事件发生率。结果：两组护理质量比较，观察组各项护理质量指标评分均明显高于参照组，组间评分差异显著（P＜0.05），两组不良事件发生率比较，观察组（7.32）低于参照组（24.69%），组间差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在对脑卒中护理中强化安全护理干预，利于提升整体护理质量，减少不良事件发生风险。