简介：【摘要】目的：对癫痫患者实行优质护理干预，观察并分析其应用效果。 方法： 将 2019 年 6 月至 2020 年 1 月本院收治的 86 例癫痫患者作为研究对象，按照护理方法的不同，将其分为常规组和优质组，常规组 43 例采用常规护理，优质组 43 例在常规组的基础上实行优质护理，观察两组在临床应用中护理满意度情况。 结果： 经护理满意度的调查中发现，优质组护理满意度明显高于常规组，组间差异明显，有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论： 对癫痫患者的临床护理中应用优质护理能够改善预后效果，提升护理服务质量，进一步提高患者对护理满意度，值得在临床应用中推广。

简介：【摘要】 目的：通过采用优质护理探讨其在妇产科护理中的效果。方法：研究对象为 2017年 8月 -2019年 8月来我院治疗的 120例妇产科患者，将所有纳入研究的患者随机分为两组，每组 60例，分别为对照组和试验组，对照组患者给与常规护理干预，实验组患者在常规护理的基础上结合优化护理干预，记录并比较两组患者的 SDS和 SAS评分结果。结果：治疗后，试验组 SDS和 SAS评分分别为（ 39.46±4.60）和（ 37.51±7.85）分，对照组 DSD和 SAS评分分别为（ 55.32±5.83）和（ 54.22±8.96）分，试验组患者的 DSD和 SAS评分明显低于对照组，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）；结论：优质护理干预在妇产科临床上的效果较为明显，可改善患者的 DSD和 SAS评分，值得在临床上推广。

简介：西藏那曲市藏医院 852000 【 摘要 】 目的 分析在 ICU 护理中应用优质护理干预的临床效果。 方法 纳入 2016 年 1 月至 2017 年 12 月在我院 ICU 病房接受治疗的 486 例患者作为研究对象，以应用优质护理（我院 2017 年 1 月正式实施优质护理干预）干预前后分为参照组（干预前 240 例）和研究组（干预后 246 例），对两组患者护理满意度以及护理风险事件进行对比分析。 结果 观察两组患者护理满意度和护理风险事件发现，研究组的满意度高于参照组，护理风险事件总发生率低于参照组，组间差异具有统计学意义（ P <0.05 ）。 结论 在 ICU 护理中应用优质护理干预的临床效果显著良好，有效的提升患者护理满意度，并减少护理风险事件的发生。

简介：摘要：目的：探讨 优质护理干预对胃镜室感染的影响。方法：选取我校某附属医院 2018 年 7 月 与 2019 年 6 月胃镜检查患者共 400 例进行研究 ， 2018 年胃镜室患者 200 例作为对照组， 2019 年胃镜室患者 200 例作为观察组，对照组采用常规护理，观察组患者行 优质护理干预。结果： 对照组患者中 14 例患者发生感染，感染率为 7.0% ，不良事件发生率为 2% 。观察组行优质护理干预后 6 例发生感染，感染率为 3.0% ，不良事件发生率为 0.5% ，实施 优质护理干预后，患者的感染率、不良事件发生率都有显著降低，差异有统计学意义（ P<0.05） 。结论：胃镜室实施 优质护理干预相关措施 ，可以有效减少细菌的传播，降低患者的感染率、不良事件发生率，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：研究分析 优质护理干预在小儿癫痫持续状态的患儿护理中应用。方法：研究人员选择在本院 2018 年 7 月到 2020 年 6 月 收治的 20 例 小儿癫痫持续状态患者，将其随机分成两组，研究组 10 例，参照组 10 例。研究组给予优质护理干预，参照组给予 常规护理干预。观察两组护理后的护理满意度。 结果：参照组的护理满意度远远大于 研究组，经过统计学软件的有效分析，参照组以及研究组的组间差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论：优质护理干预 对小儿癫痫持续状态患者 在 护理满意度 方面 有积极的作用，值得在临床上推广使用 。

简介：摘要 目的 分析优质护理干预对单纯疱疹性角膜炎护理的影响，方法 选取我院收治的单纯疱疹性角膜炎患者 60例作为本文的观察对象，选取时间为 2018年 5月至 2019年 5月间，并将其按照随机数字表法进行平均分组，其中接受常规护理的 30例设为参照组，接受优质护理的 30例设为实验组，并分析这两组的护理效果。结果 从视力情况上看，护理前两组对比差异无统计学意义（ p>0.05），护理后两组对比差异显著（ p<0.05），实验组明显优于参照组；从症状消失时间上看，实验组的疼痛消失时间、眼部损伤消失时间以及皮疹消失时间均短于参照组，对比差异具有统计学意义（ p<0.05）。结论 对单纯疱疹性角膜炎患者实施优质护理干预具有较高的应用价值，值得推广应用。

简介：【摘要】目的 :探究胆结石患者术中应用优质护理的临床价值以及护理效果。 方法 :选择本院行胆结石手术的患者 60例作为研究对象，随机分组分为对照、观察组，各 30例。对照组应用常规护理模式，观察组应用优质护理措施，观察两组患者的护理干预满意度以及术中各项指标。 结果 :观察组患者的护理干预满意度是 90.00%（ 27/30），对照组是 53.33%（ 16/30），差异存在统计学的意义， P<0.05（ X2=9.9316）；观察组的各项指标显著较优，差异存在统计学的意义， P<0.05。 结论 :胆结石患者术中应用优质护理的护理效果显著，护照满意度高，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的 探究以心理干预为主导的优质护理在甲状腺手术护理中的体会。 方法 以 2017 年 2 月至 2019 年 3 月收取的 70 例甲状腺患者作为研究对象，按照数字模式分成对照组和观察组各 35 例，对照组患者应用常规护理模式，观察组患者给予 心理干预为主导的优质护理 。分析两组患者之间的护理满意度和生活质量以及相关指标情况。 结果 对照组患者的护理满意度要低于观察组，其数据分析有显著的差异；观察组患者的生活质量优于对照组，差异性明显存在变化；对照组患者的各项指标高于观察组，差异性显著。 结论 面对甲状腺患者应用采取 心理干预为主导的优质护理 ，可以提升患者的满意度和护理质量。因此，值得医院进一步的推广采纳。

简介：摘要：目的，针对我院骨科病人手术之后发生下肢静脉血栓的情况进行分析，探讨优质护理干预在预防骨科术后下肢深静脉血栓形成中的效果。方法，选取2019年10月-2020年9月期间在河北省地区市医院实施骨科手术治疗后的患者100例作为研究对象，根据患者采用护理方法的不同将其分为常规组和观察组各50例，其中常规组患者实施标准常规护理干预，观察组患者实施优质护理干预。比较两组患者实施护理后的效果。结果，观察组患者护理后下肢深静脉血栓发生率低于常规组；观察组护理后的护理满意率高于常规组，差异均有统计学意义(P

简介：【摘要】目的：探究实施优质护理干预对脊柱骨折合并脊髓损伤的临床效果。方法：筛选我院2018年6月-2019年7月收治的71例脊柱骨折合并脊髓损伤患者，随机分为观察组（36例，采用优质护理）和对照组（35例，采用常规护理），比较两组患者的ADL评分。结果：护理前，两组患者的ADL评分均无显著差异，P＞0.05，护理后，两组患者的ADL评分均有所改善，且观察组更优，P＜0.05。结论：对脊柱骨折合并脊髓损伤患者实施优质护理，可合理缩短手术时间和住院时间，降低术中出血量，值得参考。

简介：摘要：目的 以提高 ICU重症患者的护理质量为目的，分析优质化护理干预的效果。方法 从我院 ICU收治的重症患者中随机抽取出 76例作为本次内容的主要对象，为方便对比护理效果，现按照两组对比的形式将其进行平分，分别为参照组与实验组，分析这两组的护理效果。结果 从统计学处理结果中可看出，不管是从住院时间来看，还是从对护理的满意度上来看，实验组与参照组的对比结果均为（ p<0.05），差异具有统计学意义。结论 优质化护理干预具有较高的临床应用价值，可用于 ICU重症患者实施。

简介：【摘要】目的：观察、分析优质护理干预在慢性肾衰竭腹膜透析患者护理中的应用与效果。方法：选取来我院就诊的实施腹膜透析的慢性肾衰竭患者120例作为研究对象；随机进行分组，分为常规组和实验组。每组60例，常规组应用常规护理路径，实验组提供优质护理干预，从应用效果等进行对比分析。结果：护理后，实验组的3F-36生活质量量表各指标分数均明显的优于常规组，比较差异具有计学意义(P＜0.05)；实验组中不良并发症的总发生率为6.7%，常规组总发生率为11.67%。结论：在实施腹膜透析的慢性肾衰竭患者的护理中，应用优质护理干预的效果更为显著，可以有效改善患者的生活质量，降低其不良并发症发生率，临床价值突出。

简介：【摘要】目的： 研究在为肺结核患者护理时应用优质护理干预对提升护理质量和患者依从性的影响。方法： 将本院自2019年3月~2020年8月收治的88例肺结核患者当作研究对象，根据入院日期进行分组，每组44例。给予参照组常规护理，给予研究组优质护理干预，对比两组患者依从性和护理质量评分。结果： 对比依从性，研究组依从率为97.73%，参照组依从率为84.09%，研究组明显高于参照组（P＜0.05）；对比护理质量评分，研究组评分明显高于参照组（P＜0.05）。结论： 在为肺结核患者护理时使用优质护理干预，能够将护理质量提升，提高患者依从性，促进他们恢复健康，值得推广和应用。

简介：摘要目的：探究优质护理干预对高血压脑梗塞患者遵医行为的影响。方法：入选90例高血压脑梗塞患者，采用随机方式导入，各45例，观察组给予优质护理干预、对照组给予常规护理干预，比较两组各项指标。结果:观察组健康知识水平（47.88±1.94）分、自我概念（20.88±1.55）分、自我责任感（16.78±1.02）分、自我护理技能（27.89±1.45）分高于对照组，（P＜0.05）。观察组高血压脑梗塞患者遵医行为优于对照组，

简介：【 摘要 】 目的 探究 优质护理干预在健康体检过程中的应用效果情况。方法 选取我院 2017 年 8 月至 2019 年 8 月期间来我院体检中心进行体检的体检对象 120 例，通过随机数字方法对 120 例进行分组，每组 60 例，对照组采用传统体检护理，观察组在此基础上采用优质护理服务，对比两组的护理满意度，体检效率情况，体检时间以及可信度评分等。结果 观察组的护理满意度为 98.33% ，对照组的护理满意度为 86.67% ；且观察组在体检效率、体检时间以及体检可信度评分等护理效果均高于对照组， 差异均有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论 优质护理服务用于健康体检过程中，能缩短客户候诊时间，优化体检流程，提高体检效率及客户满意度。

简介：摘要：目的： 本次实验将采用 人性化优质护理措施对重症监护室呼吸衰竭患者加强治疗协助，并提升康复护理结局。 方法： 本次实验选取了 2019 年 1 月 -2019 年 6 月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象，经过专业的科室检查其属于重症疾病，且为呼吸衰竭患者，并需要开展对症治疗。在自愿参与实验调查的患者中，采用 计算机随机数字表 法，对 60 例患者进行病情结果讨论。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为人性化优质护理干预，分析患者的治疗成果。 结果： 从护理质量上看，观察组 患者的焦虑和抑郁情绪分别 为（ 38.5±2.7 ）分 和（ 45.5±2.9 ）分 ，对照组为（ 47.2±3.6 ）分 和（ 46.3±3.1 ） 分， 组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。与此同时，在生理指标改善上，如 Pa CO 2 、 PaO 2 以及心率上，均以观察组恢复更好，护理措施值得肯定。 结论： 采用 人性化优质护理措施能够帮助呼吸衰竭患者进行病情改善，优化治疗指标，并能够关注患者的心理健康，给予治疗支持，更好的建立治疗信心。

简介：[摘要]目的：本次研究的目的在于对乳腺外科疾病患者应用优质护理服务带来的临床效果进行研究分析。方法：选择乳腺外科收治的60例患者作为本次研究对象，进行随机平均分组，平均分为参考组和观察组，前者常规护理，后者强化优质护理，比较护理效果。结果：观察组患者的护理满意度以及心理状况评分都显著优于参考组，两组差异显著(P＜0.05)。结论：乳腺外科应用优质化护理服务是具有较大价值的，可以改善患者的心理状态，拉进护

简介：摘要：目的 探讨优质护理在晚期肺癌患者护理中的应用。方法 选择 2018年 2月 -2020年 1月在我院接受治疗的 69例肺癌晚期患者为研究对象，根据数字表法随机将 69例患者分为观察组 34例和对照组 35例。其中给予对照组基础护理干预；观察组患者除了基础护理外加入优质护理干预。经过 1个月，采用 QLICP-LU评价患者护理前后的生活质量。结果 护理前，两组的 QLICP-LU各项评分及总分比较无差异（ P>0.05）；护理后两组的 QLICP-LU各项评分及总分均明显高于护理（ P<0.05），且观察组的 QLICP-LU各项评分及总分均明显高于对照组（ P<0.05）。结论 优质护理服务可以显著提高晚期肺癌患者的生存质量。

简介：摘要： 目的 在 老年 DM ( 糖尿病 ) 患者中 优质护理干预的 应用效果研究 。方法选取在我院 2019 年 6 月 - 2020 年 5 月期间 接收的老年 糖尿病患者 100 名作为本次研究对象，并将 100 例 糖尿病患者随机分为两组， A 组及 B 组，两组患者各 50 例，采用常规护理方式来护理 A 组患者，使用优质护理方式来护理 B 组患者。分别比较护理工作的满意度、患者生活质量情况，以评估在糖尿病患者中优质护理的应用价值。结果 B 组 患者对护理的满意度明显优于 A 组 ( ＜ 0.05) ； B组 患者生活情况的改善明显优于 A组 ( ＜ 0.05) ；采用优质护理的患者并发症发生概率明显低于采用常规护理的患者并发症发生概率 ( ＜ 0.05) ；结论优质护理对 糖尿病肾病血液透析患者的护理效果非常显著，值得应用且推广。

简介：【摘要】目的：探究对新生儿实行优质护理管理所起到的干预效果。方法：从我院 2019年 2月至 2019年 12月期间出生的新生儿中，随机抽取 92 例作为实验的研究对象，将其随机划分为研究组 46 例，参照组 46例。参照组进行常规护理，研究组进行优质护理，对比两组新生儿发生新生儿疾病的情况。结果：参照组发生新生儿疾病的概率高于研究组，组间比较差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论：对新生儿进行优质护理管理可以有很好的干预效果，有着更好的推广价值。